根據中共的說法，周克華過去八年作案至少八次，為什麼過去中共從來沒有象今天這樣重視，而這次居然違反常規，出動軍隊進行圍捕？
聽眾朋友， 您好！歡迎您收聽希望之聲國際廣播電台的【唐柏橋訪談】節目。 我是靜汝。
據中共媒體中新網報道，8月14號凌晨6點50分，中共公安部A級通緝犯周克華在重慶沙坪垻區童家橋被當地民警擊斃。據大陸媒體報道，8月10號上午，重慶市沙坪垻區一家銀行儲蓄所門前，發生了一起〝持槍搶劫″殺人案。經查，該案與2004年以來發生在江蘇南京、湖南長沙、重慶等地的多起持槍搶劫殺人案系同一犯罪嫌疑人周克華所為。隨後重慶警方發佈通告，並懸賞 50萬元抓捕嫌犯。重慶市公安局傾巢出動，布下天羅地網，經過近4天的圍捕和地毯式的搜捕，14號凌晨擊斃了周克華。但重慶時報卻在網絡上發帖稱周克華系自殺。隨着現場圖片曝光，網民圍繞着周克華案升起了更多疑惑。中國和平同盟主席、中國民主大學校長唐伯橋先生，就此在接受本台記者採訪時表示，根據中共的說法，周克華過去八年作案至少八次，為什麼過去中共從來沒有象今天這樣重視，而這次居然違反常規，出動軍隊進行圍捕？ 對此唐柏橋先生分析了周克華案外人所不知道的一些內幕。
下面就請聽本台記者對唐柏橋先生的採訪報道。
記者：唐先生，您好！（唐柏橋：你好！） 我看到有海外媒體報道，為了抓捕周克華，中共出動了數萬公安、武警，甚至出動了軍隊。請問您是怎麼看這一案件的？
唐柏橋：（錄音）
記者：就周克華是被擊斃還是自殺，民眾在微博上的議論表現出對中共當局的極度不信任。微博熱評2小時超過百萬條。
唐柏橋：（錄音）
記者：另外有網民表示，整個案件並不透明，都是中共的一面說詞，老百姓沒有知情權。網民在網上呼籲應該開放，讓媒體採訪。
唐柏橋：（錄音）
聽眾朋友，今天的【唐柏橋訪談】節目就到這裏，我是靜汝，感謝您的收聽，我們下次節目再見。
（以上評論只代表評論員個人的立場和觀點）
唐柏橋：周克華案其實另有隱情
周克華案其實另有隱情。
當局之所以這次對他進行全面圍剿，出動三萬軍警對一個所謂普通刑事案嫌疑人進行地毯式搜捕，不是因為他多次殺人，更不是因為他這次搶劫銀行，而是因為當局這次查出他就是2009年發生在重慶的令中共當局極度驚恐的槍殺軍營哨兵並搶走其所配槍支的重大政治案件的當事人。當年那個案子曾經被當局視為中共政權出現嚴重危機的一個標誌，當局擔心越來越多的人會效仿這一做法自組武裝力量，與當局對抗（如果僅僅為了錢財，周克華會愚蠢到去搶軍營哨兵的槍嗎？顯然他在「太歲頭上動土」，是另有原因的）。否則，周永康不可能將這樣一個所謂普通刑事案提高到「作為當前壓倒一切的任務 「來處理。根據中共的說法，周克華過去八年作案至少八次，為什麼過去中共從來沒有象今天這樣重視，而這次居然違反常規，出動軍隊進行圍捕？大家想一想這個問題就不難理解我的分析了。
其實，過去中共在很多事情上都是玩弄同一個花招，他們將一件危及他們的政權的事情說成是危及民眾生命安全的事情，然後開始製造和引導輿論，讓民眾站在當局一邊，一旦時機成熟，就大開殺戒。過去發動中越戰爭如是，六四鎮壓如是，鎮壓法輪功如是，鎮壓西藏新疆如是，鎮壓地下教會如是......。中共玩弄這一招已經非常嫻熟。幾年前薄熙來在重慶開展所謂打黑就是典型的一個例子。其實所謂重慶打黑其實就是薄熙來對當年出租車司機萬人大罷工的一個全面報復。當時他剛來重慶不久，重慶就爆發了震驚全國的出租車司機大罷工，在中共那樣一個殘暴體制下，這對薄來說是政治上的一個失敗。薄當時為了儘快平息事態，招來了出租車司機代表和其他人大政協代表進行對話，其中一位黎姓人大代表在全市電視直播對話時說了這麼一句：薄書記你來重慶時間還不長，我來給你講講情況（大意）。令薄當時非常難堪。事後薄了解到出租車司機大罷工得到了很多工商界人士和社會活躍人士的支持，於是下令以打黑的名義對這些人實行一網打盡。這場打黑是赤裸裸地對重慶民眾和平抗議請願的瘋狂報復，是變換花樣的秋後算賬（薄曾保證不秋後算賬）。而很多民眾居然認為薄打黑是為了重慶社會的治安和保護民眾的生命安全，令人不勝磋嘆。
中國人在很多問題上完全沒有知情權，很多時候不知道事情的真相，一再被當局玩弄，有時候被當局搶了錢，還要幫當局數錢。我看在眼裏，痛在心裏。現在的中國人活得太累，太冤，太可憐了！
作者臉書