天涯網帖/今天有博友私信，有個專門為上海女大學生、白領提供包養服務的網站，有錢的男人也可以挑選，形成了一個嚴密的供需平台。不知道這樣的網站是否合法？
「包養」「傍大款」，這個字眼在很多人眼中並不是什麼光彩的事。然而，一些尋求生活捷徑的人對此並不在乎。日前，上海出現為人「包養」「傍大款」搭橋牽線的社交網站「合約情人」，這引發了輿論的關注。
據稱，上海近日出現一個名為「合約情人」的網站，同英國的「甜心老爸」的社交網站極為相似，該網站為有錢男人和美女大學生提供交友平台，輿論稱，此類網站出現顯示社會交際的「黑暗」一面。
據悉，「合約情人」主要成員是男性富豪，他們平均年收入為200萬，比女性大13歲。通過聯繫該網站負責人Q1397337984介紹說，「合約情人」 給貧困但有吸引力的年輕女性指引了方向，幫助她們結識年紀大但有能力的男性，雙方建立「互惠互利的關係」。這個過程十分簡單：女性註冊後可與年紀大的有錢男人約會，後者按時間為前者付費。因為不承諾性交易，該網站被視為合法。該網站的所有會員全部由「合約情人」工作人員面試審核，以確保男女雙方的素質，已經實力，但是涉及女方均為大學生，該網站負責人說：大學生被包養是非常普遍的。在校園愛情的分分合合中，有些女孩子很明白，青春是短暫的，而愛情其實只是一種感覺，隨時可能變成苦澀的眼淚。於是，追求物質生活保障成了她們普遍的共識。於是就演變成：把自己的愛情廉價的賣給「窮小子」，不如高價賣給「富老子」！
有人擔心這種網站可能模糊賣淫和約會的界限。有人認為，這類網站在道德上並沒有什麼錯，如果你是單身，在這裏發現一個並不是特別討厭的人開始交往，這有什麼錯呢？
有趣的是日前一家機構在上海高校900餘名應屆本科女畢業生的調查顯示，大多數女畢業生表示「婚外性行為不利於家庭和社會的穩定，應禁止這種行為。自己不會走被包養路線」，這讓我們看到了女大學生性觀念的成熟。與此同時，過半女生對「被包養」表示理解，又讓我們感受到「理解被包養」凸顯的社會病態。
筆者嘗試聯繫該網站的工作人員，該網站工作人員毫不避諱 稱該網站主要服務上海地區，女孩子均為在校女大學生，筆者以包養要求挑選女孩子，該網站工作人員見面之後提供了10幾位女孩子，都是在校的大學生，可以選擇。
這些女孩子面貌清秀，長相甜美，工作人員根據筆者的要求提供了幾位女孩子的照片資料，均為在校大學生，標明了學校 專業 身材尺碼，甚是專業啊。
跟帖：
上大學就是為了增加被包養的身價嗎？可悲。
臉都不要的人，一般情況下，如果不出什麼意外，基本身上其它部位也都不要了！--要讓我說，辦法只有一個，一旦獲悉大學女生賣淫當二奶被包養，直接開除，而且記錄在案。有人說林子大了什麼鳥都有，我覺得這是放屁，大學是培養人渣的地方？還是培養貪官培養失足婦女的地方？直接開除，教學你們這些校長搞不上去，整治整治校風你們再沒辦法，去死吧！
其實大家都知道怎麼回事，只不過之前沒那麼明目張胆罷了。
二奶事業的進步，是社會的悲哀！
五千年的文化史怎麼就影響不了現時的中國人？
這腐敗的教育！產生在腐敗的社會！這樣一直追查下去：腐敗的總根是中共！這腐敗根子不消滅。政治，經濟。法律，社會，教育，學校，不腐敗就怪了，所以：愛國必反共，反共才是真愛國。