去鎮政府解決問題，時至中午飯點，農婦黃滿雲和另外25位村民進入鎮政府食堂，吃了一頓飯。哪知，派出所以「帶頭將鎮政府食堂飯搶光，導致政府工作人員午飯沒有飯菜，嚴重影響政府的正常秩序」為由，將黃滿雲行政拘留15天。
今年56歲的黃滿雲，家住仁壽縣祿加鎮。「吃飯時，根本沒有搶，為什麼要拘留我15天？」黃滿雲提出異議，並向仁壽縣法院提請行政訴訟，要求法院依法撤銷這項行政處罰。該案將於7月2日，在仁壽縣法院開庭審理。
飯點到了26村民到政府食堂吃飯
去年12月28日上午，黃滿雲和另外25名村民，一起來到祿加鎮政府，諮詢相關事宜。
據黃滿雲回憶，上午10點左右，鎮政府領導稱，諮詢事情要等到下午。見此情形，她便找到鎮政府食堂李師傅稱，中午，她和另外20多個村民，要在政府食堂吃一頓飯，因身上沒帶那麼多錢，請李師傅先記賬，等問題解決了，由她結賬。
中午飯點時間到了，黃滿雲和村民們便自發在鎮政府食堂吃飯。據事後統計，吃飯人共計26人。可能是食堂李師傅沒有做那麼多飯，當鎮政府工作人員來吃時，飯菜就沒有多少了。
是帶頭人黃滿雲被行政拘留15天
今年1月4日，祿加派出所警察通知黃滿雲去一趟派出所，說要向她取一個材料。黃滿雲如約來到派出所。
之後，黃滿雲被送至仁壽縣公安局。祿加派出所指導員汪倫向黃滿雲出示了一張《公安行政處罰決定書》，並宣佈「黃滿雲帶頭將祿加鎮政府食堂飯搶光，導致政府工作人員沒有飯菜，嚴重影響了祿加鎮政府的正常工作秩序，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第二款，對黃滿雲處以行政拘留十五日。」
當晚，黃滿雲被送至仁壽縣拘留所執行拘留。15天後，黃滿雲從拘留所回到了家。1月30日，黃滿雲才到祿加派出所領取了這份「公安行政處罰決定書」。
提出異議曾承諾給錢且沒有搶
對自己遭受的處罰，黃滿雲提出質疑。黃滿雲說，她和另外25名村民，完全是自發去鎮政府的。在食堂吃飯，她曾提前知會過食堂承包人李師傅，並承諾願意給
錢。吃飯時，她和村民們更沒有過激行為。「什麼叫帶頭搶光飯菜？至今派出所也沒有跟我解釋清楚。」黃滿雲質疑說。
3月19日，帶着質疑，黃滿雲一紙訴狀告到仁壽縣人民法院，請求法院撤銷這項行政處罰決定。5月3日，仁壽縣法院依法受理了這起行政訴訟案。據了解，仁壽縣法院將於7月2日開庭審理此案。
食堂承包人的確未發生「搶的行為」
昨天，祿加鎮政府食堂承包人李道明(音)證實，2011年12月28日上午10點左右，黃滿雲的確向他知會過，稱中午可能有20多個村民要在食堂吃飯，飯錢按政府工作人員每人每頓7元的標準記賬。「我當時沒有完全答應，主要是擔心煮不夠。」李道明說，時至中午飯點，黃滿雲和20多個村民進了食堂。食堂屬於自助餐性質，誰吃了飯，他按人頭點就行了。
「其間，現場的確沒有發生搶的行為。當然，因為突然增加了20多個人吃飯，等政府工作人員來吃時，飯菜就沒剩多少了。」李道明說，這幾位工作人員便去了外面餐館吃。同時，作為承包人，他自始至終沒有向派出所報警稱有人搶光了食堂飯菜。「不久前，黃滿雲已經把26個人的飯錢結了。」李道明說。
派出所回應其行為屬擾亂秩序
祿加派出所指導員汪倫表示，黃滿雲帶頭吃政府食堂飯菜的行為，屬擾亂公共秩序。因此，其被行政拘留15日的決定，完全依法合理。目前，黃滿雲向法院提出行政訴訟，這是黃滿雲的權利，作為派出所無任何異議。
「黃滿雲案的卷宗，早已送至縣公安局。如要對簿公堂，我們會積極應訴。當然，她的訴訟對象是仁壽縣公安局，那麼，屆時將由縣公安局出庭應訴。」汪倫說。華西都市報記者梁波
網友評論
@愛吃手撕包菜的小狗狗：沒見過這麼幽默的拘留理由。
@我們都愛躲貓貓：我以前也去過政府機關食堂吃過飯，想起來都後怕啊！
@馬辛子：一餐飯，至於嗎？「導致政府工作人員午飯沒有飯菜」，瞧您這點出息。
@ cissy12娟娟娟：政府食堂的飯菜不都是納稅人的錢嗎？百姓在政府食堂吃點飯怎麼不可以？
@陳德柱同志：行政拘留極其容易被別有用心地濫用，哪有不經法定程序就隨便剝奪人身自由的？