中共領導人近年在不斷談及「中國模式」成功的同時，也在擔憂泡沫快要爆破。所謂中國模式，實際並不是中國獨創，也談不上是一個奇蹟。高儲蓄率、高投資率、高政府支出這樣的增長模式在世界範圍內並不罕見，不過這一模式能維持的時間卻各有不同。
認為中國模式即將終結的觀點暗含的理論基礎是：廉價勞動力和低人權優勢是中國經濟增長的關鍵，失去廉價勞動力，中國模式將難以為繼。中國經濟的硬着陸，是擺在中共領導人面前自八九天安門民運以來最大的危機。
中共自薄熙來事件以後，高層鬥爭從以前的幕後進行改為台前公開的較量。雖然薄熙來案牽連甚廣，令很多中共及解放軍高層都擔心受影響，但中共仍極力掩蓋黨內的激烈鬥爭。
在這種不明朗情況下，中共官員都想盡辦法了解情況及保護自己。在這個非常的時刻，隱藏着中共官員對中共極權的生存普遍喪失信心的真實內涵；絕大部份中共官員都處於最後一搏的賭徒心態之中，即在中共政權崩潰之前，運用腐敗權力聚斂財富。顯而易見，官員普遍的末世心態，恰意味着中共政權之末日。
中共十八大將由習近平接替胡錦濤擔任國家主席，但中共權力交接背後隱藏極度焦慮，薄熙來事件持續發酵，西方對究竟中共領導層的爾虞我詐背後的動機是什麼，仍是雲裏霧裏。
中國問題專家李侃如（Kenneth Lieberthal）認為，第一：中共領導層目前已經有明顯的分裂。第二：中產階級對產品及食物安全、空氣污染及貪污肆虐愈來愈不滿，社交媒體的流行更放大了這種怨氣。第三：中國當權者擔心3億在沿海城市打工的民工所牽涉的社會穩定的問題。由於民工沒有城市的戶口，無法享有相關的福利，隨時可能成為中國社會的計時炸彈。加之目前民眾越來越覺醒，維權、抗暴風起雲湧，這種強壓政策已經難以為繼。
過去40年，美國認為中國經濟的冒升及穩定對美國有利。
但中國的經濟開始冷卻，去年起進出口放緩，如果中共領導層無法控制目前的政治和經濟的亂局，美國肯定會支持可能冒起的要求開放和民主的新政治力量，正如八九對民運的支持。
對美國和所有人來說，中國有序演變肯定比失控爆炸好。