馬英九在連任的就職演說中，明確提出「一個中華民國，兩個地區」的兩岸政治定位。
國民黨榮譽主席吳伯雄三月間在會見中共國家主席胡錦濤時，拋出「一國兩區」的風向球，引起台灣朝野之間的軒然大波，喧騰一陣之後，馬英九終於在五二０的就職演說中，揭曉了謎底。
馬英九掀牌
五二０就職演說，形同馬英九未來四年執政的國家政綱，他的「一個中華民國，兩個地區」、「互不承認主權、互不否認治權」，是他對兩岸政治定位，一次非常明確而清楚的闡述。
事實上，吳伯雄今年三月在北京「受人之託、忠人之事」，向胡錦濤拋出「一國兩區」這個風向球時，當時並沒有明確地說明，所謂「一國」，這個「國」，是「中華民國」？還是「中華人民共和國」？所以讓兩岸之間各有可以自我闡釋的空間，無怪乎北京可以接受；但也正因為對於這個「國」採取的模糊的態度，所以在台灣內部，引發在野黨強烈抨擊。
這一次，他引據憲法，明確界定這個「國」是「中華民國」時，在野黨對他的質疑，相較於過去，是圍繞於「兩區」，認為馬英九自我矮化為「區長」，比較沒有針對「國」的定義；某種程度上，也顯示了民進黨很難挑戰「中華民國」。
李登輝反駁
反倒是馬英九那句，「歷經三位總統」，欲把李登輝、陳水扁拿出來背書的說法，引起了李登輝的注意，李登輝當天即透過臉書（facebook）表示，馬稱「這個主張是從我（李登輝）開始」，是扭曲歷史。
李登輝指出，他在一九九一年公佈憲法增修條文第十條，是替「兩岸人民交流建立法源，規範對象是「自由地區」與「大陸地區」的「人民」，並不是對「兩岸關係的政治定位」；他認為，兩岸政治定位最關鍵是一九九一年終止動員勘亂時期，當年他在國際記者會強調，視中共為控制大陸地區的政治實體，稱它「大陸當局」或「中共當局」，雙方是各自獨立的政治實體。
李登輝認為，一九九九年他接受德國之聲專訪時，他強調兩岸是「特殊的國與國關係」，這才是他對兩岸政治定位的界定。
李登輝的反駁，在預料之中，但北京方面如何看待，恐怕才是關鍵。
北京沉默以對
截至目前為止，北京方面僅維持一貫性地「只要認同一中，都可以討論」來響應，顯然是對「一個中華民國，兩個地區」的說法，採取沉默以對的態度，因為站在北京的立場，他可以接受模糊的「一中」、語意不明的「一國」，但要把這個「一國」明確地界定，對北京而言，恐怕就是兩回事了。
但無論如何，馬英九在這次就職演說中，等於是在告訴北京，如果兩岸之間要開啟政治談判，「一個中華民國，兩個地區」就是他的立場。
剩下的，就是要看北京方面如何接招了。