陳光誠終究放棄了與家人同赴美國治病的機會，選擇留在中國。他固然因此要冒再被軟禁、被判囚的危險，但更頭痕的是急於喝交杯酒的北京和華府。於是，美國高官空前出動，陪陳光誠就醫；中國外交部就貌似義正辭嚴地要求美國道歉、煞有介事地自稱中國是法治國家。
綽號口交部援交部
中國民間給中國外交部起了兩個綽號：一是口交部，二是援交部。前者指的是，中國公民權益在海外受損時，外交部只會張張口，譴責了事，最嚴重的事件莫過於香港遊客在菲律賓遭脅持事件；後者指的是，外交部揮霍民脂民膏援助外國，換來的是中共的面子而已，最典型的莫過於去年向馬其頓援助 23部校巴。
中國外交部發言人昨日就陳光誠事件發表的答記者問，措辭強硬，但謊言連篇，是只要面子、不要事實、遑論法治的傑作，再次驗證「外交部信得過，母豬都會上樹」的坊間評價。其一，外交部說，陳光誠是「自行離開」美使館，似乎丟臉的是美國，控制不了一個失明人士的隨意出入，實情是美國大使等高官陪同陳就醫，擺出擔心中方第一時間控制陳的架勢。
其二，中方要求美方為陳光誠事件道歉，大有主權、內政被干預後的惱羞成怒。問題是，陳光誠說，昨日是他七年來首次就醫。一個中國人的基本人權，竟要美國去維護，中國口交部果然了得。
其三，中國外交部強調：「中國是法治國家，任何公民的合法權益都受憲法和法律保護。」一個將公民的居所變成非法黑牢的政府，是如何保護公民權益的？一個逼迫失明公民在自己國土上逃亡、以致要求助於外國的國家，又是何樣的法治國家？
或許，陳光誠及家人的生活自此可以有所改善，但他可能繼續從事維權事業、為其他受權貴欺凌的百姓維權嗎？在中共的維穩體制之下，陳光誠一旦重新投入民間維權運動，等候他的無疑會是再度被軟禁、被判囚。中共的承諾，美國的定期探訪，改變得了這個結局嗎？