至此,我們梳理一下從《萌芽》雜誌自己發佈的文章中發現疑點和矛盾:
1 、在《第一屆新概念作文大賽評獎揭曉》一文(發表於1999 年第5 期)中,說評委是3月27日連夜開會評出獲獎名單。而後來出自《萌芽》工作人員的說法,卻成了3月28 日上午開會評獎。李其綱《對新概念作文賽的N個問號及N個回答》文章中也持28日開會的說法。所以,至少在評獎時間上,萌芽在自打嘴巴。
2 、《第一屆新概念作文大賽評獎揭曉》一文中提到「上海地區有三名考生無故缺考被取消評獎資格」,那麼,這三人都是誰?包括韓賽缺考嗎?組委會有沒有給三人都打電話核實缺賽原因?評委們是獨愛韓寒嗎?他們知道上海有三人缺席複賽嗎?葉兆言在《也算多餘的話》裏說他對韓寒的初賽文章印象並不深刻,他提議韓寒補考是附和大七嘴八舌的結果,那麼為什麼沒有七嘴八舌三個人,而只議論韓寒一個人?要知道,三個人都有資格進入複賽,也就是他們的初賽文章水平足夠進入複賽。難道是除了韓寒,其他人都拒絕補考嗎?
3 、韓寒「通過補考」獲得了一等獎,為什麼他沒有出現在頒獎的合影中?他的初賽文章不是令所有評委擊節讚嘆嗎?他複賽不是在後來被演繹成天才傳奇嗎?評委們都知道韓寒得一等獎嗎?當天頒獎,有把韓寒的一等獎證書頒給他嗎?韓寒的名字出現在名單最後,並且,是詭異地出現在C組中,為什麼?C組是不需要複賽的!補考是多餘的。莫非,韓寒只是被《萌芽》雜誌「排版獲獎」的嗎?
4 、刊登於《首屆全國新概念作文大賽獲獎作品選· B 卷》第407頁的《 杯中窺人 > 點評》,點評人是李其綱,李其綱是韓仁均的同學,但他不是評委。而刊登於《萌芽》雜誌的獲獎文章選登的都是初賽作品,而且,點評人都是非萌芽的評委。為什麼唯獨韓寒的文章不是評委點評?李其綱在《對新概念作文賽的N個問號及N個回答》一文中,承認「複賽作品僅僅起一個鑑別真偽的作用,即考量初賽作品是不是出自參賽者本人之手」,為什麼在《首屆全國新概念作文大賽獲獎作品選· B 卷》中收錄《杯中窺人》?為什麼在之後對韓寒的宣傳中都稱《杯中窺人》是獲獎作品? C組獲獎不需要複賽的!《杯里窺人》是複賽作品。
【結語】事實已經越來越清楚,韓寒不僅初賽作弊,他的補賽和獲獎都是徹頭徹尾的騙局。儘管韓寒父親韓仁均與《萌芽》雜誌相關人員至今否認相互認識,但事實證據已經足夠清楚,他們聯手策劃了韓寒的「高一入學,扮演叛逆應試教育的文學天才——通過作弊頒一等獎給韓寒——以韓寒的名義出版《三重門》——《三重門》與《萌芽》新概念大賽互動炒作」的路線圖。在被商業包裝和政治期許的「工具韓寒」之前,我們發現的竟然是一個「騙局韓寒」。它超越了「騙子韓寒」,因為這是多個無恥文人聯手操作的中國文化史上最大的騙局。中國文人的道德淪喪竟然在13年前就已經達到了登峰造極。
至此,「人造」和「代筆」都顯得非常「良知尚存」了,因為人們最初的判斷的想像力,無論如何都不可能達到如此的無恥和瘋狂。
《萌芽》屬上海作協,這樣一場影響巨大的文化騙局嚴重傷害了上海作家的形象,甚至,這場騙局也將傷害中國的國家形象。在此,正式籲請上海作家協會給予回應,也籲請上海市政府相關部門注意公眾的強烈質疑,對《萌芽》第一屆新概念作文大賽進行調查,查清事實,對公眾關切一個負責任的滿意答覆!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
韓寒父子騙了多少善良、缺乏社會經驗的青年人啊????
多年來,韓仁均都是把韓寒獲獎說成是B組,就是害怕韓寒的同學們戳穿韓寒造假(在校生)。
網上的評論成千上萬,太多了,只好給第一頁的評論。我花了很多時間查看了57頁評論,三千多評論里沒有找到什麼反駁的,不見韓粉身影,我為絕大多數韓粉們走了出來而高興,這才是打假的主要目的。
新浪網友2012-03-28 10:44:36
振聾發聵
GEN19702012-03-28 10:45:19
大師級的剖析,上海相關部門不能再裝聾作啞了吧,公眾期待他們能給出負責任的滿意答覆!
感性的wt3152012-03-28 10:46:19
韓寒原本是個有點叛逆的少年,在其家人功利心的驅使下,被刻意包裝成了一個反傳統、反應試教育的天才少年。而後又結識書商路金波,被更進一步的包裝,乃至被打造成一個反體制的意見領袖,幾成一呼百應之勢。 如今看來公民韓寒, 肇始於韓仁均,發軔於路金波,不過是個「韓路敬二」罷了。
人民沒有人2012-03-28 10:47:36
純心棗茶2012-03-28 10:48:00
「人造」和「代筆」都顯得非常「良知尚存」了,因為人們最初的判斷的想像力,無論如何都不可能達到如此的無恥
圍脖的名字不要太長2012-03-28 10:49:12
不給別人補考,而單獨給韓2補考是因為所有的人都不認識韓2的爹,為避嫌而已,倍魄老師您覺得呢?
@方舟子
水舞刀2012-03-28 10:51:06
好文,手機看了,晚上收藏。看看上海灘的文士如何收場!民間真是藏龍臥虎,希望就在民間!
國家一類保護動物2012-03-28 10:51:30
該萌芽出來走兩步了
是貓or是虎2012-03-28 10:53:34
精彩,考據非常精細。佩服佩服
qqqqqq1882012-03-28 10:54:19
鐵證如山,幹得好!
風語格言2012-03-28 10:56:39
萌芽雜誌、韓父子、評委造假撒謊到如此無恥,上海作協護假到如此卑劣,神州造假壯舉,空前絕後!
千百度89652012-03-28 10:57:40
真相越來越清晰。
手語者2012-03-28 10:59:16
詳細閱讀了博文。稍微有點判斷力的,也該明白H2就是一場騙局了吧?
eva151112012-03-28 11:00:53
這個重磅
撲通幾下2012-03-28 11:02:26
真相該大白了吧,這些萌芽相關人員需要解釋了
魂歸青冢2012-03-28 11:04:33
天網恢恢
風語格言2012-03-28 11:04:55
神州教科文組織最新發佈:韓父子、萌芽新概念作文造假舞弊驚天騙局!
貓眼無忌2012-03-28 11:05:28
希望韓寒能出示獲獎證書
龍哥-科學公園2012-03-28 11:05:44
韓寒在新概念作文大賽獲獎是個徹頭徹尾的騙局,《萌芽》與韓仁均共同製造了中國文學界的驚天大案
hwangwh2012-03-28 11:06:27
結合一些上海文人瘋狂攻擊方舟子(如陳村之流),可懷疑這個事件應有多人參與,密謀策划過的。他們現在很怕有人出來揭露。
風語格言2012-03-28 11:06:28
韓父子巨騙,神州文壇假華南虎原形畢露!
老貓種魚2012-03-28 11:06:47
應了一句話:雪地里埋不住死孩子!天晴了,雪化了,韓寒這個死孩子,你確實死定了
騎在牛背上看書2012-03-28 11:07:18
觸目驚心!
qiu_allan2012-03-28 11:08:43
作假作到這個份上,真的沒語言了。
Leo乙2012-03-28 11:08:44
獲獎者合影里沒有韓寒,真的很奇怪了。
風語格言2012-03-28 11:10:24
太震撼了,韓父子、萌芽編輯部、評委、上海作協神州文化神騙巨無霸
新浪網友2012-03-28 11:11:32
這個慌扯的太大了!!
令狐一笑哈2012-03-28 11:11:58
估計那些繼續挺韓的應該是拒絕看這些文章的
風語格言2012-03-28 11:14:19
神州無級震撼,文化無間道,全球驚悸造假巨片隆重推出!
石斑魚大爺2012-03-28 11:19:15
雅燕飛觴2012-03-28 11:20:26
獲獎的不只12個,合影里沒有韓寒也不算奇
深澤優魚兒2012-03-28 11:20:45
一群騙子呀
小徐飛刀的耙2012-03-28 11:21:31
重磅!
敏敏2012-03-28 11:21:48
其實一個掛科7科的人 作文能獲獎 真的不可思議
戴眼鏡的劉三姐2012-03-28 11:22:50
七是2012-03-28 11:23:39
證據的可信度是要講究概率的,這個真更具可信度高
香唐河山2012-03-28 11:23:53
老鄉給力!
不喜歡湊熱鬧2012-03-28 11:25:31
回復
@雅燕飛觴 :關鍵是這張照片的拍攝時間,如果照片攝於3月28日,而這天又是韓寒補考,韓寒沒有出現在照片中就很費解了。
@雅燕飛觴
無偉不至kf2012-03-28 11:25:45
韓寒曬曬獲獎證書吧!
count6die2012-03-28 11:25:47
新概念作文大賽,一個徹頭徹尾的騙局。
無心戀戦_2012-03-28 11:27:21
有料啊。
Chris-方老師2012-03-28 11:27:49
所以,韓寒這不是得獎,是「被」得獎,這真是天上掉下了個「林妹妹」啊!
@林岳芳
全民麥克風2012-03-28 11:28:24
希望有關方出來說明此事
一個大丫2012-03-28 11:29:57
就是騙也應該挑個智商還說得過去的孩子,結果選了個韓二傻,把二傻子塑造成天才,這讓人怎麼接受得了?
中國吳雲2012-03-28 11:30:06
難道,我看到的韓寒不是一個人,而是一群人?
兩個胖子合肥2012-03-28 11:30:21
轉發微
閒人大丫2012-03-28 11:30:42
就是騙也應該挑個智商還說得過去的孩子,結果選了個韓二傻,把二傻子塑造成天才,這讓人怎麼接受得了?
ZATEmkII2012-03-28 11:31:00
回復
@倍魄 :真相可能不止如此,而是他們準備了兩套方案,所以「韓寒」這個名字名字出現在C組,韓仁均也可以親自出馬出版三重門和零下一度
梅非2012-03-28 11:32:52
一場驚天大陰謀!//
@龍哥-科學公園 : 韓寒在新概念作文大賽獲獎是個徹頭徹尾的騙局,《萌芽》與韓仁均共同製造了中國文學界的驚天大案。
硬殼笨蛋2012-03-28 11:33:57
何宛欣2012-03-28 11:35:13
支持有關主管部門介入調查//
@龍哥-科學公園 : 韓寒在新概念作文大賽獲獎是個徹頭徹尾的騙局,《萌芽》與韓仁均共同製造了中國文學界的驚天大案。
UFO出沒2012-03-28 11:35:20
其惟春秋2012-03-28 11:35:33
有力卡2012-03-28 11:35:54
照片是個亮點!
無偉不至kf2012-03-28 11:36:24
回復
@fszhang :關鍵是20名這個整數,頭天評19名?一般情況10、15等等,要不韓寒擠掉一個要不當天晚上已經給了獎,還有一種可能最大:根據趙長天說法是按分數來的,那麼評委已經打了分數,最後的獲獎名單,獲獎人數都是萌芽定的,評委根本沒參與!
南無雪2012-03-28 11:36:59
這個可真是證據確鑿了。
說了算豬頭大將軍2012-03-28 11:37:12
現在只有一方的證詞,說騙局還太早,我們請出
@上海趙長天 @上海李其綱 來為自己辯解一下吧。//
@龍哥-科學公園 : 韓寒在新概念作文大賽獲獎是個徹頭徹尾的騙局,《萌芽》與韓仁均共同製造了中國文學界的驚天大案。
赳赳之秦2012-03-28 11:37:32
太多騙孑
薇薇一笑很銷魂2012-03-28 11:37:35
梳理得很好,謝謝。
兜伊皮蛋2012-03-28 11:37:50
震驚,知道內幕骯髒,不知道骯髒至此!//
@龍哥-科學公園 : 韓寒在新概念作文大賽獲獎是個徹頭徹尾的騙局,《萌芽》與韓仁均共同製造了中國文學界的驚天大案。
悠閒的樁子2012-03-28 11:38:25
葉兆言先生早說過了:根本就沒有皇帝,老師說謊,騙人。
小爸同學2012-03-28 11:39:28
TM的 太赤果果了 韓家侮辱了多少人//
@Chris-方老師 :回復
@風語格言 :揭曉「騙局大獎」獲得者名單了!上海文壇丟人大了。 //
@風語格言 :太震撼了,韓父子、萌芽編輯部、評委、上海作協神州文化神騙巨無霸!
kuduzam2012-03-28 11:39:31
這個要轉
ChariotsOfFire2012-03-28 11:39:48
可以查查別的獲獎者。萌芽要作假的話,肯定不止韓寒一例。
花老闆2012-03-28 11:40:41
事實勝於狡辯!韓二子先解釋一下C組的問題吧
單身溫度2012-03-28 11:41:04
劇情撲朔迷離啊!好看!精彩!
十年砍柴2012-03-28 11:42:16
言之有理//
@倍魄 : 韓仁均與《萌芽》聯手策劃了韓寒的「高一入學扮演叛逆應試教育的文學天才——通過作弊頒一等獎給韓寒——以韓寒的名義出版《三重門》——《三重門》與《萌芽》新概念大賽互動炒作」的路線圖。在「工具韓寒」之前竟然是一個「騙局韓寒」
gegeorge2012-03-28 11:42:36
真相會越來越清楚了。
微山湖鯉魚2012-03-28 11:43:26
//
@十年砍柴 : 言之有理//
@倍魄 : 韓仁均與《萌芽》聯手策劃了韓寒的「高一入學扮演叛逆應試教育的文學天才——通過作弊頒一等獎給韓寒——以韓寒的名義出版《三重門》——《三重門》與《萌芽》新概念大賽互動炒作」的路線圖。在「工具韓寒」之前竟然是一個「騙局韓寒」
無中子2012-03-28 11:43:34
萌芽該出來走兩步了。
筋斗雲windover2012-03-28 11:43:50
估計和韓寒上高中一樣,走後門可以編造出體育特長生。這個是走後門,再編造出《杯中窺人》
不喜歡湊熱鬧2012-03-28 11:25:31
回復 @雅燕飛觴 :關鍵是這張照片的拍攝時間,如果照片攝於3月28日,而這天又是韓寒補考,韓寒沒有出現在照片中就很費解了。 @雅燕飛觴
無偉不至kf2012-03-28 11:25:45
韓寒曬曬獲獎證書吧!
count6die2012-03-28 11:25:47
新概念作文大賽,一個徹頭徹尾的騙局。
無心戀戦_2012-03-28 11:27:21
有料啊。
Chris-方老師2012-03-28 11:27:49
所以,韓寒這不是得獎,是「被」得獎,這真是天上掉下了個「林妹妹」啊!
@林岳芳
全民麥克風2012-03-28 11:28:24
希望有關方出來說明此事。
Chris-方老師2012-03-28 11:29:31
回復
@風語格言 :揭曉「騙局大獎」獲得者名單了!上海文壇丟人大了。