3月28日，大陸着名法學專家揭露薄熙來唱紅打黑及政法委操控司法界。那些拿着薄熙來的所謂「課題經費」幫助薄熙來打造重慶「成就」的學者文人也陸續浮出水面。而薄熙來引以自豪、「苦心經營」的「重慶模式」可以說轟然倒塌。薄熙來倒台後，重慶的政壇劇烈震盪後大換血。重慶唱紅成絕唱，打黑更是被司法界人士批成「黑打」。外界普遍認為薄熙來想通過重慶模式，在輿論的聲勢下在全國發酵，讓自己在即將召開的十八大中順利入常，在全國推廣。
同時他在重慶、成都軍區都有所染指，意圖建立自己的軍事力量。更有學者說，薄根本不把中南海放在眼裏，只是跟周永康打聲招唿後，自己直接指揮武警、警備區兵力大規模前往成都美國領館，極力打造中南海之外的獨立王國，並最終想奪得中南海的實權。重慶打黑換取政治資本
大陸着名律師陳光武告訴大紀元記者，談到重慶的打黑，網絡上很多專家也已經探討了，他比較贊同華東師範大學的童之偉教授研究的重慶打黑報告。法律是一個基準——人的行為和社會的行為準則，它不能用運動式方式去搞，什麼時候發現有犯罪、有黑社會都可以打，不一定要專門搞一場什麼打黑的運動或者行動，這都不好。
他認為重慶打黑從政治層面上來講，它並不是真的打黑，它是利用打黑來提高自己的政治資本，這是政治的層面，他目的不是真正為打黑而是為了換取自己的政治資本籌碼。
不走法院 公安直接沒收企業全部資產
陳光武律師分析表示，從經濟層面上來講，他打黑不是首先考慮是否黑社會，而是考慮你這個經濟價值。前幾年打黑打掉的，都是民營企業的老闆，就是幾十億、上百億這樣的老闆，他打了以後案子還沒有判，他就是把財產處理充公了 。
「這種作法在重慶是普遍的，他就是搜繳。搜繳按法律規定是有程序，最後要有法院的判決書來確定應不應該搜繳。而重慶的打黑它不是這樣，它在法院還沒有審判時，他就把這個財產處理了，該拍賣的拍賣、該收繳的收繳、還畫扣的畫扣，所以這個是嚴重違反法律規定的。正常的處理財產，它應該以法院的判決書來確定，然後由法院來執行。」
重慶打黑不是「殺富濟貧」 大量資金搞輿論宣傳
重慶「唱紅打黑」的經濟發展，外界一般都會「劫富濟貧」 「殺富濟貧」來描述，薄熙來自己則喜歡用「共同致富」來表述。
陳光武律師認為重慶的打黑沒有走司法必要的這個程序，它基本上這個公安機關全權處理，所以社會把它叫做「殺富濟貧」。實際上這麼叫也不準確，因為「殺富濟貧」是把富人的錢拿過來分給老百姓，而重慶打黑它主要的是把拿錢過來，留給政府使用，作為政府的財產開支進行揮霍。所以它還不如那個「殺富濟貧」。
他披露這些掠奪來的錢，「其中還有很大一部份，拿來以後搞輿論宣傳，收買一些能夠和他意見一致的學者、專家為他叫好。
200文人學者染指 成重慶吹鼓手
據中國訪民推特大同盟臨時召集人樵夫的推特，重慶消息靈通人士透露，薄熙來為宣揚自己唱紅打黑的政績，不惜巨資與女色拉攏社會知名人士來 吹捧。據目前已被雙規的核心親信已交代，他清楚記得的有：司馬南;孔慶東;吳法天;方濱興;鞏獻田;孫錫良;譚偉東;范景剛;張頤武;梅寧華;王兆山;崔 之元;宋曉軍;王紹光;萬松生;王文等人。該消息目前本報尚無法證實。
這位薄熙來的核心親信還表示，此外還有大批人，約二百餘人，其中不乏一些專家學者。只是他已經無法全部記得清。上海的一位知名記者楊海鵬，他也在自己微博上披露說，重慶模式初興，很多學人(甚至包括以前以右面目示人者)紛紛投效，大獻祥瑞，半百之人，相互還爭風吃醋，真箇是醜態百出。我估計日常財政，無此項支出，其來源定是「黑打」中的司法罰沒，等於說這些專家學者，也參與了人肉盛宴。
北京着名刑事辯護律師朱明勇也回應楊海鵬說，有證據顯示，西南政法大學申請了眾多打黑課題，很多學者紛紛出馬，有的甚至很激動的說快報課題，有錢啊，有的還讓我參與。我說你太沒有覺悟了，我參與你的課題甚至你這個人就可以「結項」了。
陳光武律師舉例說，比如說北大教授孔慶東，最近國家部把他傳去了五天。前幾天出來了，他交代薄熙來為了讓他在輿論上為唱紅打黑造勢、為重慶模式造勢就挪給他一百萬的經費。最後國家安全部傳喚後他就沒辦法就把這一百萬的經費退出來了。 」
他還說，由此看出重慶在宣傳自己的成績、在標榜自己的優勢上、在控制輿論上是不惜代價。他所有的打黑包括唱紅，他的真正目的並不是為人民謀利、為社會謀利，而為自己在政治上的上位謀利準備資料，所以他這種情況他是完全是為個人目的。