據來自港媒的報導，薄熙來3月9日出席重慶團記者招待會後，曾於當日下午重現人大第三次全會主席台，並笑容滿面與多位元代表握手，顯示其心情大好。但引人注目的是，次日，包括中央電視台、《人民日報》、新華社等中央級權威官方媒體對薄熙來的告白，卻反常採取「聽而不播，視而不報」的態度，對任命王立軍執行打黑自責系「用人失察」；對中共18大動向稱「這不是咱們所考慮的事」；對網路上有人批評薄瓜瓜在外國開紅色法拉利駁斥為「一派胡言」等重點內容均隻字不報，連薄熙來治下的《重慶日報》也惜字如金、閉口不提。

據悉，曾有北京《新京報》以「薄熙來：重慶還要堅持唱紅打黑」為題作了報導，但通篇都是薄熙來談法治、經濟和「唱紅打黑」。最後一段才提到他駁斥有關他兒子開法拉利車的傳言，並說他表示要做好重慶工作，迎接中共18大等。而對於占記者會絕大部分內容並備受矚目的「王立軍事件」仍然是一字不提。

分析人士指出，中共官方媒體對薄熙來9日記者會的處理方式，明顯不符合政治局委員應有規格的待遇。這顯示中央宣傳部門僅將此視為「薄熙來的說法」，而不是經由中央調查後定調的正式結論。

分析說，由於中共高層慣於注重維護「政治上高度一致」的表面假像，故此薄熙來利用這點屢屢先行「發聲」，意圖先發制人「逼迫」中央「一致」。從宣佈王立軍「休假式治療」到黃奇帆「川警圍館」的辯解，再到記者會「用人不察」的自我告白，無不如此。

此次中央官媒的集體「失聲」，顯示出高層對薄熙來的招式已失去忍耐。換言之，北京高層和黨政媒體對「王立軍事件」與薄熙來的談話刻意冷處理，意在暗示薄的談話並不被中央所承認。同時，也含蓄表示：在事件仍處於有關部門的調查階段，在北京高層的整個「拼圖」未徹底完成之前，即使薄熙來有「個人說法」，仍是無法得到公開宣傳的。

外界輿論認為，薄熙來在記者會的答問已被曝出諸多不實，高層的不滿已經達到無意掩飾的地步並形諸於報端。這顯示自王立軍事件爆發以來，薄熙來深陷被動的局面並無改觀。一旦調查結果正式公佈，薄熙來的這次「真情告白」恐怕將成為其隕落仕途的「絕唱」。