評論 > 短評 > 正文

首發 顧曉軍:「三個代表」 是扯淡、是坑蒙拐騙!

——蓋棺論定江澤民徵文參賽文章

作者:

在中國大陸,很長一段時間以來,被中共奉為無上至尊的「三個代表」,其實就是一嚴重扯淡、一坑蒙拐騙。
 
  首先,眾所周知:代表,是受他人委託或由選舉產生的;是被個人或同一類人所指定的,替他人或群體辦事或表達意見的人。而中共,又何時舉行過全國性的公投公選呢?沒有。沒有怎麼能扯得上「代表」呢?是不是?我顧曉軍,還想既代表中國、又代表美國、還代表全世界,可誰要我代表呢?是不是?
 
  其次是「三個代表」所表達的思想與內容,皆純屬扯淡與坑蒙拐騙。
 
  且看「三個代表」:「我們黨要始終代表中國先進生產力的發展要求,我們黨要始終代表中國先進文化的前進方向,我們黨要始終代表中國最廣大人民的根本利益。」
 
  一、一個政黨,既不創造物質、也不產出財富,怎麼代表「生產力」?而生產力的「先進」與落後,又如何評判?生產力是什麼?是人們創造物質與財富的能力。科技是生產力,資本也是生產力,怎分得出誰先進、誰落後呢?所謂「先進生產力」,不純屬扯淡嗎?且「我們黨要始終代表」,你怎麼「始終代表」?如,中國GDP增速長期保持在高位,使資源枯竭、生產過剩,這時把GDP的增速降下來是明智的,那麼,GDP值的遞減,算「先進」、還算落後?若GDP值的遞減算「先進」,你也「始終代表」?始終遞減嗎?若GDP值的遞減算落後,這又談何「始終代表」「先進」呢?如是,只能說是其不懂經濟、漏洞百出,「代表」中國扯淡、對老百姓大行坑蒙拐騙。
 
  二、什麼是先進文化?你知道人類社會文化的「前進方向」在哪?賣淫嫖娼是「先進文化」、還是落後文化?如果是落後文化,那麼,改革開放之初,中共媒體開展的「笑貧不笑娼」討論,是不是把中國社會引向落後文化?如果賣淫嫖娼是「先進文化」,那為什麼警察要時不時「掃黃」?文化,是一區域或人群、一定時期內形成的行為、風俗、習慣(包括思想、理念等),是人們無意識體現出的、這區域與人的行為特徵。憑什麼說誰先進、誰落後?怎麼界定先進與落後?又怎麼判定「前進方向」呢?所謂「我們黨要始終代表」,不過是要灌輸黨文化、強姦中華民族文化,如「臨時性強姦」、「戴套不算強姦」等等。
 
  三、利益是分主客體的。中共不是全民黨,怎麼可能體現「中國最廣大人民的根本利益」?又怎「始終代表」?理論的胡編亂造,導致思想與現實的混亂。實際上,這些年來,中共一直率數千萬黨員與民爭利。全國上下的征地、強拆、被逼自焚、上訪與截訪、被精神病、被關黑監獄、被打、被傷殘、被死亡……等等,不都是與民爭利的結果嗎?且,黨內同樣也在爭利:黨員與黨員爭、上下級之間爭、不同的集團間爭……這些,無不說明「我們黨要始終代表中國最廣大人民的根本利益」是扯淡、是假話、是坑蒙拐騙、是掠奪與強佔的冠冕堂皇化、是把全中國老百姓都當成傻子。
 
  咋樣?我說得沒有錯吧?「三個代表」,就是扯淡、就是坑蒙拐騙!
 
  其實,江澤民沒有思想與理論的能力。據悉:「三個代表」,不過是一所謂「帝師」的人,替他胡編亂湊的。
 
 
  (歡迎發表、轉載、引用本文與觀點)
 
              顧曉軍 2011-8-24 於南京


蓋棺論定江澤民徵文參賽文章 阿波羅網首發

阿波羅網舉辦《蓋棺論定江澤民》有獎徵文大賽

阿波羅網責任編輯:zhongkang

來源:來稿

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿