天安門孔子像被搬走 中共左轉或高層內鬥

圖為曾經矗立在天安門廣場的國家博物館前的孔子像。 圖片來源：Getty images

天安門廣場孔子像被搬走引發政治解讀

今年一月，一座孔子塑像在位於天安門廣場東側的中國國家博物館北門前落成。就在本周星期四，這座9.5米高的塑像突然被搬走。根據《北京晚報》報導，孔子雕像被遷移到國家博物館西側北庭院的雕塑園中。

美國之音記者聯繫了天安門地區管理委員會市政文物處，工作人員表示對孔子像被移動並不知情。

*各方解讀孔子像的去留原因*

國家博物館館長呂章申在本月接受《羊城晚報》的採訪時說，孔子像和政治沒有關係。他說，孔子是世界公認的四大文化巨人，應該多從文化的角度去詮釋孔子像。館門口都有自己的雕塑。」

中國人民大學校長紀寶成在人民網說，豎立這樣的孔子像意味着對傳統文化要重新認識，要更加科學、全面的加以評價。不要把立雕像這件事解讀得太多。

天安門廣場作為中國首都的政治敏感核心，任何佈局上的變動都會引起外界對於政治含義的解讀。作家鐵流說，"搬到博物館裏面和外面是兩回事，在天安門外面是一種形象，搬到屋裏面是另外一種東西了。"

*孔子的政治含義*

鐵流說，孔子代表和平、禮樂、人性。塑孔子應該是對的。現在搬走，就說明一個問題了。

深圳文化界人士朱建國說，"孔子的政治含義就是胡錦濤所理想的，既專制，又不過激，又比較溫和一點。胡錦濤所闡述的和諧社會，就是強制的和諧----雖然我儘可能避免強制暴力，但還是強迫接受專制。"

北京自由作家彭定鼎說，孔子主張的是一種表面上的和諧，他的和諧是不可能實現的。所代表的政治文化是有毒的、有害的: "孔子試圖實現一種「君君臣臣、各在其位」的和諧。但這種理論的主張只有導致專制獨裁和壓迫。"

*鐵流: 孔子像被搬走標誌中共左傾*

文化界人士對孔子雕像被撤走表示驚訝和擔憂，認為這可能代表黨內路線的左傾。鐵流說，"中國有這樣一個現象，凡是造反的時候，要打孔子，凡是建國以後就要回到傳統，塑孔子。塑孔子說明國家要恢復到一種儒學的正統；現在把孔子搬走說明又要回到原來的革命年代。"

鐵流說: "孔子像塑在那兒，說明胡錦濤想恢復儒學，想恢復孔孟之道。現在為什麼搬走呢，說明他們又要搞與天鬥、與地鬥、與人鬥。這是一個向左轉的象徵，說明胡錦濤要向毛澤東的鬥爭路線走。從現在中國的整個情況來看，就是左轉。"

鐵流認為，孔子思想代表一種博愛、一種和平，代表人性一種善。如果把孔子像搬走，就說明"中國共產黨就不要搞和諧社會、不要搞與人為本了，又要搞階級鬥爭了。"

朱建國認為，"孔子像被搬走，這意為着，高層的意識形態的鬥爭白熱化了，激烈了。因為孔子畢竟請進來了，如果沒有特別過不去的事情的話，是不會把它馬上撤掉的。撤掉就意為着先前的錯誤，意為着認輸、投降了。現在撤掉了，說明高層已經到了攤牌的時候了。"

鐵流在兩會前發表文章《「尊毛去鄧」中國大陸將有第二次「紅色血腥」》，文章說，博熙來在重慶大搞「唱紅打黑」大樹、特樹毛澤東思想竟無人制止，中央一些領導人還表態支持大加讚賞，恨不得全國山河「一片紅」。

鐵流表示，"當初塑孔子說明胡錦濤真正想搞以人為本、和諧社會；後來一向左轉他可能覺得不對頭，趕快把他放在屋裏去了吧!"

*何亮亮:  中共當局文化戰略的不確定性*

香港時事評論人何亮亮從另一角度解讀說，中國官方或許是看到，只是在天安門廣場上設立孔子雕像並不能從根本上解決中國道德淪喪、缺乏正確的價值觀念的問題。這個問題大家都看得到，官方也看得到，但就是無力解決。現在中國官方體系完全都是政治層面的東西，像鄧小平的理論、三個代表的理論、科學發展觀等等。這些理論沒有觸及到價值觀念的問題，而這恰恰是中國面臨的最困難的一個問題。中共政府有很強的動員能力和執行能力，但是面臨道德淪喪、金錢至上的問題，官方確實是無能為力的。