封從德"八九民運有沒有敵人？回季逵
2011-02-07
當然有啊：鄧、李、楊即是——這是「六四」當天和之後一段時間的普遍感覺，大家恨不得活剝了這三人。
「六四」鎮壓前，絕食之後：也有啊，李鵬下台、鄧小平下台的口號此起彼伏，雖然不是普遍共識。
絕食之前，大概不覺得有什麼敵人，但是對李鵬大家幾乎都沒什麼好感。
——以上說的是我感受到的對抗政府的民眾一方的感覺，至於我自己，我希望李鵬下台。
《六二絕食宣言》中的「沒有敵人」論，我當時沒什麼印象，忙別的去了。相信此論當時影響不大，不符合當時的民心所向。
對劉，5/27聯席會議上曾堅決反對他那麼熱烈地捧吾爾開希，說開希是中國的華里沙，必須由開希做整個運動最高形象代表（他取了個名字叫「人民發言人」），那時我很懷疑劉的判斷力；「六四」後聽到他和侯德健在中共媒體上作證未見廣場死人，92年劉書《一個倖存者的獨白》中，則讀到滿篇對吾爾開希的負面評價，及大量不符事實的貶損，全書卻隻字不提他自己曾熱切推崇開希做「人民發言人」一事，我什至很懷疑其人格；後來看他堅持在國內撰文批評當局並多次被捕，很多朋友也說劉有極大改進，我也樂觀其變化。零八憲章出台中共抓捕劉並判處11年，當然是典型的人權侵犯案例，其實劉應該也很清楚，專制當然是民主的天敵，反之亦然。
所跟帖: eddie : 宣言對學生沒有什麼影響2011-02-07 13:14:15
作者: 季逵"謝。另請封從德先生" 2011-02-07 也就這個問題講講自己的觀點。
我在你六四日記中，沒發現你提到四君子提出』我們沒敵人』這點。
另，當時人民日報副總編陸超祺在其』六四內部日記』中六月二日這天，
也提到了這個絕食宣言，沒有提到』我們沒有敵人』這個觀點。
當時新華社國內部主任張萬舒在其「歷史大爆炸-----------六四事件全景實錄」
一書中，也提到這個宣言，也沒提到』我們沒有敵人』這個說法。
老封是實名大腕網友，說話自然拘束。這已經不是懷疑，而是鞭打。 java 打得還特重，相當於給劉曉波的小人嘴臉提供了新的特強證據： 安魂曲
記錄片中看到,在清場前就結結巴巴罵吾爾開希不是東西了. stong