資料圖片：古瑪雅人的宮殿和廟宇(來源：新浪環球地理)
北京時間10月21日消息，據國外媒體報道，美國加州大學瑪雅文化研究專家在最近出版的新書《曆法與紀年II--遠古與中世紀世界天文與時間》一個章節中提出，考慮到瑪雅曆法與現代曆法的變化與差異，兩者之間至少偏差50或100年。這一觀點將近年來謠傳的所謂於2012年發生的「世界末日」災難事件向後推遲數十年，而且也引起許多人對瑪雅世界末日預言的懷疑。
新算法：瑪雅人長曆法不會終結於2012年12月
對於相信瑪雅關於世界末日預言的人，這既是一個好消息，也是一個壞消息。好消息是，瑪雅人長曆法並不會終結於2012年12月，當然世界也就不會因此而毀滅。對於預言家來說，壞消息則是這種預言已受到質疑。現在的問題是，如果瑪雅長曆法在2012年12月沒有終結的話，那它何時終結？終結之時，會不會出現世界末日災難？
美國加州大學聖巴巴拉分校卡斯諾語與卡奇諾研究所教授傑拉爾德-阿爾達納是該章節的作者。據阿爾達納介紹，他們利用一種所謂的「GMT常量」將瑪雅曆法轉換成今天的格里曆(陽曆)，其中轉換的依據主要是來自某些復原後的殖民地時期的檔案，這些檔案內容都是用拉丁字母表述的瑪雅語言。所謂的 「GMT常量」是以三位早期著名的瑪雅文化研究專家名字的首字母命名的。
美國語言與人類學家弗洛伊德-朗恩斯伯里的研究成果也有力地支持了這種「GMT常量」。朗恩斯伯里的研究採用了德累斯頓刻本金星周期表中的數據。德累斯頓刻本金星周期表是瑪雅文明的重要曆法，瑪雅人可以非常準確地計算金星的運行周期。阿爾達納認為，「他的研究工作為全面理解『GMT常量』掃除了最後障礙，已有其他人利用他的研究成果更進一步。這表明，他已經證明『GMT常量』是正確的。」
新算法仍存質疑
不過，阿爾達納也承認，朗恩斯伯里的證據也並非是完全不能辯駁的。「如果金星周期表無法被用於證明朗恩斯伯里所提出的FMT常量，那麼它的可信度只有依賴於已有數據的可信性。歷史數據的可信性肯定無法與金星周期表本身相比，因此這也引起了關於『GMT常量』的爭論。」
阿爾達納並沒有回答究竟什麼算法才算是真正正確的曆法轉換。對於相信世界末日理論的人來說，他們或許需要尋找其他古代曆法來證明和支持他們的理論