評論 > 言論 > 正文

中共國家資本主義重現納粹德國景象

2010年9月25日 星期六     節目長度:14分33秒  下載mp3(16k) | (128k)

9月24日,美國國會籌款委員會(House Ways and Means Committee)投票通過了一項針對人民幣匯率問題的議案。這一議案將允許美國對於故意壓低匯率的國家的進口商品徵收懲罰性關稅。特別是今年以來,中國與美國及西方國家貿易的摩擦日益升級,中國經濟依然保持高漲勢頭,而歐美等發達經濟體在全球經濟危機後經濟持續萎靡不振,有學者們紛紛開始爭論,這是否證明中國獨特的經濟發展模式優於西方資本主義制度?著名經濟評論家草庵先生認為,中共體制下的社會經濟現狀實際上是重現了二十世紀三十年代納粹德國的景象。他提醒人們應該加以深刻思考並引以為戒。

最近,美國政治風險諮詢公司Eurasia Group創始人伊安.布雷默(Ian Bremmer)在他的新書《自由市場的終結》中指出,以中國為代表的「國家資本主義」正在成為全球市場經濟的最大威脅。人民幣匯率及中國與西方的貿易摩擦加大是因為在中共獨裁專制下的經濟並不是一個自由市場經濟,而是一個由政府全面操控的國家資本主義。對於中共的國家資本主義為什麼成為全球經濟的威脅,怎樣讓人們看清中共國家資本主義將給世界經濟帶來的危機,以及這種國家資本主義能維持多久,本台記者就人們普遍關心而又十分敏感的話題採訪了著名經濟評論家草庵居士和時事評論家伍凡先生。

草庵居士指出,中共的國家資本主義是將市場作為一種中共的政治目的體制經濟,讓世界更引以為戒的是中共的國家資本主義是重現了當年納粹德國的景象。【錄音-草庵】「其實所謂的這個國家資本主義,我們其實從上一世紀三十年代就可以看到,就是德國納粹所實行的納粹。納粹的全稱就是德國國家民族工人黨。它實際上跟現在的中國現狀,實際上是非常現實的呈現了當年納粹德國的基本的社會結構和經濟結構。它在某些方面在私人領域開放,但在重要的一些方面,經濟領域是由國家來控制,國家來主導,所謂的就是實行的國家社會主義。這種方式現在我們稱為國家經濟主導跟傳統的資本主義國家,是一個非常大的區別。傳統的資本主義像我們現在看到美國是典型的資本主義制度。這個制度是國家只在宏觀上跟行政上進行一個調控,它不握有任何的經濟資源,也不握有主導任何的經濟領域。

在美國所謂的大的國家控制的企業,它幾乎沒有的,它只掌握幾個重要的民生問題,比如說象郵局。象銀行、能源、礦產、交通這些領域政府它都不參與,完全是私人企業的競爭。而在中國包括象以前的納粹德國,它這些鐵路、能源、包括重要的行業,這個全部都是由政府來控制的。而中國的現在的總體狀況大家可以看到,石油、礦產、鋼鐵、通訊、冶煉這些行業都是以國營企業為主要來控制。所以它在重大的壟斷行業中都是以國家的形式來佔有這個資產,所有這樣就為政府形成了一個強大的經濟來源。而政府在經濟生活中,因為它擁有很多超越個人和私人企業,包括一些團體的權力,所以有很多強制力。所以在競爭當中,國營企業、政府壟斷企業就有自己的一個優勢,它可以自己制定政策。特別是中國目前政府不是民選的情況下,沒有一個良好的議會監督,而且也沒有一個良好的新聞監督的情況下,政府就會形成一個獨裁和壟斷。而這種壟斷就會把國營企業的整個行為政府化、政策化、法律化。而這就是我們可以看到,中國大陸現在出現了很多經濟政策,往往代表了一些壟斷利益集團-既得利益者的痕跡。而且它在每個政策執行實施的時候,它所徵求的意見不是民眾,也不是議會,而是完全由政府壟斷利益、行業的這些人他來進行策劃、進行制定。所以我們看到這個所謂國家經濟主義跟政府的所謂的行為其實是密切相關的,他們都是以經濟利益為代表的。

所以在談到中國目前現狀時,其實我們更應該引以為戒,更應該深思的是它重現了當年納粹德國的景象。當年納粹德國在上一世紀三十年代經濟危機當中,他們逐漸的是靠國家社會中跟中國完全一樣的經濟模式、政府模式來推動的經濟。當年蘇聯也是出現了這種情況,也被稱為世界的一個經濟奇蹟。但是,政府行為所帶來的結果就是一個利益集團的形成,而形成一個獨裁的壟斷,最終會給社會帶來一個極大的危機。」

草庵進一步指出,中共不按照市場規則辦事,那麼西方國家和中國之間將出現更多貿易戰,對全球經濟形成一個很大的威脅。【錄音-草庵】「而這種在全球競爭當中,由於各西方國家的私營企業政府並不參與,也不支持,只是給予一個管理協調。所以在當遇到中國這種重商經濟,國家經濟主義的時候,它所面對的是一個私人一個小的一個集團,一個企業。所以在這個時候,資本主義制度下的企業,對中國一個企業競爭的時候,它就會面臨很大的威脅,而且面臨很大的一個困境。這是因為中國可以動用政府的一個國家的資源來支持這個企業,而西方國家是沒有這個能力。所以在很多競爭方面,西方的資本主義企業在面對中國壟斷企業的時候,它就會遇到一個挫折,而這時候,這整個競爭當中就出現了一個不平衡、不對稱的一個競爭。所以這時不符合西方的自由市場經濟的原則了。而在這時中國的國家主義就會在整個經濟競爭當中,它獲取由國家所帶來的利益。這時對整個世界市場經濟就形成了非常大的一個威脅。」

隨着近年來中國和西方國家貿易摩擦的加大,其中對於人民幣匯率被中共操控已成為世界關注的焦點。中共總理溫家寶在近日出席紐約聯合國大會上說,人民幣如果按照美國政府的要求升值20%至40%,我們將無法想像會有多少中國企業破產…,中國將遭遇嚴重的社會動盪。對此,伍凡認為,中共經濟走不下去的真正原因是中共制度本身造成的中國經濟不穩定。【錄音-伍凡】「它這是拿中國自己所製造的矛盾,所製造的問題來壓在美國人頭上,要嚇唬全世界。你自己的就業率自己不解決,要外國人幫你解決嗎?有這種道理嗎?你現在拼命壓低人民幣匯率好出口,靠出口養這些人就業,那是你現在走的路是這樣的路,那日本人、韓國人、台灣不是這樣走的,人家自己解決自己的問題。所以溫家寶跟奧巴馬講,他講你美國的就業率是小巫見大巫,我是大巫,你是小巫。他說我有兩億人口失業,你才幾百萬哎,他講這種話什麼意思啊? 你又是自稱世界第二大經濟體,可你又解決不了你自己的就業問題。你把這個重擔壓在外國人頭上,你不在耍無賴嘛,這就是耍無賴,拿這個東西嚇唬別人哪,美國人不吃你這套。就好像你家裏小孩多了,你家裏窮了,你跑到隔壁人家,人家就1個2個小孩的時候,你要去搶人家的飯碗,搶人家的東西,你說我小孩多了,你要養我的。有這種道理嗎?可以這樣講嗎?講不通吧。

現在中國的經濟就無法持續下去,這個話還不是我講的,還是溫家寶自己講的。他說現在中國的經濟不穩定、不平衡,不能持續,他講了好幾年了,今年又講,去年也講。三步。不穩定,不平衡、不持續。它怎麼能持續呢? 因為它這裏面運作的方式完全不是根據市場的需求,而是根據那些個官員們決定的。很簡單嘛,蓋了那麼多房子空在那裏。有6千多百萬套房子是空的,賣不出去,並且還不想降價賣出去,擱在那裏。多少千億的資金壓在那裏頭,鋼筋水泥壓在裏頭,廢物。你說你的經濟怎麼能持續嘛?你來一個地震全爛的了,你就是不來地震長期不用它也會腐爛啊。可是它還在蓋房子。為了刺激GDP上升,為了刺激國營經濟的發達,還要在蓋,蓋了還賣不出去。等於蓋什麼?蓋鋼筋水泥的墳墓啊。道理就在這裏。」

很多經濟學家認為,人民幣的價值被低估了高達40%。草庵對此明確指出,人民幣匯率問題的實質是中國人的人權問題。【錄音-草庵】「但是我們要看到更深一層的。在人民幣匯率問題表面上是匯率問題,實質上是一個人權問題。中國溫家寶9月22號在美國的一次酒會上,他發表了演講。他說,中美之間的貿易問題其實是產業結構的問題和貿易結構的問題,他這是在推卸責任。實際上中美投資結構跟貿易結構為什麼能形成差異? 這種差異是因為中國的勞工人權受到了極大的傷害。

中國勞工人權他在中國他沒有自由的權力去組織工會,就沒有辦法跟資方去討價還價,結果造成了中國勞工工資非常的低,而且沒有基本的保障。如果跟中國經濟形式發展來相對應的話,中國的工資總額已經從五十年代初GDP中的30%降到了目前的8%,也就是說經濟發展了,但是中國勞工的工資並沒有漲上去,反而占的比例越來越低了。就因為這種情況造成了中國勞工成本低。因為在海外產品中,勞工成本大約佔產品成本的50%,而在中國只佔8%,你可以想想差距多大。這樣就形成了很多獨立的這些資本投資者去選擇那些勞工成本低的國家,所以造成大量的投資轉移到中國去,形成了中美之間勞務產業結構的不同。

這種不同的原因,就形成了貿易上的差別。但是我們要看到,雖然中國賺取了很多外匯,但這些貿易,勞工、人民並沒有得到,而被政府拿走了,它是利用匯率手段拿走了,而真正的勞工在經濟發展當中沒有享受到經濟進步的成果。而這是造成中美之間的一個主要原因。而在中美的匯率上,如果一旦中美匯率自由市場調整的時候,就有一個根本的原因中國的勞工要實行自由市場經濟所規定的就有權力去跟資方去談判,這是中國勞工工資漲上來之後,中美貿易逆差的問題它自然就會得到解決。所以在這方面,我們可以看到,整個中國的問題實質上根本原因是人權的問題。而從這表現出來的就是所謂國家經濟就是國家資本主義和自由市場的資本主義是一個重大的一個區別。」

目前眾多學者紛紛爭執,當歐美等發達經濟體在全球金融危機後經濟萎靡不振的同時,為什麼中國經濟依然保持高漲勢頭?對此,草庵指出,中共專制操控的這種國家資本主義的經濟必然會走向腐敗,而國家資本主義經濟和市場自由經濟的相互矛盾最終會使中共遭到全世界反對而破產。【錄音-草庵】「中共是在改革開放開始之後它走上了這條路,它為什麼走上這條路,當時中國經濟走向破產,也就是社會主義這個路,它是越走越差,因為中國GDP在1949年時候是佔全球6%,到了1979年只佔了世界經濟的2%,它縮小了一倍多。所以中國經濟已經走向破產,所以當時被迫從政治上走向經濟,發展經濟。但是由於它獨裁政權的性質,它走的路上越走越遠,它並沒有在經濟改革開放當中給人民帶來重要利益,而是形成了新的一個,以官僚跟壟斷集團利益獲得者為首的一個統治集團。所以讓中國走上了目前這種道路。

從根本上來說,這種政府的壟斷和獨裁必然帶來腐敗,而這種腐敗的一個結果,不僅是對海外西方國家一個經濟上的壓迫,而且是對本國民眾盤剝會越來越嚴重。這就造成民眾的分化,當它達到一個極限的時候,就會出現一個轉折點,民眾就會為爭取自己的經濟利益而推翻這種獨裁的統治。從歷史上我們看,任何獨裁統治都不會長久,而且,我們看到納粹德國最終走向了軍國主義,最終也是遭到全世界的反對,而最終它也是破產。」

聽眾朋友,今天的新【新聞透視】節目就到這裏,我是靜汝,感謝您的收聽。

阿波羅網責任編輯:成圳鋒

來源:SOH

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿