中宣部關於近期中國各種社會問題、天災人禍的報道連續發佈指令，但有評論認為，在網絡不斷興起下，網民相繼將消息發佈，使傳統媒體的公信力進一步受挫。自由亞洲電台駐香港特約記者心語報導
近期中國各地災難頻發，除了自然原因之外，也因為人為的問題造成更大損失。中宣部則忙於發佈各種宣傳指令， 有大陸媒體人士在推特上發佈消息顯示，中宣部星期四發佈幾道緊急指令，就甘肅舟曲災難事件，周四晚9點，所有前方記者必須全部一律撤回，否則會遭到懲治。另一個揭秘中宣部指令的網站「真理部」則表示「媒體不要派記者到吉林採訪抗洪搶險工作，對涉及水災原因、事故責任等問題的報道，採用新華社通稿」。此外，有關涉及食品安全的聖元奶粉導致性早熟的事件、刪除有關《唐山大地震》負面評論等，都在指令範圍內。
星期四，南京市委宣傳部部長葉皓在官方媒體《人民日報》發表文章稱突發事件發生時封堵媒體和網絡都是錯誤的」。他聲稱，在南京7-28爆炸事故中，南京方面第一時間發佈真相，有效引導了輿論。而其實當天在電視台實況報道此事件時，畫面上就有江蘇省委書記的秘書阻擋記者報道，而後其言論「哪個讓你直播的」已經成為網絡上的流行語。
在北京的一位媒體人張先生告訴本台記者，"這些都是很敏感的，聖元奶粉肯定和三鹿一樣，會搞出一大堆事情，造成所謂社會不穩定，（長沙）爆炸可能是因為怕效仿，山東（幼兒園）也會連根拔起，會找到國企，再涉及到山東政府，絕對不會讓報的，也可能是山東的公關，說能不能幫我把這個地區的負面消息蓋一下" 。
除了官方「表裏不一的」公關手法和實際操作矛盾讓中國媒體難以獨立報道這些災難，商業領域所用的金錢公關也讓中國民眾難以得到真正有價值的信息。 近期被披露的聖元奶粉導致性早熟的案件，有網友發現聖元公司在故意花錢發文攪渾水，該公司藉助媒體以行業專家的名義，發佈觀點以證明聖元奶粉的安全性，此新聞內容在騰訊和搜狐新聞中都不慎泄漏而後被修改，但是已經有專家網友中途截屏揭露。媒體專家胡泳對此評論，「刪帖忙不迭，有事要和諧；刪帖刪得快，有事要遮蓋；刪帖同時搞，上面指示到；刪帖全不見，鬼有推磨錢。」
《百姓》前主編黃良天告訴本台記者，「我說過中國沒有媒體，就是作為一種宣傳工具，看作宣傳工具就很正常了，不是所謂的獨立力量」。
根據華爾街日報星期四報道，向聖元供應奶粉的恆天然公司以及新西蘭政府部門周三都發表了聲明。新西蘭食品安全局說，他們對激素生長促進劑的使用有着嚴格的法律限制，正尋求澄清中國的媒體報導。
上個月的《福布斯》雜誌文章標題為「黑暗的中國新聞界」表示，「審查制度不是中國新聞報導的唯一問題，另一個是通行的腐敗」，越來越多的媒體專家則認為，正是因為審查制度，才滋生了媒體的惡性競爭和利用審查作為商機的可能。
不過杭州自由撰稿人昝愛宗表示，由於網絡的興起，讓審查制度及官方媒體的公信力越來越低，「因為互聯網是擋不住的，無論如何互聯網可以互動，你官方說出一個東西，馬上網民會提出一個質疑的意見來。質疑的意見你中宣部又不回應，只是說媒體不要報道這，不要報道那，但是問題沒有解決，沒有回答這個問題，掩耳盜鈴，既然沒有公佈真相，你中宣部在幹嗎，只是在掩蓋真相，在互聯網時代是很愚蠢的，形象會越來越差」。