今年1月21號，是上海世博會倒計時100天。中央電視台的新聞頻道，從《新聞聯播》到《焦點訪談》，再到《共同關注》，都在連篇累牘地宣揚上海世博會的重大意義，以及各級領導如何重視，上海的普通市民又是如何支持世博會等等。說到世博工程的前期拆遷，甚至還有一個老太太站出來表示，自己如何擁護拆遷。我們今天的話題就從這裏說起。
對此，有評論寫道，正是從倒計時100天開始，上海就進入了世博會時間，好像現在這個城市就是為了世博會的舉行而存在似的，任何不利於世博會的言行，都要被扼殺在萌芽之中。作為上海市民，表態支持世博會也就成了義務，否則就是不穩定不和諧，不顧大局，乃至是破壞分子和敵對勢力。
中選網上，作者周筱贇的文章接着說，與此相比，廣州的媒體氛圍則完全不同。在迎接亞運會的建設過程中，廣州的幾乎所有媒體，都在持續不斷地揭露和抨擊亞運工程對當地市民日常生活的嚴重干擾，就連廣州市的高官，也會出來作這樣的表態。比如說，廣州市委常委、常務副市長蘇澤群就曾痛批部分亞運工程擾民，為此，媒體頻繁使用的一個詞就是「被亞運」。
文章又說，當時，有上海網民寫了一首搞笑的搖滾樂《上海不歡迎你》，其中唱道：」上海不歡迎你，除非是來買東西，可是我們身上都沒有人民幣；上海不歡迎你，世博會實在是了不起，全世界的有錢人來相聚……」。在人們看來，這只是小小調侃了一下而已，根本沒啥大不了的，但據香港媒體隨後的報道，這位作者竟然很快就被上海公安部門請去唱咖啡了。
其實，早在此前的去年9月，廣州也有網友套用《北京歡迎你》的曲子，惡搞了一首《廣州歡迎你》：「我家路面常打開，樂不樂意隨你，一到下雨深不見底，你會愛上這裏；東西南北同時開工，請不用客氣，施工快慢都沒關係，反正是按工期……」。對此，人們至今也沒聽說，這位作者被有關部門找過任何麻煩，如果真的發生這樣的事情，廣州的各大媒體肯定會鋪天蓋地地追蹤報道。本來嘛，就是讓老百姓發發牢騷而已，如果這也不行，難道非得等到釀成惡性群體事件嗎？由此可見，廣州的媒體氛圍和上海完全不同。比如說《上海不歡迎你》這首歌，就沒見任何當地媒體報道過，就連作者被公安機關請去，也是由香港媒體報道出來的，上海媒體就當這事根本不存在。而《廣州歡迎你》這首歌，當地幾乎所有的媒體都報道了。
說來也巧，就在上海世博倒計時100天的今年1月21號這一天，在廣州市人民廣場舉行的亞運整治工程諮詢會上，一位市民戴着墨鏡和口罩來到會場，背後還掛着一塊標語牌「救救廣州吧」！」逢人就散發自行印製的傳單，批評廣州的某些亞運改造工程是鋪張浪費，勞民傷財。對此，正在廣場上負責接訪的廣州市建委主任簡文豪，不僅當面聽取了這位市民的批評意見，對他表示感謝，還當眾將自己的手機號碼留給他，並承諾一定會認真研究處理。隨後，這位被稱為」口罩男」 的批評者的形象，便迅速佔據了第二天廣州各大媒體的重要版面，與此同時，政府有關部門也作出決定，正式採納了他的建議。
而在上海，又有誰敢公開批評說世博會工程是「鋪張浪費、勞民傷財」呢？既便有人敢於這麼說，也不可能有任何一家上海媒體敢於公開報道。至於那些膽敢到公開場合散發這類批評傳單的人，其後果也是可想而知的，至少是治安拘留，搞不好還會判刑。話說回來，既便上述那些廣州官員是在「作秀」，也比上海這種光要面子工程，不顧老百姓死活要好得多，否則，上海也不會發生楊佳事件了。
另一方面，最能反映上海市政府的愚蠢可笑和不自信到極點的是，去年11月，上海嘉定的世博論壇請韓寒去作演講，結果韓寒一上台就說，他「講的主題是，城市讓生活更糟糕」，正好和世博會宣揚的口號「城市、讓生活更美好」相反；還說：「期望世博早日開幕，如果是城市讓生活更痛苦的話，我就希望它早日閉幕。」結果全場譁然，據說本來正在直播的電視信號也被立即切斷。其實，韓寒的講演，只是講了油價上漲、房價高企，以及賣地財政和拆遷等等，這在廣州尺度上根本沒有任何問題。我就不明白，上海的官員怎麼膽小到這種程度？既然想請一個名人來為世博會講好話，為啥要請韓寒呢？韓寒怎麼可能按照你們的規定來吹捧世博呢？我估計就是這些主事的官員，只知道韓寒是個名人，卻不知道他是 個什麼樣的名人，從來也沒看過他的任何文章，上海的官員就是這麼愚蠢。
此外，我在上海待了七年，對於上海這一套太知道了，我早就說過，上海從來沒有媒體，只有宣傳。舉一個例子，上海《解放日報》的一個朋友曾告訴我，2006年，中央派人調查陳良宇，市委宣傳部把上海所有媒體的老總都叫去說：黨考驗你們的時候到了！現在就看你們是否站在良宇書記這邊了！在場的媒體老總們當然立即表態，堅決支持良宇書記。結果，沒過一個月，陳良宇就被雙規了，市委宣傳部又把這些媒體老總都叫去說：黨考驗你們的時候到了！現在就看你們是否擁護中央的決定了！在場的媒體老總們當然立即表態，堅決擁護黨中央的決定。就這個樣子，還能指望上海的媒體說什麼真話呢？由此可見，上海媒體說假話、空話、套話是常態，說真話反倒是異數了。
周筱贇的文章最後分析認為，雖然上海的經濟總量非常巨大，但是，思想輿論上的嚴厲管控，已經讓這座城市失去了活力。比較上海世博和廣州亞運，無論是從公民社會的成長還是從公共媒體的開放程度而言，可以說，上海比廣州至少要落後一百年！