美國華爾街日報星期四刊登評論文章，指伊朗核問題如果無法妥善解決，可能引發新一輪戰爭，而北京必須負起部分責任。不過有中國學者對此抱有不同看法。
華爾街日報這篇評論文章是由澳大利亞國會議員，也是國會外交事務委員會主席米高·丹比所撰寫的。文章中說，伊朗核問題可能引爆新的區域戰爭有幾個原因。
第一是伊朗堅決發展核武的野心，第二就是國際社會對阻止伊朗核項目的無能為力。丹比指出，還有第三個原因，也是經常被各界忽略的，那就是北京必須為此負起責任。
*中國崛起為世界強國之一*
文章中說，中國已經成為世界強國之一，在聯合國安理會握有重要的否決權。但遺憾的是，北京並沒有因此成為負責任的全球領導國家，與其他強權共同努力，化解可能的戰爭。相反的，北京利用新獲得的權力使得戰爭變為更加可能。
丹比在文章中指出，中國對伊朗的態度從中國內部的政治情勢可以看出端倪。中國人民期待生活水平不斷提升，在這種情況下，他們願意容忍中共政權的獨裁統治。
而中國政府為了確保經濟持續發展，重要的一環就是要保障能源供應不受影響。丹比表示，澳大利亞作為世界重要的煤礦和天然氣出口國，也因此受到中國高度重視。但中國最需要的還是石油，而澳大利亞無法供應。
*中國為確保能源利益與伊朗交好*
丹比表示，中國當局大可以從國際市場上採購石油，但共產黨領導人不希望將能源的需求完全放在他們不信任的自由市場上。因此，包括蘇丹、伊朗等石油輸出國，特別是與西方交惡的國家，就成為北京示好的對象。
丹比表示，蘇丹、伊朗等國家因為與西方不和，所以特別需要北京的保護和友誼。中國目前有近百分之10的石油來自於蘇丹，百分之15是由伊朗進口。也因此北京對西方國家新一輪的制裁伊朗方案持反對立場。
*楚樹龍:西方指責不符事實*
對此，北京清華大學戰略研究所教授楚樹龍表示，西方國家的指責並不符合事實。
「中國是對石油能源的需求越來越大，但很多人不了解具體情況。中國石油從海外進口有百分之八九十是從國際市場上購買的，不是從中國哪個公司在國外開採的，所以雖然中國對海外石油的依賴越來越大，但並不表示中國對某個國家的石油依賴越來越大。」
*新華網:美伊和解才是根本之道*
中國新華網也在上個月發表題目為「請勿錯會中國善意」的文章說，「伊朗問題的核心是美伊之間的敵對。美伊和解才是解決伊朗核問題的根本出路，中國絕不構成障礙。」
文章中還強調「經濟利益不是中國在伊朗核問題上採取目前立場的唯一動機。」文章還指出，在美、中、俄、英、法、德六國里，中國對制裁伊朗採取審慎態度或許是少數，「但就整個國際社會而言，中國為世界和平仗義執言，不曾也不會孤立。」
不過澳大利亞國會議員丹比在華爾街日報的文章中說，伊朗總統艾哈邁迪內賈德決心要發展核武器，並且多次威脅以色列。如果國際社會無法遏制伊朗發展核武器，以色列政府可能會被迫採取先發制人的行動，區域戰爭一觸即發。
文章指出，如果聯合國安理會的制裁案無法通過，從而開啟了一場危險戰爭，那麼中國將擔負絕大部分的責任。