紅色中國
儘管大眾媒體將今日的中國描述為「發展中的」，但她仍是世界上最殘酷的政體之一。
「紅色中國」（Red China）一詞並不過時。雖然中國現在沒有像文革時期那麼專制，但是她仍受獨裁政權──中國共產黨的統治。中共未經合法程序關押異議人士、鎮壓西藏、執行一胎化政策並強制墮胎、直接控制媒體、封鎖互聯網，而受壓制最深的很可能是宗教自由。
日本與中國東北
三零年代，軍事強權日本是蘇聯赤化亞洲的主要障礙。美國歷史教科書將日本出兵中國東北稱為帝國主義入侵。
美國達拉斯大學（University of Dallas）政治系主任庫貝克（Anthony Kubek）在《遠東如何失去》（How the Far East Was Lost）這本書中表示，日本政治家顯然認為，除非中國東北和內蒙古建立防禦堡壘，否則共產主義會擴散至整個中國北方，並嚴重威脅日本安全。對於日本而言，入侵中國東北是國家需要。然而，美國國務院並不認為日本能制止蘇聯在中國北方的擴張。事實上，美國國務院並未抗議蘇聯佔領新疆和外蒙古，反倒譴責日本在中國部署兵力。
蘇共試圖滲透國民黨
儘管孫中山推翻滿清帝制，創建中華民國，但是民國初年的中國，大部份仍受地方軍閥的統治。在孫中山於一九二五年逝世後，國民黨領導人蔣介石繼任統一中國的大業。
蘇聯試圖滲透國民黨，但其陰謀最終被蔣介石識破，蔣於一九二八年遣返許多蘇聯特務。同年，美國最具影響力的外交政策期刊《外交事務》（Foreign Affairs），發表首篇批評蔣介石的文章。從那時候起，他成為蘇聯與美國的共同敵人。極具諷刺的是，在一九一七年俄國大革命（Russian Revolution）之後，美國曾試圖支持共產主義。
蘇聯的傀儡
中國共產黨僅僅是蘇聯的傀儡。當日軍於一九三七年入侵中國東北時，蘇聯獨裁者史達林（Joseph Stalin）下令中共黨員減緩對國民黨的攻擊，因為國民黨當時正對日作戰，史達林認為日本是他奪取亞洲的障礙。
因為國民黨抗日，所以美國的官方政策支持國民黨，特別是在一九四三年的開羅會議之後。史達林下令中共黨員也參與抗日，但僅用很小的力量。毛澤東曾說，中共的既定政策是「七分發展、二分應付、一分抗日」。中共大部分都在攻擊國民黨，他們計劃在抗日戰爭結束時推翻國民黨。
羅斯福背叛中國
曾為蘇聯傀儡的中國共產黨之所以能奪取政權、統治中國大陸，大部分是美國促成的。
中國之所以赤化不全然是共產黨員造成的。史達林曾與日本簽訂互不侵犯協定，希望藉由日本削弱國民黨的軍力。然而，美國前總統羅斯福（Franklin D. Roosevelt）在與史達林於一九四三年的德黑蘭會議（Teheran Conference），以及一九四五年的雅爾達會議（Yalta Conference）上會談時，卻以提供武器和物資的條件換取俄軍參與遠東戰爭。同時，羅斯福在未先與中國協商下，同意蘇聯取得大連、旅順港的控制權，以及東北鐵路的共同控制權。
代表美國起草雅爾達協議的國務院官員希斯（Alger Hiss），最後被證實是蘇聯間諜。美國前駐華大使赫爾利（Patrick Hurley）曾表示，美國外交官在雅爾達秘密協議中，犧牲中國的領土完整性與政治獨立，為共產黨佔領中國構築藍圖。
邀請史達林參戰並提供其軍備的決策，是美國外交政策中最失敗的案例之一。俄軍在日本投降前五天才進入中國參戰，在幾乎不費一兵一卒的情況下，隨後取得日本投降後留在中國東北的大量武器。他們將這些武器與美國提供的物資，一併轉交給毛澤東的共產黨員，用以打擊國民黨政府。
史迪威事件
美國派遣人員前往中國，是另一個摧毀國民黨的手段。其中最著名的是史迪威（Stilwell）事件。
美國陸軍將領史迪威雖然被稱為戰略家，卻因仇恨蔣介石與欽佩共產黨員而惡名昭彰。對日抗戰期間，日軍佔領中國港口，國民黨必須從印度空運物資。史迪威要求蔣介石派遣三十個師，從緬甸開闢陸地補給線。
蔣介石認為，移轉三十個師到緬甸會助長日軍和中共佔領中國，於是拒絕史迪威的要求。史迪威向美國華府抱怨，羅斯福因而指示蔣介石給予史迪威無限制的中國部隊指揮權，並派兵前往緬甸。
蔣介石認為史迪威與共產黨串通，企圖顛覆政府，因此拒絕羅斯福的指示，並要求撤換史迪威，否則寧可單獨抗日。羅斯福被迫讓步，指派魏德邁（Albert C. Wedemeyer）將軍取代史迪威，此一事件終告結束。