郭曉小：侯瓚還欠我25萬
「侯門遺產案」愈演愈烈，「口水仗」沒完沒了，日前第三被告郭曉小發博文指責侯瓚的代理律師蘇向祥「混淆視聽，玩弄法律」。昨日記者採訪了案件被告方郭曉小的代理律師劉先生，他指出本案推遲開庭是因為訴狀違法立案。
郭曉小的代理律師
延遲開庭是因訴狀不合法
郭曉小的代理律師認為，早在2009年2月27日，侯瓚的代理律師向北京西城區人民法院遞交訴狀，狀告侯耀文小女兒妞妞侵佔其父遺產，而西城區法院無權管轄此案。郭曉小的代理律師認為，《民訴法》中明確規定遺產繼承案中，被繼承人侯耀文死亡時的住所地、主要財產集中地都是價值800萬的北京昌平區玫瑰園。這棟別墅是侯耀文的主要財產，所以侯瓚狀告妞妞在西城法院立案是不合理的。
之所以一再延遲開庭，是因為起訴的訴狀不合法，「西城區法院在中止了侯瓚狀告妞妞的案件後，侯瓚在第二訴狀中變更追加被告，但是沒有被告，只有被申請人，也就是現在的侯耀華等四個被告。他們一直沒說出侯耀文遺產的具體數額。」
之所以沒有進行原定2009年7月30日網絡庭審直播，是因為法院也認為他們提出的訴狀有問題，「西城法院與被告方協商推遲開庭，給原告修改訴狀時間。當時，這個案子已引起了很大的輿論風波，如果我們不同意原告修改訴狀，他們只能面臨着法院駁回訴訟請求、撤訴兩個選擇，這樣的結果必然導致更大的輿論風波，抱着息事寧人的態度，我方選擇同意原告修改訴狀，這才是庭審推遲的原因。」
郭曉小的代理律師認為，侯瓚的代理律師不是妞妞的代理律師，卻多次代表侯瓚兩姐妹發表言論，這屬越權行為。
侯瓚的代理律師回應
不會因此而分心
面對字字針對自己的博文，侯瓚的代理律師昨日表示：「侯瓚和我已經表過態了，我方沒有新的意見。現在我要做的是集中精力維護委託人的合法權益，不會因此分心。」而郭曉小質疑對方不遵守法律精神，三次提出追究被告方刑事責任一事，侯瓚的代理律師再次撂下狠話：「他還挺能『對號入座』，難道要『不打自招』？」
25萬車款爭議
是贈與還是遺產
在侯瓚將郭曉小告上法庭後，郭曉小反訴侯瓚欠款。昨日郭曉小的代理律師表示，其實是郭曉小向侯瓚要回買車的25萬元，「這輛車是在侯耀文去世後買的，當時侯瓚向侯耀華要一輛車，而侯耀華就委託郭曉小買了。這筆錢是從侯耀文120多萬元遺產中出的，現在侯瓚不認為這個是遺產，而是侯耀華的贈與。如果這樣，郭曉小當然要討要這25萬元。」