阿波羅網編者註：南華傳媒炒人有歷史了。曾為中共炒了著名媒體人林和立。南華早報每每給中共發聲。
香港《君子》雜誌撤銷有關六四的專欄並解僱相關記者，在公眾中引起很大反響，甚至有人呼籲罷買南華傳傳媒集團旗下的所有雜誌。儘管如此，7月中又有一名《君子》雜誌的編輯被解僱。香港記者協會表示譴責，並對傳媒的自我審查表示擔憂。自由亞洲電台特約記者丁小報道
香港南華傳媒集團旗下的《君子》月刊上月抽起六四專題並解僱相關記者朱天韻後，流行的互聯網交流工具 facebook上短時間內成立了多個相關群組，包括「抗議南華傳媒解僱六四專題記者，罷買旗下雜誌」、「反對南華傳媒高層抽走六四專題」等，加入的網民數以千計。
而相關群組中更有內部人士披露在《君子》雜誌工作十多年的總編Joel Leung也在七月十六日被公司實時解僱,並被認為是六四專題風波秋後算賬之延續。
香港記者協會負責人麥燕庭周四接受本台採訪時說曾詢問過這名編輯但對方表示不願公開：「朱天韻是因為六四的事情被辭退的，現在又有負責同一個主題的總編輯被辭退，我們有去了解，但他本人不願意對外講。那當然《君子》雜誌有義務出來解釋為什么辭退兩名員工，如果是因為六四，也要解釋他們新聞的取向是怎樣的。香港記協一直在說香港自我審查很嚴重，一本內容生活化、很軟性的生活類雜誌也出現這個情況當然表示情況的嚴重性，這是會剝奪市民知情權的呀！ 」
在一直沒有等到南華傳媒集團對兩名編輯記者被解聘事件回應的情況下，香港記協周二發表聲明譴責解僱製作六四專題記者朱天韻的做法，並對於首次有香港記者因為報道六四而遭到解僱可能引發寒蟬效應表示擔憂，要求南華傳媒集團儘快向記者道歉。聲明更督促該集團履行大眾傳媒機構應有之責任，尊重編採人員的專業決定；更表示會要求授權南華傳媒出版有關雜誌品牌的國際集團檢討授權協議，以確保相關機構恪守新聞自由的承諾。
國際記者聯會也在其新一期通訊中對《君子》雜誌處罰六四專刊編採人員的做法表示關注，該聯會亞洲區聯絡人胡麗雲周四接受本台採訪時說南華傳媒集團有責任就兩名編輯記者被解僱向公眾交待：「老闆改變人手當然是有權，但是如果跟自我審查和新聞自由有關時，應該跟外界解釋為什么會有這樣的人事變動。就《君子》雜誌事件來說，明確是因有六四話題而抽起報道，而這個總編也是當時的總編，現在也被撤換了，我覺得這個傳媒集團應該對公眾有一個交待。」
因公司不滿她在自己的博客上曝光六四專題被抽起事件、六月底被解僱的朱天韻現在仍未找到新的工作，這名年輕的記者周四接受本台採訪時表示經過此次風波要繼續在香港媒體工作可能會很難，但自己並沒有做錯：「 我覺得我的決定，首先在blog上寫的是事實；而且我覺得不單單是我個人的事情，要是這個值得去討論，或者牽涉媒體生態，或如果從我個人經歷可以看到一些媒體狀況的話，我不介意去說。」
以上是自由亞洲電台特約記者丁小的採訪報道。