前段時間，省外媒體報道了有關浙大院士課題組成員論文造假事件，引起大眾輿論的廣泛關注。2月15日，浙大剛開學校內網上便貼出了一個名為「上海交大自主招生面試有這麼一題」的帖子，一經貼出就得到了眾多回應，如今點擊率已近6000。
原來，這道題目的內容是「談談你對浙大院士課題組成員論文造假的看法，如果你是浙大校長，你會如何處理這件事情？」自主招生面試期間，用這樣的題目來「考」考生，上海交大的這個做法，讓許多浙大學子有些無法接受。
浙大學子：這種做法很不厚道
該貼已經輾轉3個高校論壇，包括「瀚海星雲」 (中國科學技術大學BBS)、水木社區(清華大學BBS)、 飄渺水雲間( 浙江大學BBS之一)等。記者了解到原貼貼出的時間在2月11日晚，恰好是上海交大09年自主招生浙江考生面試的當天，當時樓主還發出一個疑問：「我一個侄子面試回來向我報告，還問我浙大值得去嗎？」
上海交大考官拿這樣的題目來面試考生，除了少數浙大學子表示「情緒要淡定」外，許多浙大學子紛紛表達了不滿情緒，網友tyyqstf的發言代表了不少浙大學子的觀點：「上交這種做法很不厚道」，網友聽潮也表示：「其實我覺得談論這事本身沒什麼問題，咱學校自己人做錯了被人批很正常，只不過放在招生的場合上，上海交大這事就太不厚道了。」甚至有學生發出「為了爭生源，值得和浙大拉破臉皮嗎？」這樣的疑問。
與此同時，不少同學也翻出了上交大的「舊賬」，如上交大微電子學院漢芯造假事件、高考秘密錄取名單泄秘事件等，聲討上交大也曾造假，甚至有同學提議以其人之道還治其人之身，用類似的考試題目回敬對方，一場虛擬「掐架」頗有愈演愈烈之勢。
浙大招辦：不會出類似題目
與本科生的群情激奮相比，浙大研究生的態度就相對坦然很多，一位正讀直博二年級的孟同學認為：「一個學校的整體實力放在那裏，別人說兩句又能怎樣，關鍵是自己把事情做好就行了。」「雖然這事兒表面上看有點兒挑起校際爭端的感覺，其實，明白人都知道，國內科研體制都一樣，浙大會有問題，其他高校也都會有，所以也沒必要太在意，倒是我們校長應該考慮一下怎麼處理能更好的解決這種事。」
不過，浙大是否會把類似題目作為考試內容呢？浙大招辦負責人夏老師表示：這種可能性不大。
「撇開學校來說，作為社會熱點事件，這種事情是可以談論的。」夏老師說，選擇開放性話題來進行面試原本無可厚非。「不過，如果問題涉及到兄弟高校，而且是負面的、情況還未查清的、容易引起聯想的，就可能會不太恰當，我們可能會選擇避免這樣的問題。」