接着，12月10日有人透露，說薄熙來不但花400萬元在重慶市豎起10層樓高的毛像，而且在今年8月23 日某網站發表了一篇爭權奪利的文章《薄熙來與習近平，哪個更應該是未來的政治明星？》，該文章最後一段竟然說，「中國的公民，如果在未來我們通過一定的努力要回了《中華人民共和國憲法》所賦予的選舉權的一部分權力，也就是只能在他們兩人中選出一個我們的國家主席，我們會選擇誰呢？」此舉動被高層視為「「嚴重影響黨內團結」。
12月12日至14日，中共中央政治局委員、中央書記處書記、中央組織部部長李源潮到薄熙來曾任遼寧省省長的東三省調研。
12月17日，新華網高調報導，李源潮提出：讓「四話」幹部沒市場。
報導說，李源潮指出，「要振奮精神、真抓實幹，旗幟鮮明地支持和保護幹部幹事創業的積極性，讓想幹事、干好事、會幹事、不出事的人受到重用，讓說空話、大話、風涼話、泄氣話的人沒有市場」。
李源潮的講話一刊登出來，正在中共中央黨校學習的一幫黨官湊在一起，一致認為這是有所指，讓「不出事」的人受到重用，指的就是鬧的黨媽媽要咽氣的周永康該下台，而黨內高層的「假大空」典型非薄熙來莫屬。
有人說，薄熙來最近鬧的太不象話了，搞到滿城風雨，讓他「沒有市場」是應該的。這可能也是上面對薄熙來與習近平爭權的一種公開表態方式吧。