我是受害者的家庭的朋友。對該談判進行了旁聽
談判要點：
１、海事局對如何安撫女孩沒有提出任何方案。談判中，家屬５次說到女孩的情緒非常糟糕，已經無法上學。
2個主任對此回應「孩子的確是最大的受害人，現在是最主要是你們要注意，小孩子的曝光，不要影響生活」
２、林某至今沒有表明態度。在家屬詢問Ｘ局長有沒有任何態度表明的時候，２個主任表示不管林某有沒有表明態度，局裏都會追究。在我們再次詢問「我們想知道，他是不是和你們說了他的立場，我們的孩子現在這樣了，他沒有表明下態度嗎？」
２個主任表示他們也只是代表局裏，不是這個人，而現在應該關心孩子不要被曝光，才是最重要的。他們也是早上才知道這事情，並不清楚，但家長說，這2個人在早上9點就已經和他們聯繫說局長要求他們來慰問。
３、處罰方案雛形未現
當家屬詢問對林某的處罰時，女孩的母親說「孩子的心理受傷是永遠都不補償不來的，但是我們希望做惡的人得到應有的懲罰，我們也會心裏好過一點，對得起孩子一點」
女孩的父親說「這個人，還是５８歲的老黨員，一出手，就說１萬塊買斷這事情，平時有多少錢呢，態度這麼囂張，是不是之前就已經做過很多事了呢？這樣的人，會不會被嚴懲呢？」
主任表示我們是個法制的社會，肯定會有相關的法律對這個事進行處理後，但就處理的方案，時間一直在迴避，說「你們的顧慮，我們回去會匯報給局長」
４、林某當晚威脅「以後等着瞧」
林某在事發當晚叫囂「你們以後等着瞧，整死你們」，孩子的父母對這句話印象非常深刻
在談判的過程中，保護家屬和孩子被打擊報復的問題，也被家屬屢次對主任和派出所代表提起。
主任呵呵一笑，表示這樣的事情不會發生，派出所的代表也表示，他們會留意家屬和孩子的安全。
但對具體如何留意，怎麼規避這些未來的威脅，幾個人並未作出答覆。
５、案件被定性為行政案件 在談判的尾聲，劉性派出所代表再次要求孩子進行驗傷，孩子母親擔心的說「當時就沒有傷痕，如果沒有傷痕了是不是就林某沒有事情呢」
但劉姓代表表示，在當晚派出所內，林某已經承認了襲擊孩子，並有音頻證據，也是證據。
劉某又說「可能當時他喝醉了，才說出這樣囂張的話」，孩子的父親立刻反駁「錄象里也能看到，他當時神志很清楚，走路很穩」
劉某說「這個看不出來，但不影響定案，這個案子是行政案件了。」
男子叫囂：「我就是幹了！」