備受關注的楊佳殺警案終審判決已經公佈，上海高級法院駁回楊佳的上訴，維持一審死刑原判。
有評論認為，從中國法律上看，楊佳持刀殺死六名警察，被判死刑早在意料之中，但從社會意義上看，處於弱勢地位的楊佳被迫以一種極端手段向專制機器討還公道，這種反抗精神震撼了專制統治，因而將會產生深遠影響。
*官媒對作案動機含糊其辭*
楊佳案終審判決星期一公佈以後，中國媒體迅速報道了有關消息。中國新聞網報道說，20日上午，「上海襲警案」在上海市高級人民法院第五法庭繼續二審，法庭宣佈，駁回上訴，維持原判，上報最高人民法院進行死刑核准。楊佳在一審被判死刑的罪名是「故意殺人」。
中新網報道說，在二審中，法院認定楊佳持刀蓄意殺人，具有明顯的報復性故意殺人動機。但是，官方媒體在報道中沒有提及被判處死刑的北京青年楊佳為什麼殺人或者試圖報復什麼事情。
*楊佳語錄廣流傳*
坊間的傳聞稱，楊佳曾表示，2007年10月，他到上海旅遊，被上海市閘北區公安人員懷疑偷竊自行車並在審問中遭到毆打。
傳聞說，他在多次跟上海市公安局閘北分局方面要求說理不果之後表示，「你不給我一個說法，我就給你一個說法」。目前這句話在中國大陸已經廣為流傳。
*上海警方沉默*
上海警方目前還沒有就楊佳案終審判決作出回應。閘北分局和當時處理楊佳自行車來源不明一事的芷江西路派出所都對美國之音記者表示，他們奉上級指示不得就楊佳案對媒體發表評論。閘北分局政治處一位工作人員說，
「這個我們有(紀律)，就是有口徑也是統一的。」
楊佳案終審維持死刑原判的消息傳出以後，中國網站有不少跟貼的反應是楊佳難逃一死的結局不出意料。網絡評論人士艾未未發表博客文章說，「如果說楊佳案一度曾是不清晰和讓人生疑的，現在看來卻是從開始就是沒有懸念，一切自始至終都是再也清楚不過的事情。」
與此同時，中國民間也出現了一些與官方報道口徑不同的聲音。
*訪民：國家腐敗 逼上梁山*
上星期一在楊佳案二審開庭時到法院外面關注審判情況的上海訪民張翠萍對美國之音表示，殺人償命，在中國法律制度下，楊佳必死無疑。她同時指出，楊佳為什麼殺警察，他的母親為什麼沒有在法庭出現，而且至今下落不明，民眾需要一個公正的說法，並且將楊佳案的真相公諸於眾。
這位在城區開發拆遷中失去自家經營的煙酒食品店的小業主認為，楊佳跟有冤無處申的廣大訪民一樣，是在求告無門的情況下被逼上梁山的。
「我覺得都是被逼成這樣的。我覺得，就像我們上訪的人也有很多(被逼無奈)。有的人都這麼說，如果我要是有這個勇氣，或者有這個力氣，我也會去殺的。真的，你也不知道我們這個國家腐敗到什麼樣子，司法又腐敗到什麼樣子。也都是被他們逼出來的。」
*死難警察無辜 司法黑箱作業*
北京公民劉天義對美國之音表示，從個人情感上講，許多人都希望楊佳活下去。但是從法律上講，法院和當局必須判處楊佳死刑。
「太從情感上說，對那個六個死去的警察也是不公正的。因為他們也是無辜的，也有家屬，雖然他們是暴力機器的代表。但是我們不能純從感情上去分析這件事情。」
這位從事電腦業的北京居民質疑楊佳案一審當中存在指定辯護律師不當和不准公眾到庭旁聽等違反司法程序的黑箱作業。他認為，這對中國的法律制度是一種破壞。
*震撼專制統治*
這位關注中國政治體制問題的評論人士表示，楊佳案既然引起如此之大的關注，主要還應該從深層意義上去探討。
「如果共產黨繼續暴政的話，很可能有十個、百個、千個楊佳。一個楊佳死去，千百個楊佳會站起來。這樣他(這個案子)的社會意義就很大了。所以，他的這種義舉對共產黨的專制統治確實是一種震撼和動搖。是有進步的社會意義的。」
據中國媒體報道，法院查明，2008年7月1日，北京男子楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入上海市閘北公安分局機關大樓，持刀對數名公安民警及保安人員的頭、頸、胸、腹等要害部位連續捅刺，造成6名民警死亡、2名民警輕傷、一名民警和一名保安人員輕微傷。
據報道，楊佳在法庭表示，他對殺死警察的行為沒有後悔。