很多論壇有聖元這個詞的文章都受到過濾，
狗娘養的牛根生，張亮們，狗娘養的收紅包當吹鼓手的媒體渣子們，
願他們斷子絕孫.
*************
原文：
並非每個孩子吃了含三聚氰胺的奶粉就會表現出結石病。三鹿那麼高的三聚氰胺含量，最後查出來得結石的也不是所有喝三鹿的寶寶。有個概率問題。但聖元對這些案例竟然滿口搪塞、一點調查的誠意都沒有，讓人心寒。
聖元是我國奶業中唯一到納斯達克上市的企業，這次奶粉事件已經讓聖元股價大跌。如果優博也公開出問題，等於扇了管理層一耳光，檢測報告出來後，他們舒了一口氣，覺得通過斷臂之舉（關掉據說專門生產優聰系列的工廠），還能保住優博這個品牌，投資從長期來看還有翻身的餘地。所以就有了優博是黑龍江自建廠生產因而沒問題這樣的說辭。優博是他們最後一塊翻身的資本，怎麼會不厚着臉皮挺在那裏呢？
我寶寶兩歲多了，以前一直吃從香港買的奶粉。但家人覺得沒必要那麼費勁，所以從今年一月起開始喝聖元優博，花的錢和香港的差不多。但想不到會出這種事。雖然優博在質監局的抽檢中沒有出問題，但讓我對這個廠商失去信任的正是聖元在檢測報告出來第二天的那篇公開聲明。它明顯的想把板上釘釘有問題的優聰撇開，而且很輕鬆的就把問題歸結到奶源上。這個結果如果真如他們所說是"沒有預料到的"，那怎麼又會第二天就知道是奶源的問題？況且如果高價的優博真都用的是黑龍江自建農場的奶，而稍便宜的優聰用了河北、內蒙散戶的奶，那麼是不是廠家一開始也就知道兩種奶的質量不一樣？否則質量如果一樣的話，優博憑什麼敢賣得比優聰貴，憑什麼聖元還費勁投資自建農場？散戶奶收購環節中的問題，絕對不是"沒有預料到的"！這種可笑的詞語太作秀了。
聖元聲明中那種僥倖還能撈回點什麼的小人心態，讓我當時就心頭犯嘔，但我努力壓制住這種感受，因為我還很希望聖元的事情可以到此為止。我寶寶上周做了檢查，暫時沒有問題，但我在網上瀏覽到越來越多寶寶因為喝優博而有結石的消息，而聖元一點聲音都沒有，完全躲避在政治氣候的保護下，這讓我和網上的其他媽媽們一樣憤怒。如果他們真對自己的產品有信心，對自建奶牛場有信心，為什麼沒有積極的回應？聖元要想清楚，最後是靠政府活着，還是靠消費者活着。
這種投機的心思，真是可悲可恨！總理在達沃斯論壇上講，中國要有走向世界的品牌，這可絕對不是短視的企業家作風能夠孕育出來的。三鹿的前車之鑑還遠嗎？人為什麼總以為能和老天賭一次僥倖？
大家認清楚這類看上去風頭很健的公司，當他們厚臉皮的時候也不是一般的。我有九成的把握，他們還會這樣挺下去。但無論他們怎麼挺，也只是一個殼了——只要消費者意識到自己在互聯網時代的特殊權利，無論這項權利還多麼受限。
為所有病痛中的寶寶、心痛中的父母祈福。