一些經濟學家已經在關注中國經濟的後奧運風險

北京奧運會還沒有落下帷幕，人們已經把目光從奧運賽場轉向奧運後中國經濟的走向。奧運因素對中國經濟起到推動作用還是造成創傷是外界關注的焦點。

北京奧運經濟會執行會長陳劍日前表示，奧運後首都經濟不會產生激烈的振動。他說，奧運因素使北京經濟增長每年一個百分點，基礎設施建設有了很大提升，推動了北京產業結構的調整。他認為，北京的旅遊業、會展產業、體育休閒產業、電信業、金融產業都會在奧運後得到快速持久的發展。

雖然奧運的相關產業，如北京的基礎設施和體育場館建設推動北京經濟的較大成長，但是，北京科技大學的胡星斗教授認為，由於中國整體經濟規模龐大，北京奧運對中國經濟總的增長趨勢不會產生什麼太大影響：「因為奧運對整個經濟的帶動作用其實只佔整個經濟增長率的百分之10左右，不是太大，而中國經濟增長的速度是比較快的。而且北京的經濟在全國的份量很小，只佔百分之3點幾，所以北京的情況可能跟雅典、悉尼和首爾有點不一樣。在這些國家，首都經濟或者是舉辦城市的經濟往往佔全國的往往四分之一以上。」

中國的一些經濟學家已經在關注中國經濟的後奧運風險，也就是奧運會需要的場館和城市基礎設施建設帶來的巨額投資增長後，可能出現的低谷效應，他們希望能夠採取措施，降低風險，避免經濟滑坡。

不過，中國經濟中國民營經濟研究機構天則研究所理事長茅于軾認為，不論開不開奧運會，中國2008年經濟總趨勢恐怕都會走下坡路：「因為好多的問題，現在我們看到的通貨膨脹，一般情況治理通貨膨脹總會影響到經濟增長的。另外有很多的矛盾需要解決，比如環境污染、失業問題，這些問題的解決都要犧牲一點GDP、犧牲一點財富的增長。」

由於中國經濟自身的一些問題以及國際經濟的大環境，今年頭半年中國經濟增長率已經從去年同期的百分之11點9下降到百分之10點1。中國為舉辦奧運投下420億美元的巨額資金。茅于軾認為，這、筆資金只是花銷，不能算是投資，因為它不會產生什麼回報。

*當局需要調整經濟政策*

此外，北京科技大學的胡星斗教授說，中國為奧運安全順利的舉辦採取了種種干預措施，工廠停工停產，物流中斷，收緊簽證，設立關卡造成旅遊業蕭條等等，都在不同層面上影響到部分經濟的正常運轉。他說，現在中國對外出口滑坡，外匯儲備下降，出現較多民營企業的倒閉的現象。

胡星斗認為，為了防止中國經濟在奧運後出現大起大落，當局需要調整經濟政策。他說：「要降低對企業的各種稅收，要放寬融資的各種限制，要為民營企業提供融資等等，以這些手段來振興經濟。特別是要振興國內的消費，要啟動內需。如果能夠啟動內需，我想，中國的經濟再成長十來年可能都沒有問題。」

振興國內消費、啟動內需是改革開放30年來經濟學家不斷提出的急待解決的問題。然而這牽涉到社會財富再分配的政治議題，恐怕需要通過政治改革才能解決。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

學者：中國經濟威脅全球經濟體系

近期，一些經濟學者就崛起中的中國經濟對傳統的全球經濟體系帶來的衝擊表示憂慮。他們警告說，應該重視中國的經濟威脅，否則，包括中國在內的全球經濟體系將會蒙受損失。

美國經濟智囊機構彼得森國際經濟研究所的經濟學家弗萊德·伯格斯滕前不久說，中國現在正在對全球經濟體系的根本原則形成挑戰。「華盛頓郵報」的經濟專欄作家羅伯特·薩謬爾森近日也撰文指出，中國將會讓世界經濟失衡。他將這稱作是中國帶來的真正威脅。

薩謬爾森說，中國將會扭曲貿易，導致巨額的金融失衡，並且引發對稀有原材料的激烈競爭。他說，不穩定的現象已經浮現出來，如果情況變得更加糟糕的話，包括中國在內的所有國家都將因此蒙損。

*不守規則 掠奪性貿易政策*

這位經濟評論家說，中國起初是在現有的全球框架中追求自己雄心勃勃的目標，而美國則在2001年的時候，支持中國加入了世界貿易組織；但是，隨着中國變得更加富有，它卻越來越忽視原有的規則：它人為地壓低人民幣幣值，採取掠奪性的貿易政策，而這樣的政策刺激了以出口為導向的增長，美國的製造商卻因此成為最大的輸家。

薩謬爾森指出，中國還在盡力地保證石油、天然氣和銅等基本原材料的供應；即便其他國家因此受損，中國也無動於衷。他說，美國和中國都在顧及自身的利益。但是他認為，美國將全球經濟的繁榮視為權力延伸的手段；而中國則將全球經濟當作是它的出口和原材料的有保障的市場，並以此維護國內的穩定。

*為華辯護*

但是英國牛津大學倫敦政治和經濟學院的經濟學者琳達·岳博士對此則持有不同看法。

她說，「我不認為中國的崛起會帶來威脅。事實上，美國財政部長保爾森不久前表示，中國的經濟增長對於全球經濟是有益的。我們有時候會聽到這樣的批評，說中國在貿易上的強勢地位威脅到其他的發展中國家。但是，如果大家都按照規則行事，說實在的，這也只不過是自然的市場行為而已。」

琳達·岳說，任何國家首先考慮的當然是自身的利益，而有效的機制可以對此加以規範和約束。

「我認為，自身利益實際上是市場背後的無形推手。重要的是在國際舞台上應該有適當的機制對各個國家在這個體系內的行為進行約束。」

*僵硬的匯率之害*

不過琳達·岳也承認，目前的確存在令人擔心的潛在經濟動盪因素。她說，美國經濟不是動盪型經濟；中國經濟雖然至今沒有出現動盪，但是它的僵硬的貨幣匯率如果不得以改變，可能會成為其經濟發展的潛在動盪因素。

薩謬爾森在他的文章中指出，僵硬的人民幣匯率已經促使歐元對美元匯率的上漲，而這將會對歐洲帶來衰退的威脅。同時，他還批評中國損害了世界貿易談判，而中國對原材料的需求導致它對伊朗和蘇丹政權提供支持。

*下一任美國總統的難題*

薩謬爾森將美國稱作是舊秩序的建築師，而中國則是新秩序中的崛起勢力。

他告誡說，美國和中國之間的分歧會使下一任美國總統處於兩難境地：如果美國無所作為，中國的經濟民族主義將會削弱世界經濟；但是如果美國反而變得更為民族主義化，它也會變得和中國一樣。

他說，全球化意味着相互依存；大國對此予以忽視的話，他們將會深受其害。