（編者註：IDU為注射毒品者）
一、部分警察在執法過程中遵守法律的意識較為淡薄。
部分警察在執法過程中依法執法的觀念較為淡漠，特別是在打擊IDU吸毒這方面。
筆者之一，十多年前在大理就曾被警察無故毆打，現回想起來還記憶猶新，隱隱作痛。
筆者之二，同樣如此，過去曾經多次遭遇執法警察的毆打和酷刑，甚至於到承受不住而跳樓。
筆者之一，6月份到北京出差期間入住賓館後，本和同伴商量好下午到天安門玩玩，沒過多久就被警察來帶去做尿檢。警察執法過程中，我們都積極配合，但是警察給予我們的第一印象就是沒有見到證件而是手銬，尿檢成陰性後被釋放，出了派出所的門，連回去的路都找不到.因此，回到雲南親戚朋友問我對北京的印象如何？我只能遺憾的告訴他們北京的派出所里的警察是這樣對待我們。
前不久在開遠出現的不出示任何證件，強制帶走已經戒斷毒品保持操守的某女性過往成癮者，幾乎又要激化成矛盾。
同樣還是在開遠，幾個警察執法中圍打某美沙酮維持治療人員夫婦倆，旁觀百姓問及，反而給被毆打者扣上襲警之罪名，對其毆打至昏，丟下200元錢，揚長而去。試想一下，果真襲警還能丟下200元嗎？
此次IDU用針具傷人的事件，由於我們很難找到傷人者，了解事件的真相。筆者認為，在一天的時間之中同時出現三位警察被針具刺傷，絕非偶然，這是IDU在長期的法律和警察人為打壓之下的某種反彈。
隨着國家法制的進步，中國普通民眾的法制意識也在提高，，IDU也同樣如此，他們依法維護自身權益的意識也在提高，這應該說是時代和社會的進步。依法治國是中國的基本國策，這也是順應了民意，順應了時代。公安部門作為執法機構，應該知法守法，面對部分警察法制意識淡薄，如何提升警察隊伍的整體形象和執法素質，如何監督警察對IDU的執法工作，保障IDU的基本權益？都需要有關法律界的相關人士和社會去思考，更需要政府去重視。
二、感染愛滋病成為IDU使用毒品庇護傘的時代已不復存在。
雲南在IDU中首次發現感染者，是在幾年以前，當時由於戒毒所對愛滋病缺乏一定的了解，幾乎送到戒毒所的感染者出現機會性感染以後，都會提前解戒出所。部分CD4指數低於服藥標準或者已經服用抗病毒藥的感染者，在醫院和治療機構與戒毒所的協調下也會提前解戒出所，這是人文精神的體現，同時也助長了部分IDU感染者歪曲對人文精神的理解，繼續使用毒品。
後來IDU中需要治療的感染者增多，但戒毒工作又必須進行，人文精神與法律的衝突逐漸凸現出來，為解決兩者之間的矛盾，抗病毒治療機構把藥物送到了戒毒所。這是人文精神的體現，這同時也破滅了多數感染者以疾病為由逃避法律制裁的幻想，即使感染愛滋病，如果繼續使用毒品就還得在戒毒所繼續戒毒。
《中國愛滋病防治條例》第六十二條規定：愛滋病病毒感染者或者愛滋病病人故意傳播愛滋病的，依法承擔民事賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。故此，我們強烈譴責用針具傷人的當事IDU，同時告知IDU同伴，特別是感染者同伴不要把疾病當作自己的某些特權，特別是超越國家法律之外的特權逃避法律打擊，法律面前是人人平等的。偶權利獲得政府的幫助，我們更有義務承擔相應的社會責任。我們更不能用這種牴觸的方式報復社會，報復他人，這絕對只會把事件給進一步惡化，傷及無辜，傷及自己。