給佔據了。當功利淹沒愛心的時候，捐款就變味了。第一次捐款，我
提出要捐一個有的工資，主管收錢的人說，只能捐800，因為你不能
比領導多，你捐多了，領導就為難了。今天又說要讓我們捐款，還是
不能比領導多。我說我不在單位捐了，我要直接去捐。有人就說不能
在外面捐，你到外面去捐，單位的捐款數就下來了，外面捐的都不
算！真是讓人感到悲哀！我們的捐款原來是要達到另一種目的。
本來有意捐款，變成了強迫，就極度讓人反感，現在的捐款，有的地
方和拆遷差不多，不管你是否自願，在你工資里扣除。
一切在政府掌控中..........
我沒理由相信ZF，所以我反對捐給ZF，我寧肯捐給民間機構
災難來了人性顯了當官的要把捐款硬性攤派到每個職工的頭上交上去
的是當官的業績。實事求是地說獻愛心是每個人起碼的品德修養但是
每到獻愛心的時候領導都比普通群眾多100——200元可是發獎金
時候就不按這個比例發了。所以中國人民都在為學習而頭懸樑錐刺股
目的就是為了削尖腦袋往上鑽當然我們偉大的黨中央的領導們素質之
高有眼可見。
我們單位要求每個職工不得少於300元科技幹部不得少於400元我
可愛的領導沒有一個敢＂超過＂400元的。今天有交特殊黨費每人
200元領導也沒有敢＂超過＂200元的。
我們這裏也是一樣，第二次捐款時規定：廳級3000
級以下500，大家心理堵的慌，有一種被強暴的感覺。單位捐款數額
的大小成了衡量領導幹部競相作秀、臉上貼金的標準。我寧願自願到
紅十字會捐1000，也不想這樣捐50.
老公從村里回來説：鄉鎮幹部已經到村里了，大喇叭上廣播：黨員必
須捐50元，還説，他們村最貧窮的寡婦捐了20元，意思是説一般老
百姓少了20是不行的.老公感慨萬千：一，大災主要靠國家，國家每
年增收一千多個億現在不用留下幹嗎·二，不能把老百姓捐款的愛心
表達，變成攤派.愛國的熱情一旦變成攤派，反而會起壞作用!三，不
要把攀比捐款數成了政績工程和形象工程.四，苛捐雜稅會不會從現
在開始·他們以前還不太會借雞生蛋!要是他們學會了這一招，老百
姓的苦日子可就來了啊!!!
在地震的捐款中，我們的行政部門總會做這樣讓人尷尬的事，把原本
自發的行為做得讓人接受不了。
我們單位規定，老總500，幹部300，普通職工200
規定行事。但之後又自覺自愿地悄悄地去銀行再捐了一個月的工資。
不在單位越＂權＂。
每個中國人都會為災區奉獻自己的愛心。
捐款是應該的，但不少地方強制定下標準，捐款變成了收費，愛心也
變了味兒。
就算定標準，也要區別對待，有些一畏的定高捐款標準，確實超出了
職工的承受能力。
有些同志工資不高才幾百元，幾乎要一下捐出當月的工資，同志們捐
的多多了領導臉上自然有光，可他們也要生活，不知道制定標準的時
候，領導是否考慮過。
這樣的捐款，多少混雜了世俗和功利的成分，純潔的愛心被褻瀆了。
也違背了捐助者的意願。其實，多數不得不接受攤派的人都是普通民
眾，靠工資養家的人，真正有錢的人反倒可以自由做主，想捐多少捐
多少，甚至不捐也可以。
攤派捐款，是民主社會裏的不和諧音符。
當大家一遍捐款，一邊私下裏抱怨的時候。災區群眾拿者這樣的捐
款，心裏是否能好過？
似乎是掠奪啊，中國特色往往泯滅了人性，遏制了我們的積極性
攤派最符合官僚領導的心意：1、不用宣傳動員；2、政績顯著，可邀
功；3、沒準把
＂攤＂弄成＂貪＂得些＂意思＂。然而，不論窮富，不論道德，只要
一下令＂貪＂，
失去了＂獻愛心＂而＂捐＂的意義！！！
當捐款搞攤派時，我的態度是能不捐就不捐。善行應該是人的一種自
覺行為，以量來評判一個人的覺悟，是對人性的一種侮辱。
捐款如果變成了交款、甚至繳款，一切都變味了。我們單位總裁辦原
來擬定了一個捐款參考標準，普通員工100、中層300
被我否定了，我說捐款就是自覺自愿的事情，相信大家都有愛心，都
會根據自己的能力來捐款，定了標準，就變成了強派了，只要是自覺
自願的，哪怕捐一分錢也是一份愛。最後我們只是設了一個捐款箱，
一切憑自覺捐款，近50人，總計募捐11015元
我們單位也一樣。
我自己跑到銀行捐了一回，後來單位又通知捐款，這沒意見，馬上掏
錢。但方式上的確有待商榷，我們學校採用的並非是自願自覺的捐款
方式，而是把每個老師的名字已經打印到一張紙上了，然後領導去各
部門收錢，領導先寫上了自己的捐款額，誰好意思超過領導啊，有些
家庭有困難的同事也不好意思在眾目睽睽下捐的特別少。
沒辦法，一切以受難同胞為重了，但真希望捐款也人性化一些。
我們這裏，黨員要捐1000，據說馬上有黨員抱怨：退黨算了……