我是馬迷 我怕誰！北京馬迷歡迎馬英九訪大陸

楊恆均：建議馬英九訪問大陸

 

如果台灣的民調沒有太大的偏差，如果不再出現類似3.19的槍擊案，如果不發生更嚴重的針對國民黨候選人的暗殺事件，按照我四年前在華盛頓的預測，馬英九將在3月22日當選「總統」。問題在於，馬英九當選後又如何？

    很多朋友包括我自己都比較傾向於馬英九當選，我想其中主要的原因可能是對陳水扁的失望。至於真得要說出馬英九和民進黨候選人謝長延在執政理念、治理台灣政策和處理兩岸關係方面的優勢，也並不那麼容易。更何況，謝長延已經明顯和陳水扁劃清了界限。我想這也是目前兩人民調有拉近趨勢的原因之一。對於馬英九的大陸政策，如果選民稍微追究一下，就會發現，很多是無法實現的，至少在國民黨目前的執政理念下，是一廂情願。那麼，馬英九還有什麼招數把陳水扁推進泥沼的台灣帶出來？

    民進黨在2000年大選獲勝後，曾經有智囊斷言，今後台灣的江山都是綠色的。這話就是衝着一個死結而言的，那死結就是與大陸的政治、經濟關係。陳水扁無法解開這個死結，於是他使用了能夠讓台灣人接受的行之有效的方法：大陸是惡魔——很不幸的是，陳水扁在說大陸的時候，不但指那個六十年前把國民黨趕到台灣的政權，而且也推廣到大陸文化，甚至13億中國民眾。當然最讓人感到難堪和難受的是，陳水扁竟然用一個任何獨裁制度都沒有想到的方法差一點斷送了中華大地上的那點點民主之星火：他借用民主的方式去中國化，借用民主的方式搞台獨。

    當然我們可以說，陳水扁搞台獨是萬不得已，是為了保存台灣人民得來不易的民主制度和自由生活，而且他選擇那樣的方式在台灣民眾看來也是「政治正確」的。可是，他的選擇不但不可行，而且最終有可能斷送台灣的民主，也將終結台灣民眾的自由生活。

    那麼台灣的政治領導人是不是就沒有選擇了？顯然不是，至少我不會這麼悲觀。作為一名負責任的政治家，應該很明白當下台灣的處境以及出路，必須記住：不能用民主作藉口搞台獨，然而，要談兩岸關係和統一，卻絕對不能離開民主！

    這裏不必進一步闡述，對台海問題有一定認識的讀者都會了解，在目前的形勢下，在相當長一段時期內，上面換了一種方式表達的話語意思幾乎是一模一樣的——保持台海現狀，然而，內涵卻有天壤之別。

    大家知道，民主政治產生的大多是「政客」而不是「政治家」，原因很簡單，在民主政治下，民眾挑選執政者來替他們管理國家，從政者完全是被動的，他們是來政治權力區域「做客」的，選民隨時讓他們滾蛋，掃地出門。而在某些體制下，就不同了，動不動就出現「政治家」。例如今年就是「偉大無產階級政治家周恩來」誕生多少周年，連那個名譽掃地的美國總統尼克遜都讚譽周恩來是政治家，羨慕得不得了，為啥？

    因為周恩來不是來政權「做客」的，他們完全把政權當成了自己的「家」，一干就是一輩子。當然這種政治家當今還有金正日和卡斯特羅，如果薩達姆不被美國的小政客布殊給槍斃了，保不准也是一個偉大的政治家——他完全有條件把伊拉克的政治當自己的「家」，死而後已，玩弄民眾於股掌，這種人不是政治方面的專家，誰還是？

    突發奇想，開個玩笑，別當真，大家當然都知道我想說的「政客」和「政治家」的真正區別。但有一點卻必須記住，那就是在民主制度下，政治人物意識到自己是被民眾「玩弄於股掌」的「客人」，所以在競選時都是根據民意的起伏上串下跳，如同跳樑小丑。我想，這種把政治人物當「小丑」的做法正是民主政治的精華，這比用槍桿子和屠殺來玩弄民眾、控制民意要強得多。 

    問題在於，通過這種唯民意是看的選舉產生的「政客」上台後是否有魄力把自己變成一個政治家。我想，陳水扁執政八年，本來有機會從政客發展到一個真正的政治家，實現自己的抱負，至少把台灣治理得好一些。可惜的是，整整八年，他都好像一個不折不扣的政客，現在終於到了灰溜溜離開政壇的時候。

    那麼，就目前的情況來看，馬英九當選後又如何？他現在那點人氣，除了他的那張皺紋漸漸多起來的臉蛋，以及給台灣民眾許下的經濟願景外，幾乎都是陳水扁給他帶來的。在這次選舉日益接近的時候，馬英九將面臨一個越來越難以回答的問題：你處理大陸問題的政策措施是否可行？陳水扁做不到的，你又如何能夠做到？

    當然，目前來看，台灣民眾對國民黨就此問題的回答尚能接受，雖然其中有很多模糊的語言以及一廂情願的規劃。我不想過多深入台灣的選舉，我這裏只想設想一下選舉結束後的情景，那就是如果馬英九十天後當選台灣「總統」，他如何實行自己的政綱？他又如何改善和發展兩岸關係？他會不會也像八年前的陳水扁？大家都還記得陳水扁當時的承諾，到現在幾乎都被他自己破壞了。
    馬英九上台後同樣面臨兩個問題：政治和經濟，也就是民生和民主。陳水扁的失敗也就是把這兩個問題搞混了。該自由的經濟，他卻用政治去限制；該有所約束的政治，他卻用它來玩弄獨立。那麼，馬英九又能如何？或者說，當選後的他是否可以讓自己從一個「政客」變成「政治家」？畢竟他有四年的時間，搞不好，他有八年的時間可以支配！

    這個問題的答案不在台灣，也不在大陸，而在瀰漫到世界各個角落的大趨勢。當今世界的潮流是什麼？就是經濟的全球化、市場化和政治的民主化。一個政治人物，無論你是哪個黨哪個派，無論你身在哪個具有自己特色的國家和地區掌權，歷史和人民評判你的最終標準將以歷史潮流和普世價值為主。

    處身孤島的陳水扁恰恰沒有看清這三大趨勢，在經濟上，就在全世界都把目光集中在中國大陸的時候，他卻在忙着和大陸劃清界限，在去中國化，結果，最後孤立的反而是他自己而不是大陸。在陳水扁眼裏，他看到的大陸政治是13億人要打要殺地反對他，卻看不到大陸民眾對民主和自由的願望同樣強烈。結果，他用台獨作為武器刺激大陸當局和民眾，卻收起了他擁有的最有力的武器——自由和民主。大家不難看到，陳水扁的大陸政策竟然在同一時間，逆世界三大潮流——全球化、市場化和民主化——而動，可見他到今天成為孤家寡人，也是順理成章。

    那麼，馬英九又能夠如何把握這三大世界潮流而又不淪為「台灣的亂臣逆子」呢？這是需要政治智慧的。我的建議是，馬英九在當選後必須擺脫選舉時的作態，開創新的局面，走出新的路子，否則四年後的選舉將會更加艱難，翻身後的國民黨隨時會被民眾再一次拋棄，台灣的經濟和政治前景也堪慮。馬英九是否可以把世界三大潮流融入自己的執政理念之中，帶進處理兩岸關係的實際操作之中，將直接決定他是否可以帶領台灣走出泥沼。

    雖然陳水扁執政讓台灣的民主有所倒退，但就我自己對海峽兩岸的認識，以及對世界大趨勢的理解，我始終擁有這樣的信念：台灣的經濟前途在大陸，大陸的政治前景看台灣。這個信念，也與世界三大趨勢不謀而合。

    正是根據這一信念，我建議，當選後的馬英九可以跨出簡單的一步把自己從一個「政客」變成「政治家」，那簡單的一步跨得比較遠——馬英九訪問大陸！

    馬英久現在訪問大陸當然是不可能的，否則他根本不可能競選上。但當他宣誓成為台灣「總統」後也絕對沒有可能訪問大陸，我的建議是，在3月22日競選結束後，在5月20日就任「總統」前，馬英九抓住機會向大陸提出自己出訪大陸的要求，並在這期間出訪中國大陸。

    如果在我建議的這個期間馬英九訪問大陸，並不受台灣目前的憲法和法律限制，而且其意義將會大到我們都無法設想的地步，其中包括突破台灣經濟發展的瓶頸，解凍兩岸關係，破解國民黨無法逾越的死結——而更重要的則是，對中國大陸民眾之影響，也將無與倫比！

    以前連戰和宋楚瑜也都訪問過大陸，聽說還被定為「和平之旅」。可是在我看來，雖然連戰和宋楚瑜都用字斟句酌的話語傳遞了一些普世價值和世界之大趨勢，但他們的旅途都是在一種濃濃的悲情籠罩下完成的。

    為什麼這樣說？因為，連戰是在繼1949年被共產黨小米加步槍打敗退守台灣，半個世紀後又在一場民主選戰中被民進黨用選票打敗後而出訪大陸的國民黨領導人。宋楚瑜當然也好不了多少，他是在親民黨縮水縮到快剩下一個名字的時候來到大陸的。他們兩人帶給大陸統治者和民眾的雖然不乏台灣的核心理念和普世價值觀，卻被一種濃得化不開的悲情籠罩着。特別是對於很多閉目塞聽的大陸民眾，他們來訪的意義與其說是積極的，不如說是消極的。也許，這正是他們被允許來訪的原因之一。

    然而，如果馬英九在3月22日當選台灣「總統」，在5月20日沒有就職前，他前來大陸訪問，那將是劃時代的。馬英久可以和北京的相關官員商談經貿合作，可以到老家去祭祖，更可以向大陸民眾揮手致意——他不再是失去了台灣地區政權的國民黨代表，而是給台灣帶來了民主政治，並經過八年抗爭、靠選票重新得到民意、贏得政權的國民黨領袖！

    當然，專家學者不妨進一步研究，馬英久如果能夠跨出這一步的話，那將絕不僅僅是我上面所說的積極的象徵意義，很多實際的操作可以就此展開，兩岸的死結也有可能逐漸解開，更不用說對大陸民眾的影響！

    最後，以能夠代表我這篇文章的兩句話結束全文：

    不能以民主作為藉口來搞台獨，但要談統一則絕對離不開民主；台灣的經濟前途在大陸，大陸的政治前景看台灣。
    
    2008-3-12