來源：德國之聲
世界許多國家都存在着記者不得自由報道，甚至因自由報道而受到迫害的現象。互聯網的發明和普及為持批評意見的記者披露事實真相提供了方便。當然，非民主制度下的統治者會想方設法，對互聯網實行監控。中共就擁有最龐大的互聯網監控機構。德國之聲記者報導如下。
"無法登陸想要進入的網站。"普通網民根本無法發現網絡檢查員在背後做的手腳。如果想登陸某一在中國被禁止的網站的話，就會出現登陸故障的字樣，讓人覺得網絡技術出了問題，或是自己打錯了網址等等。
"網民們往往不知所措，而這正是網絡警察的目的所在。"多年來，記者無疆界組織一直在努力搜集有關中共網絡檢查機構的證據。該組織的發言人卡特琳－埃弗斯說："中共有數萬名網絡警察，負責刪除和審查網頁內容。中共政府不惜斥巨資，大量僱用網絡警察。"
為了有效刪除互聯網上的內容，必須首先打破互聯網運作的最基本原理。網絡原本是一個公開的，分散的運作體系，也就是說，信息不經過統一分配，而是各電腦間進行交流，每條信息都由自己的來源渠道，途徑不同的網絡樞紐。這樣一個錯綜複雜的體系是難以實行監控的。
所以中共政府對國內網民與國外網絡進行聯繫的網絡樞紐的數量進行限制。中國國內電腦聯繫國外電腦都須經過這樣的聯接點。與公司經自己的伺服器與互聯網建立聯繫的網絡體系相似。如果僱主有意阻止其工作人員在上班時間查閱黃頁，只需在其公司的伺服器上安全一個青少年保護過濾器即可。
中共政府也採用同樣的作法，只是他們除了禁止網民登陸色情網站之外，還對敏感的政治議題進行封鎖，對過往電子郵件實行監督檢查，"檢查並不能確保萬無一失，但很多內容都受到檢查。如果我想向中國發一封電子郵件，或是在中國國內發一封電子郵件，那麼我必須要做好這樣的心理準備，那就是郵件中的敏感內容會被人看到，或是被刪除。"
檢查刪除系統造成的後果有目共睹：由於在網絡樞紐上安裝了檢查軟件致使登陸中國網站比其他國家要慢得多。而使用代理伺服器或是匿名程序即可避免上述問題。
所以對中共政府來說重要的是對相關企業進行直接監控。當搜尋引擎"谷歌"進入中國市場時，他們必須接受中共政府機構提出的要求，即刪除對中共政府不利的內容。谷歌在中國的行政總裁埃里克－施密特直言不諱地說："我們確實向中共政府做出了妥協。"
施密特表示，谷歌做出承諾，遵守中共相關法律，除此之外，谷歌別無其他選擇。
對中共政府來說，第三個重點是檢查私人的信息平台。作法與報紙和電視的檢查體系是一樣的。
Mathias Boelinger