突然傳來消息說，湯唯收到一個特殊的「三八」節禮物：她被封殺了。有關她的宣傳報導要停止，電視台正在播放的她做的廣告也被撤下。還在將信將疑之中，報紙上已經有了報導。
報導中說，封殺令要求「此事要以電話專項部署方式進行，不得報導、炒作」。這說明，第一，這件難以令人置信的事是真的；第二，這只是廣電總局而不是中宣部的禁令，否則就不可能「不得報導」而報導了，那些廣告可以拿到報紙上來做。
據記者查證，這是廣電總局首次發文封殺中國演員。作為可能要寫進歷史的「第一刀」，廣電總局未免做得太草率。我想了半天，也沒有理清其中的邏輯關係。莫非湯唯這幾天偷偷幹了什麽大事？如果沒有的話，我也跟大家一樣，相信這是因為她出演了電影《色，戒》。
《色，戒》是一部引起很大爭議的電影。爭議的焦點本來有兩個：一是色情，二是反動。中國大陸放映的是刪剪版本，幾乎沒有床戲，那麽就應該只剩下反動這一條了，也就是很多人憤怒指出過的：把「漢奸」演得又帥氣又深情，把「烈士」演得又無能又浪蕩。但是，無論如何，它是通過廣電總局審查過的、按照要求刪剪之後在全國公開放映的電影。事情已經過去半年了，封殺令才下來，反應也太遲鈍了，而且出爾反爾，自打耳光。
有消息說廣電總局也是奉命行事，因為有更高層領導剛剛看了《色，戒》，感到震驚。首先，這位領導不應該看未刪剪版本。其次，到底該不該懲罰一位演員，值得討論。
此前的封殺令也不少，但一貫都是針對作品而非個人的，如《北京雜種》、《活着》、《鬼子來了》等等。《色，戒》已經上映了，而廣告既不色情也不反動，那麽這個封殺令可視作一種事後的懲罰。
為什麽要讓湯唯受到如此嚴厲的懲罰？有人說她演的床戲太過驚世駭俗。問題是，這些床戲除了廣電總局的審片人士以外，沒有人可以在大陸的銀幕上看到，毒害不了誰。難道毒害境外的人也不行嗎？如果境外裸露境內也禁，那麽陳沖、舒淇早就不能露臉了。如果連盜版碟也考慮在內，那麽就有更多的廣告應該拿下來了。
更重要的理由應該是，湯唯你不該出演這部反動影片。果真如此的話，同時被禁的就應該有「大漢奸」梁朝偉，「居心叵測」的導演李安。以前那些因為思想傾向而被禁映的電影，演員和導演都應該被封殺？否則就太不公平了。其實，一部影片的思想傾向，顯然掌握在導演手裏，很難說湯唯本人對那段歷史到底持什麽看法。
查禁作品也許尚屬於工作範疇，但是針對一個人下封殺令，等於取消她作為演員的工作權利。廣電總局是否有權這樣做，顯然是一個大問號。