從胡紫微的名字談網絡信息甄別

2007年12月28日，舊年將去，新年將至之時，張斌的妻子胡紫微以特殊的方式，給2007年平添了最後一場精彩大戲，餘波蕩漾至2008年頭而不息。

關於這件事，有關評論太多了，不必我這裏饒舌，我想說的是另一件事，就是以大量網民對胡紫微的名字的筆（鍵)誤為例子,談談網絡信息甄別問題。

事情發生以後，我就在網上搜索相關資料，無意看到有一位網友說：「胡紫微的名字是胡紫微，不是胡紫微。」（大意）我便注意了一下，果然，我發現大量的網頁都把這個名字寫成「胡紫微」，同時，也有大量網頁是「胡紫微」，那麼到底是胡紫微還是胡紫微呢？

從網上檢索，寫成胡紫微的網頁相當多，而寫為胡紫微的也很多，兩者的網頁數目都在10萬以上。單純比較網頁的數目字是沒有意義的，任何有上網經驗而又有思辨能力的人都知道，網絡上抄來抄去（實際是copy來copy去）以訛傳訛的情況太多了，一個錯誤的信息來源，可以被其他網頁大量複製，導致該錯誤信息累積量越來越多。而且比之傳統媒體，網絡傳播更缺乏校對，傳輸的數量和速度又大大的增加，這就更增加了錯誤覆蓋的範圍。

面對此種情況，必須具備較強的分析和鑑別信息的能力，方能去偽存真，得出正確的結論。我對這個胡紫微姓名問題，做了點小考證，遵循正確的方法，得出了正確的結論。

首先，我判斷，由胡紫微致誤為胡紫微的可能性很小，由胡紫微致誤為胡紫微的可能性較大。原因是，現在的人們更熟悉紫薇而非紫微，由熟悉的詞組致誤為不熟悉的詞組，致誤的可能性小，由不熟悉的詞組致誤為熟悉的詞組，致誤的可能性大。

「紫薇」和「紫微」與一般的名字不同，都是現成的詞組。

紫薇：一種花的名稱。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B4%AB%E8%96%87&variant=zh-hk

紫微：星座名稱。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B4%AB%E5%BE%AE&variant=zh-hk

胡紫微誤為胡紫微，我分析，原因應該有二：

一，當代熟悉紫薇的人遠比紫微多。我估計這恐怕和上世紀90年代末那部流行一時的台灣白痴電視劇《還珠格格》有關。而在胡紫微出生的時候，人們卻未必像現在這樣熟悉「紫薇」這個詞。

二，人們還有一個思維定勢，就是認為女人的名字總和花花草草分不開。紫薇似乎比紫微更「女性化」似的。

由以上兩個因素影響，當人們一聽到「ziwei」這個詞時，就傾向於寫成「紫薇」，甚至有些不學無術的人，看到了「胡紫微」的正確寫法，還要給加上一個草字頭，改誤為正。

一個錯誤傳布出去，通過互聯網的高速大量傳播，許許多多不作認真核實的網頁抄來抄去以訛傳訛，就使得胡紫微的名字在互聯網上大面積的致誤為「胡紫微」，我去的幾個論壇，看到許多網友對胡紫微事件有很精彩的各種角度的評論，但都把「微」字誤作「薇」字了，足見傳訛之廣。

其次，尋找實證。儘管我以上分析，自認已經離事實不遠，但畢竟還需要實際證據證實。如果有第一手證據，比如自己或自己的朋友認識張斌或胡紫微，取得第一手證據自然不成問題。不過鄙人自無此條件，還是繼續在互聯網找間接證據吧。

我檢索了一下互聯網，找到了胡紫微的兩個博客：搜狐博客和新浪博客。兩個博客無一例外，博主全是「胡紫微」，而非「胡紫微」。而且這兩個胡紫微博客的博主都確實是北京電視台的女主持人，張斌的夫人（且有照片為證），絕非同名的他人。與此同時，根本就沒有「胡紫微」的博客。這就很說明問題了。

當然，博客可以是別人代開的，例如新浪的所謂金庸博客，就與金庸本人無關。但是即使是別人代開的博客，既然和此人關係特別緊密，一般把名字致誤的可能性，也比各種抄來抄去的網頁小的多。何況，據我判斷，這兩個胡紫微博客，起碼新浪的這個，應該確實是胡紫微本人所開，絕非仿冒。

至此，對這個問題應該就可以作出很確定的回答了：北京電視台的女主持人、張斌的妻子，名字系胡紫微，而非什麼「胡紫微」。

區區小事，卻也引出一個問題：對於網絡信息，必須有鑑定和甄別的能力，方能正確的使用。如上所述，網絡使得人們掌握了前所未有的大量而快捷獲取信息的能力，卻也導致了信息大範圍致誤的可能性。對於沒有足夠思維能力，即對信息進行正確的提取和分析能力的人，有了互聯網，反而會比之沒有這個東西，更多了接受錯誤信息、導致思維混亂的可能性。