中新網11月27日電 針對部分外國媒體把三峽工程形容為妖魔、炸彈等誇大歪曲的言論，中國科學院院士、中國工程院院士潘家錚今日表示，希望這些媒體能夠客觀地報道中國，中國人民歡迎朋友們的批評和監督，但不要「妖魔化」。
在國務院新聞辦公室舉行的新聞發佈會上，潘家錚表示，作為一個普通公眾，他對外國的記者和報刊一直很尊重，因為他們的報道，第一是客觀，第二是公正。但最近他發現有一些媒體和記者對中國的偏見太深。他們對中國的成就、貢獻絕口不提，對中國的一些問題，或者說是「陰暗面」，到處收羅、誇大歪曲、諷刺挖苦，甚至於是無中生有、挑撥離間。
潘家錚認為，這樣的做法對增加友誼、溝通沒有什麼好處。針對外國媒體最近對三峽工程的報道，潘家錚收集了一些報道的標題，諸如「揚子江上的妖魔、三峽工程成為全球變暖的定時炸彈，幾百公里長的水庫中，水看起來像醬油一樣」，類似的報道頻頻見諸報端。潘家錚表示，作為他個人，三峽工程耗盡了他後半輩子的全部精力，現在這個工程被形容為妖魔、炸彈、一庫醬油，他心裏很不好受。他希望這些媒體能夠客觀地報道中國，中國人民歡迎朋友們的批評和監督，哪怕講得重一點，也是歡迎的，但是不要「妖魔化」。(據中國網文字直播整理)
熱門評論
網易廣東中山網友 ip：125.92.*.*：
2007-11-27 17:21:35 發表
實事求是是科學的真理,不能因為你潘家錚搞了後半輩子而抬高三峽工程,因為你個人絕不能和三峽工程的利弊相併論.對西方和你個人的意見都要客觀的看.你現在根本沒資格說三峽如何如何好.
網易上海奉賢網友 ip：222.69.*.*：
2007-11-27 16:27:07 發表
耗盡一輩子的全部精力,也不一定做的是好事!
網易山東臨沂網友 ip：60.217.*.*：
2007-11-27 17:03:37 發表
外國的記者和報刊的報道，第一是客觀，第二是公正
網易廣東廣州荔灣網友 ip：218.19.*.*：
2007-11-27 16:38:34 發表
到底怎樣「妖魔化」了？為何不引用原文讓所有網友欣賞一下？這樣也可以讓大家一起和你「傷心」一下嘛……
網易廣西南寧網友 ip：222.216.*.*：
2007-11-27 16:04:09 發表
偏見才是有價值的
網易廣東廣州白雲網友 ip：202.105.*.*：
2007-11-27 16:56:19 發表
妖不妖魔,是否破壞行態環境,相信十年,二十年,最多五十年後肯定會有事實定論的
網易廣東佛山網友 ip：220.199.*.*：
2007-11-27 16:27:14 發表
生態環保是球性的，多方面的聲音聽一下也有好處，只有一個聲音就不正常了。
網易浙江嘉興網友 [baisha1980]：
2007-11-27 16:07:10 發表
工作畢業我到了水電八局,參加了三峽工程建設, 三峽機組上面的數百個螺栓在我手上擰緊. 三峽水庫很清,並不是醬油,我以腦袋擔保,風景相當的好, 可惜一直沒時間去遊玩.連對面的毛公山都沒去爬.三峽工程是一項偉大
網易浙江寧波網友 ip：60.179.*.*：
2007-11-27 16:02:38 發表
我保持中立態度，不支持也不反對！！
網易廣東深圳網友 ip：220.231.*.*：
2007-11-27 21:00:34 發表
| 網易重慶網友(222.181.*.*) 的原貼： 如果你能切身來重慶感受下,你就知道三峽工程到底是好是壞~!!! 如此浩大的工程居然厚顏無恥的說對生態破壞小~ 在北方植上幾棵書就說對生態環境有改善~! 虧你還耗費了畢生精力去研究,還不如早點回家帶小孩的好~!!!! |
網友評論僅供網友表達個人看法，並不表明網易同意其觀點或證實其描述
網易雲南網友 ip：59.53.*.*：
2007-11-27 21:36:32 發表
網易廣東中山網友 ip：116.28.*.*：
2007-11-27 21:32:49 發表
| 網易浙江網友(121.46.*.*) 的原貼： 歷史會證明一切！！！！！！！！！！！！ |
網易江西南昌網友 ip：59.52.*.*：
2007-11-27 21:31:13 發表
破壞自然規律，必定有復面影響。唉！
網易河北保定網友 ip：124.237.*.*：
2007-11-27 21:27:56 發表
吹牛不上稅
網易浙江網友 ip：121.46.*.*：
2007-11-27 21:09:52 發表
歷史會證明一切！！！！！！！！！！！！
網易江蘇網友 ip：117.88.*.*：
2007-11-27 21:09:07 發表
三峽是偉大的工程, 支持潘家錚!!!
網易湖北黃石網友 ip：58.54.*.*：
2007-11-27 21:02:18 發表
這院士太噁心了，一點沒有氣度。
網易江蘇網友 ip：117.88.*.*：
2007-11-27 20:57:18 發表
三峽是偉大的工程, 支持潘家錚!!!
網易廣西玉林網友 ip：222.83.*.*：
2007-11-27 20:53:23 發表
在電視上看見數百萬人背井離鄉，留戀痛哭的場面，讓生活了千百年的故鄉永遠沉在江底，我想很多人偶爾想起都是永遠的痛！
網易天津網友 ip：125.36.*.*：
2007-11-27 20:53:22 發表
百年之後，自有後人來正視聽。
網易廣東潮州網友 ip：125.91.*.*：
2007-11-27 20:49:31 發表
| 網易廣東梅州網友(218.15.*.*) 的原貼： 三峽肯定影響生態的。只是程度問題 |
網易安徽淮南網友 ip：60.171.*.*：
2007-11-27 20:47:49 發表
再過幾年看看吧,殷鑑未遠
三峽工程的好壞 是留給歷史來評說的 不是你想怎麼吹就能吹的了的！
網易山東濟南網友 ip：123.232.*.*：
2007-11-27 20:46:49 發表
| 網易廣東中山網友(125.92.*.*) 的原貼： 實事求是是科學的真理,不能因為你潘家錚搞了後半輩子而抬高三峽工程,因為你個人絕不能和三峽工程的利弊相併論.對西方和你個人的意見都要客觀的看.你現在根本沒資格說三峽如何如何好. |
網易四川自貢網友 ip：124.161.*.*：
2007-11-27 20:45:53 發表
現在的專家、記者、教師等等，這些看似應該高尚的職業早已變味了，銅臭味！
網易廣東深圳網友 ip：59.40.*.*：
2007-11-27 20:42:04 發表
中國科學院院士、中國工程院院士潘家錚今日表示，希望這些媒體能夠客觀地報道中國，中國人民歡迎朋友們的批評和監督，但不要「妖魔化」。要不斷地說好話.
網易廣東深圳網友 ip：58.61.*.*：
2007-11-27 20:38:09 發表
很好,很強大
網易廣東深圳網友 ip：61.141.*.*：
2007-11-27 20:37:51 發表
說句實話，水利發電對環境的破壞不亞於火力發電。有那麼多錢，建幾個核電就可以了。至少佔地面積小，即便戰時被摧毀，也僅僅是區域性污染，大壩一旦毀了，毀滅的可是半個中國。
網易廣東深圳網友 ip：211.152.*.*：
2007-11-27 20:35:46 發表
時間終能證明一切!
網易河北廊坊網友 ip：60.10.*.*：
2007-11-27 20:33:53 發表
那如何會無風起浪呢？若說三峽工程一些問題也沒有，打死我我也不信，關鍵是要公開來，好好壞壞我們是一家人，大家一起商量才好呢！ |
當然我還是很希望三峽真的是個利國利民的工程。
網易山東威海網友 ip：221.2.*.*：
2007-11-27 20:33:48 發表
院士好好搞研究唄，出來瞎白活~~~~~~
網易浙江湖州網友 ip：61.174.*.*：
2007-11-27 20:26:03 發表
各位網友，去百度搜下黃萬里，看看他的觀點，有沒說服力
好像各國世界級的大壩，沒有幾個是好的效果
好像各國世界級的大壩，沒有幾個是好的效果
網易四川成都網友 ip：222.212.*.*：
2007-11-27 20:17:03 發表
事實會回答一切，時間會證明對錯，大家都會被歷史公正的記載！
網易福建福州網友 ip：125.77.*.*：
2007-11-27 20:07:42 發表
三峽工程讓多少人背井離鄉？原本是鄰里左右 卻分配的天南地北 很有人情？
網易陝西西安網友 ip：222.90.*.*：
2007-11-27 19:54:10 發表
可憐的潘家錚，連國人都不理解他。
網易河北保定網友 ip：221.192.*.*：
2007-11-27 19:53:38 發表
| 網易浙江嘉興網友 [baisha1980] 的原貼： 工作畢業我到了水電八局,參加了三峽工程建設, 三峽機組上面的數百個螺栓在我手上擰緊. 三峽水庫很清,並不是醬油,我以腦袋擔保,風景相當的好, 可惜一直沒時間去遊玩.連對面的毛公山都沒去爬.三峽工程是一項偉大 |
網易重慶網友 ip：222.181.*.*：
2007-11-27 19:49:05 發表
如果你能切身來重慶感受下,你就知道三峽工程到底是好是壞~!!!
如此浩大的工程居然厚顏無恥的說對生態破壞小~
在北方植上幾棵書就說對生態環境有改善~!
虧你還耗費了畢生精力去研究,還不如早點回家帶小孩的好~!!!!
如此浩大的工程居然厚顏無恥的說對生態破壞小~
在北方植上幾棵書就說對生態環境有改善~!
虧你還耗費了畢生精力去研究,還不如早點回家帶小孩的好~!!!!
網易中國網友 ip：117.78.*.*：
2007-11-27 19:48:15 發表
搞水電的也不見的懂環境！
網易重慶南岸網友 ip：222.183.*.*：
2007-11-27 19:44:47 發表
| 網易廣東中山網友(125.92.*.*) 的原貼： 實事求是是科學的真理,不能因為你潘家錚搞了後半輩子而抬高三峽工程,因為你個人絕不能和三峽工程的利弊相併論.對西方和你個人的意見都要客觀的看.你現在根本沒資格說三峽如何如何好. |