美國天基激光系統(SBL)衛星星座效果圖 [資料]
美國陸軍空間與導彈防禦司令部司令凱文·坎貝爾日前表示，三年內中國大陸就能在區域衝突中使美國軍事衛星通訊中斷。台灣問題被普遍視為最有可能引發美中衝突的導火線。有分析認為，如果中共擊落了美軍的衛星，在這樣的情況下，美中即使沒有正式宣戰，雙方戰爭其實已經正式開始了。
台灣淡大、台科大助理教授鄭大誠認為，美國長期以來一直認為中共如果要發動戰爭必然會採取「先發制人」戰略，美軍這幾年也越來越覺得中共發展反衛星的意圖不能小覷。對於中共積極發展反衛星能力的作為，美國或許並不像外界說的那麼驚訝。
美國軍方2004至2006年連續三年出台的《中國軍力報告》都有提到中共或許有以導彈攻擊衛星的能力，2003年版的《軍力報告》還提到中共在2005年至2010年可能就會部署反衛星系統。美國情報機關也曾在2004年至2006年間追蹤到三次中共反衛星能力測試。在2007年的《中國軍力報告》當中，五角大樓還指出，中共的反衛星導彈在2010年將有能力摧毀美國軍事衛星。
位於華盛頓的世界安全研究所中國項目主任孔哲文認為，「中國進行的『反衛星武器』測試並沒有挑戰美國在太空領域的權力，它所挑戰的是美國自我定義的太空控制權。」
孔哲文認為，反衛星武器測試是中國對美國追求發展太空領域控制權所做出的反應式舉動。自從1990年代中期以來，聯合國裁軍大會關於太空非武器化的談判就陷入僵局，美國對中共就此所提出的任何太空非武器化條約或者談判號召都置之不理。美國在2001、2003和2005年所進行的三次施里弗太空演習都將中共定為假想敵。
孔哲文稱，這驗證了中共長期以來的恐懼，那就是美國控制太空是為了對付中共，這可能使得中共最終決心必須解決自己在太空的脆弱地位，或者通過外交手段，或者通過軍事手段。孔哲文提醒說，如果美國拒絕面對現實，不明白中共所要求的只是太空領域更大的「戰略空間」，就會導致美中間更多的誤算，引發未來的太空競賽甚至摩擦。
不過，值得關心的是，萬一中共真的對美國太空資產進行攻擊，那美國會如何反應呢？首先，美方應會先證實中國攻擊美國衛星的行為是否出於審慎考慮下所發動的攻擊。
如果一旦確認中共的作為是蓄意的，那就會正如美國空軍參謀長莫斯里早前在《簡氏防衛周刊》所說的那樣：「如果（中國）擊落了衛星，我會認為這和擊沉船艦或擊落飛機沒什麼不同，都是一種『戰爭行為』」。換言之，在這樣的情況下，美中即使沒有正式宣戰，但雙方戰爭卻已經正式開始了。
在衛星被攻擊後，美方會對中共採取什麼軍事反應呢？卡內基基金會的泰利斯最近發表了一篇專論《直擊美軍軟肋》認為，攜帶傳統彈頭的三叉戟彈道導彈將會是在此情況下執行反擊任務的一個適當武器。美國近幾年來已經將部份攜帶三叉戟導彈的俄亥俄級核彈道導彈潛艇改為核巡航導彈潛艇，並將原本三叉戟的發射管改為攜載戰斧巡航導彈。
由於美方的C4ISR系統已高度仰賴其太空資產，為了維持戰力當然不能任由解放軍發動「太空珍珠港事件」。使用三叉戟導彈反擊固然有其風險，因為該導彈向來只攜帶W76與W88核彈頭，但美軍先將這樣的警告放出，大概也是要中共不許輕舉妄動，射落美國衛星的結果的代價將不是中共可以負擔的起的。