小偷被追趕當街撒錢 路人忙撿錢不抓賊(圖)
現代快報7月11日報道 「抓小偷啊！」大街上，一個身材瘦弱的女孩猛追一小偷。突然，小偷從懷裏掏出一大把百元大鈔，往空中一撒。七八個行人衝過來，抓起地上數千元鈔票，轉眼就跑了。趁行人忙着撿錢，小偷一路狂奔，不料遇見，於是小偷第二次撒錢，隨後逃之夭夭。
經清點，女孩被偷的1萬元，只追回2800元，其餘的7200元全被行人撿跑。
大街上，女孩背包被拉開
昨天上午11點，22歲的李小姐背着一個黑包，走在南京龍蟠路北側的行人路上。李小姐是附近一家公司的出納，上午剛從公司取了2萬元現金，打算去銀行存錢。這2萬元被分成兩疊，放在身後的包里。
走到興隆大廈附近時，一高一矮兩名男子向李小姐慢慢靠近。
「我發覺有人跟着我。」李小姐一驚，趕緊轉頭看自己的包，發現拉鏈已被拉開，一個身材矮小、20歲左右的男子手裏抓着一疊鈔票從身邊跑開了。
李小姐趕緊伸手去抓那個高個男子，但只抓到對方脖子上掛着的一根骨制項鍊。隨後，高個男子掙脫跑了個沒影。
第一次撒錢，被哄搶一空
「抓小偷啊！」李小姐抬腿就追。偷錢的男子一邊向東面興隆大廈方向跑，一邊把錢往懷裏塞。路邊一個水果攤主看見了這一幕，「一個男的在前面跑，後面那個女孩在追，大喊抓小偷。眼看那個女孩要追上來了，小偷突然從懷裏掏出一把錢，往空中一撒。看起來有好幾千元呢。」水果攤主說，錢從空中紛紛飄下，落得滿地都是。
當時大街上有很多人。「看到滿地是錢，七八個路人跑過來，撿錢就跑。有一男一女兩人，手裏分別抓着兩大把錢，來不及往口袋裏塞，就往方向跑了。」攤主說，瞬間地上幾千元被哄搶一空。
第二次撒錢，被保安撿回
小偷撒錢後，從興隆大廈門前往韶山路方向繼續逃跑。這時，韶山路派出所保安宮長甫擋在了他的面前。宮長甫手裏提着個菜籃子，當天他並不當班，恰巧買菜路經此處。
這時，火車站管理辦公室保安王保奎也趕到了。看着眼前兩位保安，小偷突然把手伸向懷裏，又掏出一把錢，往空中一撒，從兩人中間的空當跑了。兩位保安拔腿就追，但小偷轉眼間就不見了蹤影。
保安擔心錢又遭哄搶，趕緊回頭把地上的錢撿了起來，交給了剛剛趕到的李小姐。李小姐數了數，有2800元，而其餘的7200元全被行人撿跑了。又氣憤又無奈的李小姐只好報了警，目前，警方正調查此案。
「這些人比小偷更可恨」
「這跟偷有什麼區別？」在一旁目睹了事件整個過程的市民馬先生忿忿地說，遇到這種事情，不見義勇為幫助抓小偷也就罷了，居然還去哄搶受害人的錢，「這不是落井下石嗎？」
「這些人比小偷還可恨！」在街邊一家快餐店用餐的市民彭小姐隔着窗，也看到了行人搶錢的一幕。彭小姐說，以前也聽說過小偷偷錢敗露當街撒錢的事，但卻是行人撿錢還給了失主，「今天如果不是親眼所見，真的不敢相信，居然沒有一個行人把錢還給那個女孩。」
對哄搶一事，保安王保奎沒做評價，但他卻提起6月24日南京師範大學生抓小偷被刺傷的事，「就發生在離這不遠的小市天橋，但今天的事，跟那天卻完全不一樣。」
--------------------------------------------
奪命鴛鴦40刀殺室友 男犯還曾強姦其中一人
南方都市報7月11日 因為眼紅室友的銀行存款，來自陝西的打工妹汪海俠給兩名室友下了安眠藥後，喊來男友田青山，進入室友房間搶到兩部手機、2800元現金和銀行卡等物品之後，為防止罪行敗露，田青山抽出利刃向郭某和曹某的頸部共捅刺了40刀，致使郭某和曹某失血過度致死。昨天獲悉，廣州中院日前對田青山、汪海俠數罪併罰依法一審判處死刑。
據田青山供述，汪海俠曾告訴他，郭某和曹某賣淫賺了十幾萬元，曹某「家裏很有錢」，兩人遂決定對郭、曹打劫。2006年8月13日下午4點他來到花都某旅店住下，等待汪海俠安排時機。8月16日天剛亮，汪海俠就帶着一把約20厘米長的單刃尖刀跑來旅店找他。之前，汪海俠已在郭、曹兩人的杯里下了迷藥。汪海俠對田青山說：「她們二人還在睡覺，我們現在過去搶，我先過去，你等下過來」。田青山來到出租屋的時候，汪海俠已經坐在等候。她手指着郭、曹的房間對田青山比畫：「這邊一個，那邊一個，都在睡覺」。
田青山在進入郭某的房間後強姦了她。在郭某房間沒搜到東西，田於是進入曹某的房間。他在曹的房間裏搜出一張銀行卡和一本存摺後，威脅曹某交出密碼。曹稱自己並不知道密碼，這話激怒了在一旁的汪海俠，她說：「把她們兩個殺了！」田於是用汪買來的20厘米長的利刃向曹、郭的頸部猛刺，被害人的已不再掙扎。令人髮指的是，汪冷靜地對走到門口的田青山說：「怕她們沒死，再進去補幾刀！」後經法醫確認，郭被刺24刀，曹被刺16刀。
法院審理認為田、汪的行為已構成搶劫罪和故意殺人罪，田青山的行為還構成強姦罪。目前，廣州人民法院對田青山、汪海俠依法數罪併罰一審判處死刑，且共同賠償被害人郭某、曹某家屬310951．3元、109362．5元。
----------------------------------------------
妻子帶領導回家同居 綠帽丈夫睜隻眼閉隻眼
現代快報7月11日 這個家庭在別人的眼裏很奇怪，丈夫李強在外工作偶爾回家，妻子王芳便利用這個機會，公開把單位領導張華帶進了自己的家裏同居。後來，王芳和張華之間關係不好，張華趁李強外出，欲強行和王芳發生性關係，結果被剛巧回來的李強撞了正着並報了案。目前，張華涉嫌強姦罪（未遂）被檢察機關批捕。
妻子與領導同居丈夫睜一隻眼閉一隻眼
在鄰居們的眼裏，家住六合區的王芳是一個奇怪的女人。她和丈夫李強都30多歲了，還沒有。李強長年在外打工，偶爾回家住住，按理說，這時候他們應趁年輕努力工作，為將來打下基礎。但是，王芳卻不閒着，從去年開始，在李強不在家的日子裏，她竟然把一個男人帶回了家同居。
李強回來時，鄰居們就偷偷告訴他，王芳帶了一個男人。李強一開始很惱火，還和妻子吵了一架，但漸漸兩人就不吵了。李強出去工作時，王芳依然把那個男人帶回來。鄰居們問李強，那個男人是誰啊，李強說：「那是我老婆單位的領導。」王芳的領導張華是外地人，來到六合工作後，逐漸和王芳產生了感情。而王芳和丈夫的感情一直都不好，王芳覺得李強不適合做她的終身伴侶，李強也覺得和妻子沒什麼感情，而且自己又在外工作，就睜一隻眼閉一隻眼。後來，張華竟在王芳家擁有了自己的一個房間，兩人的關係幾乎是公開的了。
丈夫外出第三者強姦未遂
到今年5月初，王芳和張華的情人關係已維持了一年多。此時，王芳突然感覺到，張華對她的感情並沒有她想像得那麼好。兩人剛開始同居時，張華還對王芳說，以後會和她結婚。但一年多過去了，張華根本沒有和王芳結婚的意思。
終於，王芳對兩個男人都失望了，坐上了去上海打工的汽車。王芳在上海的一個月里，李強在外打工，而張華也回到單位宿舍去居住。期間，張華不斷打給王芳，要讓王芳回來陪他，但是王芳不予理睬。後來，張華又打電話給王芳，說自己的衣物都在她家，要讓王芳回來，他好取回自己的東西。
6月20日，王芳告訴張華，自己當天要從上海回來。張華聽說後很高興，一大早就來到王芳家門口等待。張華看到李強正好在家，於是兩個就一起在家等。一直等到晚上，王芳終於回來了。三個人一起吃過晚飯後，李強要出去辦點事，只留下了王芳和張華在家。
看到機會來了，張華迫不及待地要和王芳發生性關係，但遭到了王芳的反對。張華惱羞成怒，揮起拳頭把王芳打得鼻青臉腫，還把王芳的衣物扯破。就在王芳招架不住時，李強突然回來，張華趕緊落荒而逃。
李強畢竟是王芳的丈夫，看着妻子可憐的樣子，他一邊安慰妻子，一邊報案抓住了張華。目前，張華因為涉嫌強姦罪（未遂），被檢察機關批准逮捕。（文中人物均系化名）
------------------------------------------
男子性虐待妻子 要求其大聲叫喚
江南都市報7月11日 江西萬年男子李某過夫妻生活時不僅虐待新婚妻子周某，還存在自虐行為。9日，遍體鱗傷的周某找到記者哭訴，她不知道該如何面對丈夫的這些問題。
周某今年23歲，是萬年縣人，丈夫李某比她大3歲，兩人是老鄉。結婚之前，周某在景德鎮畫，李某在景德鎮河西開一家小診所。去年9月，兩人賺足了錢後在景德鎮購買了一套房子結婚。
周某說，她懷着美好的憧憬與李某結婚，卻沒有想到這是噩夢的開始，原因是兩人在進行夫妻生活時，丈夫李某有虐待她的行為，經常用牙齒將她的身體咬傷。丈夫咬她時，還要她大聲叫喚，有時強迫妻子用皮帶抽打他自己。
周某說自己是個傳統的女性，丈夫的行為讓她處於羞辱和痛苦之中，卻又不知道該如何處理這種問題。她想到過離婚，但丈夫和家人都強烈反對。周某懷疑丈夫可能精神有毛病或者心理變態，可丈夫在正常的時候總是向她道歉，說黃色錄像看多了，他模仿的欲望非常強，和心理疾病沒有關係。
當日下午，記者在景德鎮市精神病醫院了相關醫生。根據周某的描述，醫生初步分析，李某存在心理疾病，應該及時治療。
---------------------------------------------------
17歲少女為挽回男友心 替其找處女強姦「補償」
南寧晚報7月11日報道 每個女孩都會憧憬完美的愛情，去年4月，17歲的雯雯遇見了自己的「真命天子」，當她滿心歡喜地沉溺其中時，男友開始介意她「洞房之夜」沒有「落紅」。為了留住男友的心，天真的雯雯竟產生了替男友找處女的想法。
盲目的愛情讓雯雯付出了慘痛代價，今年3月，雯雯被法院判處有期徒刑三年六個月，其男友被判有期徒刑七年。如今雯雯已經在監獄裏服刑兩個多月，在駐監檢察官的幫教下，雯雯逐漸意識到自己犯下的錯誤是多麼的無知。
時間：2007年7月9日
「現在我只想好好改造，爭取出去後多讀點書。」
每逢上班時間，駐監檢察官會按慣例找服刑人員談話，對他們進行幫助教育。今年5月，雯雯到監獄服刑，檢察官發現這個孩子特殊，她的罪名為強姦罪，案由是幫助男朋友強姦了一名未滿14歲的女孩。
雯雯是武宣縣人，出生於1989年。剛接觸雯雯時，檢察官便覺得眼前這個清秀的小女孩本性並不壞，唯獨缺少的是對法律的正確認知。昨天，檢察官再次和雯雯面對面地交談，一開始，雯雯一直保持沉默，只是偶爾以點頭或搖頭的方式表達自己的想法。
漸漸的，雯雯卸下顧慮，斷斷續續地向檢察官說出自己的故事，並不時重複着「我錯了」「很後悔」等字眼。她說，現在只想好好改造，爭取早點出去多讀點書。但只要一提到李宏俊這個名字，她的臉上總會露出複雜的表情。
時間：2006年4月初
「他對我好，我很喜歡他，父母也同意我們結婚。」
李宏俊比雯雯年長一歲，是雯雯的「老公」。去年4月份，雯雯即將中學畢業時，經朋友介紹認識了李宏俊。帥氣、細心的李宏俊很快便吸引了雯雯的注意。不久，兩人正式確立戀愛關係。
兩人的發展十分順利，就連雙方的父母也開始起兩人的婚事。由於兩人均未達到法定結婚年齡，雙方父母便按照當地習俗，擺了十幾桌酒席，提前為他們舉行了訂婚宴。訂婚宴之後，雯雯正式「嫁」入李家，跟隨李宏俊回「夫家」居住。
然而接下來發生的事情有些出乎意料，因為「洞房之夜」雯雯沒有「落紅」。李宏俊開始懷疑雯雯並非處女，雯雯也不知道該如何辯白。爭吵幾乎每日上演，從原本的甜言蜜語到口出惡言，李宏俊的巨大轉變讓雯雯不知所措。
雯雯覺得很委屈，又不願意離開李宏俊，她覺得只要能夠彌補自己的不足，為李宏俊找一個處女，兩人就能回到快樂的從前。當雯雯向李宏俊說出心中想法時，李宏俊什麼也沒說，既沒有答應也沒有反對。
時間：2006年10月18日晚
「我以為偷和搶才是犯罪，不知道會這麼嚴重。」
那天雯雯通過中學好友約了幾個在校的女生出來玩，當晚共有3個女生前來赴約，這是雯雯第一次見到她們，其中包括年僅13歲的黃曉。
眾人玩到次日凌晨，雯雯單獨邀請黃曉到家中過夜。雖說兩人並不熟絡，但黃曉並沒有對這個和善的大姐姐產生懷疑。當兩人返回家中，李宏俊意識到這個女孩就是雯雯之前對他的承諾。
隨後，李宏俊尾隨兩人走進，強行與黃曉發生關係。眼看着黃曉在床上奮力反抗，雯雯絲毫沒有產生惻隱之心，甚至幫忙按壓住黃曉的身體。此時的雯雯並沒有意識到事情的嚴重性。凌晨3時，滿臉淚痕的黃曉回到學校，學校門衛發現黃曉神色異常，當即要求黃曉記下名字和班級後才可進校。
當天早上，門衛向學校報告了黃曉的情況。在老師的耐心詢問下，黃曉終於說出了事發經過。學校立刻通知了黃曉的父母，並向公安機關報案。
時間：2006年11月9日
「事後我們就像平常一樣生活，也沒想過逃跑。」
公安機關立案偵查時，李宏俊和雯雯仍舊沒有意識到他們已經觸犯法律，還認為當晚發生的事情不過是一場遊戲。
在此後的半個月時間裏，兩人的關係稍有緩和，李宏俊也不再為了處女的事情與雯雯吵架，雯雯覺得很。11月8日，雯雯前往陸川縣的表姐家，幫忙籌備孩子的滿月酒。就在這一天，待在家中的李宏俊被公安機關傳喚。
11月9日，滿月酒還沒開始，門外突然傳來敲門聲。門開了，民警將雯雯帶走，而屋內的歡樂氣氛仿佛瞬間消失一般，逐漸被嘆息與疑惑填滿。11月21日，檢察機關以涉嫌強姦罪批准逮捕李宏俊和雯雯兩人。
時間：2007年3月12日
「我真的很後悔，出獄後我不會再跟他聯繫了。」
2007年3月12日是法院開庭的日子，作為雯雯的法定代理人，她的父母出席了庭審。這對年近50歲的農民夫婦原以為女兒找到了好的歸宿，沒想到這段由他們親自操辦的「婚姻」竟將女兒推上了被告席。
在庭審過程中，公訴機關列舉了證人證言、被害人陳述、現場勘察筆錄等多項證據，認為應當以強姦罪追究李宏俊和雯雯的刑事，同時認定案發時雯雯未滿十八周歲，應當從輕處罰。面對公訴機關的指控，李宏俊和雯雯沒有提出辯解意見，而雯雯的父母也沉默地接受了事實，並未提出任何異議。
法院經審理認為，公訴機關指控被告人雯雯犯強姦罪成立，被告人李宏俊依法應當從重處罰；在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，應按其二人所參與的全部犯罪處罰。最終法院以強姦罪判處李宏俊犯有期徒刑七年，以強姦罪判處雯雯有期徒刑三年六個月。
聽到判決結果後，雯雯後悔萬分，對於那個自己曾經最愛的男友，她說自己再也不想見到他了。
（文中涉及人名均為化名）
--------------------------------------------
5人打黑車派出所內遭毆打 跪在地上挨耳光(圖)
京華時報7月11日 7月8日晚，饒先生等一行5人乘坐一輛黑車行經北京大興區亦莊小羊坊時，被警方巡邏車攔下。5人指控，在他們下車接受盤查以及後來被帶到亦莊派出所期間，七八名身着民警制服者對他們大打出手，棍打腳踢在他們身上留下多處傷痕。亦莊派出所政委事後稱，打人者是聯防隊員，但拒絕傷者與當事人當面對質。
打黑車被警方截下
饒先生是大興區舊宮鎮德林居民，是一個裝修隊負責人。7月8日晚11時收工後，他和手下4名工人一起從通州區打一輛麵包車回家。麵包車行至大興區亦莊小羊坊時，一輛依維柯從後面趕上來，「他們說是警察，讓麵包車停車接受檢查。」
饒先生說，麵包車司機並未停車，反而提速，並讓饒先生等5人準備下車，「他說如果被警察當黑車司機抓住的話，得被罰好幾萬元，那他就慘了。」
甩開依維柯兩三百米距離後，麵包車靠邊減速，在饒先生等5人下車後，一溜煙駛去。依維柯隨後追到，車上下來七八個人。「除了一個穿黑衣服的便衣，其餘的都穿着警察制服，其中一人還拿着根一米多長的棍子，胳膊那麼粗。這些人讓我們抱着頭蹲下，不許說話。」饒先生說。
根據這5人的說法，他們尚未說話，就先被一通棍打和腳踢。抱頭蹲地的時候，饒先生試圖解釋，「我說『我們是好人，乾的』，結果剛一出聲就被打，他們用腳往腰上、頭上踢，用棍子揍……」
工人小李的膝蓋動過手術，「我跟他們說，我這腿有殘疾，不能蹲，他們一腳就把我踹趴下了，然後揪着頭髮把我的臉按在地上，用腳往頭上踢。」小李說，他的頭髮被薅掉一撮。
派出所里「扎馬步」
饒先生說，「我們5人被歸置成一團，大多是跪在地上。然後被扒掉上衣，背過雙手捆住，其中一人還上了手銬，然後繼續以棍棒和拳腳毆打。」
半小時後，5人被帶上了依維柯。凌晨一點鐘左右，車駛入亦莊派出所。5人下車後被帶到一個大會議室里，抽去褲腰帶，搜走兜里的東西，靠牆角蹲着，逐個接受訊問。
「問我是幹什麼的，有沒有搶劫、販毒，我說沒有，他們又開始扇耳光，用腳踹。」工人小劉說。
輪到工人小聞時，完問題後，他被要求「扎馬步」。
半小時後，5人被帶到派出所樓外院子裏。「有一個副隊長，讓我們反省寫檢討，我們就寫：我們錯了，以後一定聽話，接受教導……然後讓我們簽字，按手印。」
7月9日凌晨兩點多，5人被釋放，離開派出所。
警方道歉並支付藥費
當天，饒先生家人找到亦莊派出所討要說法，亦莊派出所負責人接待了他們。「跟我們道歉，說最好能私了，每人賠了一些藥費。」饒先生傷重，預付他2000元，其餘的大多幾百元。
10日上午，5人到711醫院做傷情檢查，初步結果為多處軟組織損傷，內臟情況尚需等待。
昨天下午兩點，在亦莊見到了饒先生等5人。他們剛從醫院出來，手裏拎着X光片，打算再次前往派出所，「我們想知道警察打人的理由，想知道他們是怎麼處理那些打人警察的。」記者看到，5人身上有多處外傷，饒先生的傷勢最重。
當天在亦莊派出所，趙政委再次接待了這5人。根據雙方交談的顯示，趙政委稱，事情的經過他們已經基本弄清，打人的事情確曾發生。原因是，巡邏者見麵包車提速逃跑產生極大的懷疑，在情況不明的情況下，錯把好人「當成搶劫的、劫持人質的了」。
被打者表示，他們曾反覆說明，而且下車後根本沒有任何反抗的舉動。對此，趙政委承認，他們確實錯了，即使是犯罪分子，也不該打，「不管是什麼，都不是打人的藉口。」
趙政委一再向5人道歉，說他們將給予嚴肅處理，但目前尚無必要讓這些打人者出面，因為那樣做不妥，容易把矛盾激化。
昨天，趙政委拒絕接受本報記者採訪。
-------------------------------------------------
工廠為監控員工在廁所內裝攝像頭(組圖)
廣州日報7月11日報道 廣東大朗鎮的一家生產砂布紙的企業竟將管理範圍延伸到了廁所。該廠廁所被一個攝像頭監控外，男廁所內部也安裝了一個圓形攝像頭。進出廁所的工人，都會被工廠管理人員監控。
一名工人報料說，因為不能忍受工廠的這種漠視人權的管理方式，已經憤而辭職。而記者工廠有關負責人時，工廠方說，安裝攝像頭是為了防止工人在廠房內抽煙，並稱「這是一件小事，記者沒必要小題大做」。
事件：
攝像頭裝在廁所中央
記者接到報料後趕到了大朗鎮松木山村的這家工廠。工廠規模還比較大，廠房、辦公樓、員工宿舍整齊排列。在該廠下班時間，記者找到一些出廠的員工求證此事，工人們都說在男廁所內確實安裝了，對此事大家都很生氣，但「敢怒不敢言，擔心被開除」。一名湖南工人說，「幾次都想砸了攝像頭，因為一舉一動都在工廠的監控下。」據了解，工廠的攝像頭有10多個，車間、倉庫等各個角落都被監控。
記者昨日進入該廠，繞到車間後面，迎面就有一個類似交警用的路面監控的頭，而車間外修建有一個廁所，廁所對面的車間牆壁上也有攝像頭在監控。該廠一名負責人說，這種攝像頭可以搖擺，監控範圍較大。而男、女工人入廁情況都可以盡收眼底了。但除了廁所外面的攝像頭外，記者在男廁所內看到，一個圓形的攝像頭就安裝在男廁的天花板正中間。
記者在該廠保安室的監控電腦前看到，工人們剛進廁所就被到了。據了解，除了保安室外，車間還有一個監控電腦，由工廠管理人員監控。保安室的監控電腦上共有16格畫面，實時監控辦公室、廁所等處實時情況。
工廠：
這是企業管理的需要
記者採訪了永豐順砂布紙有限公司的助理陳先生。他說，在廁所內安裝攝像頭，是上的需要。工廠是生產砂布，有一些膠水等易燃的化學品，工廠實行全廠禁煙，為了防止工人進廁所抽煙，就安裝了攝像頭。「總不能安排人整天在廁所守着吧？」他說。
陳先生說，廁所的圓形攝像頭只能拍到進廁所的一小塊空間，工人上廁所的圖像則拍攝不到，因此「並不是什麼大事，記者沒必要小題大做」。而廁所外有了監控，為何還要在內部再裝一個，他說是為了方便監控。
律師說法
此舉侵犯工人私隱
廣東卓信律師事務所東莞分所的鄒育兵律師說，工廠此舉雖不違法，但有侵犯工人私隱之嫌。有關部門應該出面維護工人的合法權益。工人可以要求工廠賠禮道歉。
而實際上，工廠完全可以採取其他的方式進行管理，這只能說明廠方管理水平低下。對於工人權利的保護和工人權利的尊重，工廠管理人員完全是漠視對待。管理的理念和水平都很低級。