如果是告訴女人把自己打點得靚麗、智慧，男人只是女人生命過程中的一部分而已，不需要全身心的盯死，那麼我認為這種教女人怎麼抓住男人的心的課程，就真的做到點上了，否則太不靠譜啦！讓個大多可以自給自足的女性，偏要裝回小女人，故作賢淑狀，然後一邊又要防範老公出軌、包二奶，而使盡渾身解術，豈不退回到那個妻妾成群的時代了？
朋友告訴我現在東北就有這種課程，大多是放在傳授女人如何相夫教子，並舉例韓國這種訓練賢妻良母的學習機制已經行之有年，但我怎麼想都覺得怪，韓國男女尊卑分明，而且他們對古文化保存十分用心，禮儀較嚴謹，和我們大大不同，在被「撐起半邊天」解放了的中國女性族群中，長期是把自己當作和男人一樣的社會角色，無論在工作或家庭里，總是巾幗不讓鬚眉，唯獨在情感上，又把自己「退化」到小女子狀態，老要男人呵護、負責，一不如意，哭哭啼啼有之，張牙舞爪有之，使得男人經常手足無措，不是逃避，就是被激怒而施以暴力。
可以說男女兩頭的情商都屬低能，然而關鍵在女性身上還多些，自己已經是職業婦女，回到家裏如何都能心平氣和的燒飯洗衣、窗明几淨的？不老惦記着男人應該體貼一點分工嗎？偏偏北方男人爺們兒文化不像上海牌男人，於是女人很難溫柔起來，一旦女人展開 「語言暴力」，大多數男人就招架不住，門一甩喝酒去，或者嚴重的兩人就扭打成一團了，然後總是女人深感自己被傷害，而絕少反思我期望男人照我要求去做可能嗎？我為什麼不更獨立些，要嘛認了埋頭做，要嘛不做，彼此再事後冷靜對話？甚或沒辦法跟這種人過下去了協議分手，都是可以自我選擇的呀！
女人在感情上能夠利索處理，必然是有高情商，分得清生命中還有很多有價值的事情，不消耗在一個人身上，就不會傾全力想要抓住男人的心，抓他幹嗎？以前教女人做一手好菜先逮胃，現在街頭巷尾哪家飯館不好吃，還輪到老婆拴住老公？說難聽點，倒不如床上功夫來得紮實些，讓兩人都歡愉受惠呢！
有人說我們如今是母權社會（都市較明顯）了，處處可見女人出頭，男人反而有些進退失據，需要女性大人大量的理解，那麼真要抓住男人的心，就少期望他們或給他們壓力，疑神疑鬼盯死了，誰都喘不過氣來想逃之夭夭的！唯有自由才有愛的空間，屆時不用抓，對方恐怕還會乖乖的臣服呢！