路透社星期三發自北京的一篇報道說，胡錦濤目前正面臨內部的壓力，要求他在2008年交出國家主席的職位，而只擔任中共總書記和軍委主席。
路透社的這篇報道，引述一位沒有透露姓名的和中共高層關係密切的消息來源的話報道說，中共中央政治局常委、中央書記處書記，中華人民共和國副主席曾慶紅的政治盟友，要求胡錦濤在2008年本次任期結束之後，不再連任國家主席的職務，而由曾慶紅接任國家主席，這個要求在中共黨內引起了不小的爭論。
報道說，另外的消息來源表示，這樣的安排，可以恢復八十年代鄧小平改革時期的政治安排，高級領導人由不同的人擔任，這樣胡錦濤可以集中精力處理中共黨內的事務。
長期研究中國政治和官員變動情況的作家高新表示，這種說法不符合鄧小平後期所作的政治安排。
「和一系列內部講話，內部文件包括鄧小平生前留下的政治遺言都是完全背道而馳的。江澤民在十六大安排接班集體的時候強調了『小平同志說還是把黨的總書記、軍委主席和國家主席由一個同志擔任，工作上順一些，利於開展工作。』」
香港動向雜誌總編輯張偉國則認為，隨着中共十七大前所進行的權力鬥爭角力越來越激烈，中共黨內派別提出這種要求應該是符合邏輯的。
「並不驚訝，這表明了一個趨勢就是胡錦濤的權威正在衰落當中，不是在崛起當中。所以國家主席分離出來，在政治邏輯上是很合理的，是一個必然的結果。」
張偉國分析說，不久前胡錦濤搬掉了上海幫重要人物陳良宇，是依靠了曾慶紅的大力支持，因此曾慶紅一方以此提出要求，可以看作是政治上的討價還價。
「陳良宇的下台解決上海邦的問題，曾慶紅幫了胡錦濤一個大忙，他也不會無緣無故幫你，外界看到好像曾慶紅68歲年齡的這條線，通過解決上海邦立的大功，胡錦濤會在十七大的時候把他留下來，交易好象到此為止，但是路透社的最新報道說明曾慶紅的胃口遠不只此，上海邦的問題，為什麼陳良宇到一半就打不下去了？我想這實際上也是一個討價還價的問題。」
他表示，從最近的跡象來看，胡錦濤在中共內部的權威明顯遇到了挑戰，雖然胡錦濤採取了很多動作，作了很多講話，但距離大權在握仍然很遠。
不過，高新對路透社的報道內容有所懷疑。高新認為，作為中共第一把手，胡錦濤如果讓出國家主席的職位，等於失去了在國際舞台進行正常交往的主要身份，會帶來很多不便，對中共本身也有很大損害。
「我們可以假設，雖然我不相信曾慶紅會篡權，但是我們沒有辦法假設曾慶紅能夠提出這樣的有違於鄧小平當年的遺囑、有違於江澤民交班時候對鄧小平政治交班的重複，也對共產黨這個政權，一黨專制前提下還要對外開放，定出來方便的辦法。曾慶紅不可能提出這樣對現在共產黨政權只有壞處沒有好處的方式。」
張偉國則認為，無論真實性如何，這樣的報道說明，在十七大之前中共內部各派已經開始放出政治氣球，以為即將到來的權力激鬥作好準備。