而今的中國高校，大多奔上了「小康」，金錢指數一路看漲，遠遠超越了學術指數。雖然一部分高校「先富了起來」，但另一方面，還有一些高校在溫飽線上徘徊，本着「世界同此涼熱」的悲憫情懷，小編特意偷師象牙塔，把高校們打通關的「造假遊戲」公之於眾，讓那些「後進大學」好好學學，說不定金錢指數也能立馬看漲呢！不過，切記，「謀事在人，貧富在天」，好自為之吧！[討論] 　　大學的正規文憑竟然有假？有些比較「笨」的高校肯定摸不着頭腦！要知道，現如今文憑需求蒸蒸日上，造假事業不再是「路邊攤、小作坊」的天下，正規院校也開始涉足其中，在「假文憑市場」里分一杯羹！ 【文憑造假特性】 　　只需一萬到兩萬塊錢就能買到一個大學文憑，更為奇妙的是，這個文憑不僅可以通過人才大市場的驗證，還可以在教育部的網站上查到。 【文憑造假秘籍】 　　善於利用「教學點」 　　「成人教育現在是各高校非常掙錢的一個項目，而且市場又很大。學校為了擴大招生量，會把一些指標分給一些簽約的培訓機構，也就是所謂的教學點，同時會給教學點很大的自主權。教學點為了能招到人，一般都會許諾不用上課、不用考試以及提前畢業等，儘量滿足學員的要求。」 　　從網絡教育證書入手 　　目前最好辦的證是知名高校的網絡教育證書，「網絡教育從註冊到考試基本上都是由學校自己操作，剛開始時還相對正規些，現在越來越亂了。」 　　謹防媒體曝光 在今年3月媒體報道廣州市勞教一所集體購買中國地質大學（武漢）的文憑一事後，有一位人士 向鄧某發郵件諮詢辦理該校的文憑，鄧某回覆說，「地大（中國地質大學）的辦不了了，媒體曝光了。」 文憑造假參考價格 中國石油大學(北京)網絡遠程教育高升專文憑，價格是20000元；吉林大學成人高考文憑價格22000元；湖北鄂州大學的高升專文憑也可以辦理（脫產業餘函授均可），給資料時首付2000元，在收到錄取通知書及校網上可查錄取信息後再付6000元，拿畢業證驗證後再付12000元，共20000元。[詳細] 　　「高校評估」是某些大學的一個痛——評估合格與否，決定着他們的「錢」途！評估怎樣才能合格呢？假如不粉飾不造假，命運多半是多舛的！鑑於有些高校還稀里糊塗着，本站特別予以披露「評估造假」的箇中門道！ 【評估造假特性】 教育部評估結果的公佈將會成為官方的「排行榜」，其對社會和高校的衝擊，將大大超過大眾評估以及民間的「排行榜」。所以，「評估造假」在所難免！ 【評估造假秘籍】 　　假論文 　　知情人說，為找到那麼多既符合學生實際又有質量的論文，有時候他們就直接從網上下載，稍加改動即成。 　　假試卷 　　按有關評估標準，至少要有近3年來各科的考試試卷。有些老師為防止被抽查到不合格的試卷，有些塗改過的試卷或者當時批改得比較松的試卷等，重新打印空白試卷，再做一遍，而且煞費苦心地把每一位考生的「對錯」情況設計好。 　　假教案 　　為數不少的任課老師並沒有講稿或教案，因為這門課程他已經講過無數遍，很熟了。現在也得補。 　　假答辯記錄和課程設計 　　過去學生的論文答辯並不記錄答辯過程，現在要求有這一項。於是，老師們就得一個一個地補、一個一個地編：當時提了什麼問題、學生的回答、專家意見、現場氣氛等等。 　　假教工 　　為使教工人數達標，有些學校把已經離開、工作關係也已調走的教師仍然計算在內，甚至僅達成引進意向的也見諸教師名單。 　　最後：別忘了送禮 　　某校去年迎接預評評估組一行近十人，折騰一個星期。該評估組在聽課的過程中，發現有一個學院教師板書錯誤百出，而且師生比、經費投入等都不符合所謂的標準，可最後還是「優秀」。知情人透露，學校送給評估組每人一台筆記本電腦。 　　學術造假」是最為普遍的大學現象之一，有些「假學術」純粹是個人所為，但有些「學術造假」卻是高校默許的，好處當然是大大的有——比如能夠提升自己的排名等等。其實「學術造假」雖然普遍，難度也是最大的，一不小心，就露了馬腳，當事人及高校都弄得灰頭土臉——可以負責任地說，如果「學術造假」能夠「弄假成真」是需要功夫地！ 【學術造假特性】 　　造假成本高不高呢？不高。造假不成功的話，頂多是去職，換個活法；成功的話，則名利祿位唾手可得，何況即使被揭發，還有許多空間可以騰挪辯解。造假成本很低的另一個原因，是即使造假被揭發且被證實，受處罰的也只是當事人而已，於單位與領導全然無涉。 【學術造假秘籍】 　　跟學術期刊要打好關係 　　大家知道，現在國內學術風氣很差，無論多有頭有臉的刊物，只要有關係肯投入，發表論文並不是多難的事情。所以可以抄襲、捏造、盜用國外雜誌的論文。 　　跟方舟子打好關係 　　國內許多剽竊案、造假案的揭發大部分都跟「打假鬥士」方舟子有關係，這位鬥士讓「造假界」恨之入骨。不過，如果要跟該鬥士打好關係的話，或許有可能避免被揭。不過，天知道方老師「為了真理」是否還講朋友義氣呢？ 　　假如被發現立馬承認並辭職 　　前不久，因被原作者指責嚴重抄襲，汕頭大學長江新聞與傳播學院教授胡興榮主動提出辭職。這事出來以後，許多人還稱讚胡興榮，稱「勇於承擔責任」。可見，誠實多重要，就算造假被發現還能落個好名聲——狡辯是件多要不得的事啊！ 學術造假曝光名錄 楊傑：原同濟生命科學與技術學院院長，將他人論文和課題列入申報材料。 陳進：原上海交大微電子學院院長，換個LOGO就成「漢芯一號」！ 丘小慶：四川大學，論文共同署名者要求撤名。 傅新、徐兵：浙江大學，「合作」公司指其申報的863項目為剽竊成果 　　大學生找工作難啊！這是事實，不過，對於高校來說，沒有找不到的工作，只有想不到的「就業率」！翻翻任何一所高校的介紹，哪所高校不信誓旦旦地保證就業率在百分之七八十呢？我們真要懷疑那些遊蕩在人才市場外的大學生是不是「天外來客」。「就業率造假」是最近幾年才開始出現的，以前大學生還是精英，就業壓力微乎其微，大學也不必生造，而今變天了，大學還放不下「精英」的身段…… 【就業率造假特性】 　　招生與就業率緊密掛鈎。每年編制招生計劃前，就業率都成為高校各院系專業招生人數的重要參考依據，形勢好的可能會擴招，形勢差的甚至面臨淘汰出局的厄運。更嚴重的是，院系經費又和學生數量緊密掛鈎，學生多的院系得到的經費也多。在這種「多個學生多一份錢」的利益驅動下，就業率造假也就不足為奇了。 【就業率造假秘籍】 　　金錢誘惑 　　凡是簽了就業合同的同學每人發一百元作為獎勵，沒有簽的同學一分錢沒有。於是手裏有點緊的同學隨便找個小私人單位簽幾個字，報告學校，俺也簽了，領100元去逍遙兩天。實踐證明：這種方法最好！ 　　政策強逼 　　凡是沒有簽合同的同學一律不給畢業證和學位證。聽說有所大學連研究生也施行了這個政策，真有點懷疑研究生的就業前景是不是那麼看好！相關政策規定還有很多。其他如扣除獎學金、畢業論文不通過等等，就不一一列舉了。 　　虛報數字 　　上面不要的就是數字嘛。我們統計上來一比較，其他學校的比較高，我們改一下就是，百分之80改成百分之95，上面高興，自己也好看，何樂而不為拉！但是這種方法比較危險。[更多] 就業率是萬惡之源？ 就業率是某些高校的「根子」，就業率也是他們招攬學子的「幌子」，就業率更是他們藉以牟利的工具！ 當大學越來越貪婪時，當擴招成為戒不了的癮時，就業率就成了「萬惡」的源頭！[詳細] 　　這種「造假」比較高端，一般大學還沒這資格，前一陣子北大不就被丘成桐教授指責說是引進的人才40%是假的嗎？不過爭論了半年，還是沒結果。這說明了什麼？說明了「引才造假」是門大學問，不是誰都能夠揭發的，要不然，北大的把戲不是早被揭穿了嘛！ 【引才造假特性】 　　「引才造假」用來幹嗎呢？當然是吸引國家的投入咯，以「人才」的名義，從國家那裏拿錢，多牛氣啊！！ 【引才造假秘籍】 　　鑑於此種「造假」比較高端，編者暫時提供不了，若想了解個中門道，請虛心請教北大，謝謝！ 編輯：陳志亮