就在特習會前夕，中共官宣法辦張又俠與劉振立，從落馬到官宣法辦，中間隔了整整八個月。也就是說，捉拿張劉，不是證據完備才捉，而是捉了才找證據，當初發生了什麼事，要如此氣急敗壞？折騰八個月，在特習會前公佈，又所為何事？
習近平近月突然密集外訪，超常負荷，以至在印度時因身體不支而缺席各國領袖晚宴，而在回京數日，又馬不停蹄召開政治局會議，官宣張又俠劉振立案處理決定，這一連串大動作，想深一層，都是特習會逼在眼前，需要做點事為自己壯膽。
密集外訪志在宣示內部穩定。一般領袖外訪，都是內事放心才出行，沒有領導人會在內外危機交織時出外，因局勢變生肘腋，分心乏術，不能就近及時處置，可能被人掏了老窩。而在特習會前夕，官宣張劉落馬法辦，對外顯示內事底定，習近平大權在握，交班的可能性很低，準備從嚴治黨，更是權傾天下的無形告示。
特習會交手各懷鬼胎，事前互相試探行情，習近平對外顯示大權在握，粉碎了外間對他各種不利傳言，也宣示他有足夠底氣與川普打交道。相對來說，川普近期民調下滑，共和黨面臨中期選舉不利局勢，外交軍事上處處掣肘，談判底氣反而占不到太大便宜。
但看官宣張又俠劉振立案的文字，卻又給人一種倉促上馬、胡混搪塞的感覺。官方羅列張劉五大罪狀，文字粗疏空洞，互相重疊，在中共語境中是罕見的草率與搪塞。五宗罪文字老套傖俗，放在任何一個貪官身上，套上去都可以用，以此法辦最高軍隊將領，跡近兒戲，很難服眾。
第一宗罪之「喪失黨性原則」與第二宗之「違反組織紀律」、第三宗之「違反廉潔紀律」、第四宗之「嚴重違反工作紀律」、第五宗之「嚴重違反生活紀律」都是一回事，卻分置五條罪名以充數；既有「收受巨額錢款」，又有「違規收受禮品禮金」，又要分置兩條，其實根本是同一件事的不同說法。而「對身邊工作人員失教失管」，根本不能算是犯罪，幾乎各級黨官都有相同的毛病，只能算監管失察，用人不當。
正因為羅列的五大罪狀，可以原封不動套到任何一個黨官身上，所以法辦張劉的罪狀，顯得說服力相當薄弱，其中最要害的，可能要算「「搞團團伙伙，對黨不忠誠不老實」。在中共黨內，正如老毛生前所說「黨內有黨，黨外有派」，黨內軍內形成不同團伙根本是正常現象，習近平也有自己的團伙。
問題在於「對黨不忠誠不老實」，這裏的「黨」不是指整體中共，而是指習近平，因為習近平一人體制，他就代表了黨，對他個人不忠，就是對黨不忠。顯然，張又俠犯的根本性錯誤，就是背離了習近平對他的信任。
海外評論都將張又俠視為習近平一手提拔的親信，他任軍委第一副主席，即是習近平把軍隊日常工作都交給他。習對軍事是外行，張又俠又打過越戰，有一個內行人幫他看家，習近平應該很放心，當初把張又俠提拔上來，就是為習近平分勞的。
除了習近平與張又俠，中央軍委委員本來還有何衛東、李尚福、苗華、張升民，何衛東、李尚福、苗華都是習近平一手破格提拔的，整個軍委領導班子原本牢牢控制在習近平手上。後來何衛東、李尚福和苗華先後落馬，其中很大可能涉及軍委內部權力鬥爭，也就是張又俠與何、李、苗之間的鬥爭，結果是張又俠成功拔掉他的政敵，軍委內部只剩他一人獨大。
軍委高層人事，當然不是習近平一人「話曬事」，如果他獨攬大權，怎容得張又俠排斥他的親信？中共老人幫掌控最高人事權，要升誰要撤誰，也要在老人幫內部充份協調，不是那麼簡單，誰拱倒誰，也要看各自提供的犯罪證據有多「過硬」。
張又俠與習近平都是紅二代，他又是軍人出身，由低做起，又參加過越戰，有實戰和指揮經驗，對於那個騎在他頭上、能力不強又外行、又熱衷於弄權的軍委主席，一定打心眼裏看不順眼，因此在除掉何衛東等三人後，對習近平的「指示」一定陽奉陰違。正如老毛當年怒斥彭真的北京巿委一樣，「針插不進，水潑不入」，搞得習近平大權旁落，「條氣唔順」。
軍權是重中之重，容不得有人架空自己，習近平因此必有除之而後快之心，或許是先下手為強，或許是有突發事件引發，習近平突然拿下張又俠劉振立，拿下之後才找證據，因此拖了八個月之久。
但在赴美國事訪問前夕，海外傳出各種習近平健康與失權的傳聞，大大影響習近平此行的心情，也影響與川普交手之間那種必不可少的自信，因此有必要在行前為自己打一劑強心針，在心理上可以抵禦川普的強勢作風，這便是赴美前官宣張劉案的底因。
最新消息是原定隨團赴美的大陸高科技精英都不隨行，大概貝森特與何立峰會前在人工智能談判中未能取得共識，也即此次特習會要解決的，仍然只是雙邊貿易、稀土、芬太尼這些老大難問題了，所以儘管川普大陣仗迎接，對特習會，也不必抱太大希望。
