一個合法註冊的工會，在舉行會員大會選舉新執委會成員之前，竟然遭到保安局局長狠批欠缺認受性，更借國安之名以一句「一定釘死你」作公開威嚇。如此一番火力猛開的轟炸，在如今極度高壓的政治環境下，對於記協執委會候選人及準備出席大會的會員來說，會帶來多大壓力，可想而知。
鄧炳強之「惡」，在於他手握公權力，卻在沒有提出任何明確法律依據之下，任意對一個依法註冊的工會作出政治判決，將個人的長官意志凌駕於法律之上。任何一個人，可以喜歡或不喜歡記協，這是他們的自由。但作為一個局長，手執國家機器和公權力，選擇在公開場合發表此番針對性言論，客觀上就是在製造一個充滿敵意的政治環境，令參加工會的人感到不安，甚至可能擔心遭受報復。
一個工會的認受性，自有其所代表的業界和會員作判斷，只要其運作沒有偏離會章規定，連負責工會登記的勞工處也無權作出干涉，又何用一個毫不相干的保安局局長來說三道四呢？
這種以公權力介入工會內部事務的粗暴行為，明顯有違《國際勞工公約》第87號所保障的結社自由和工會自治原則。工人有權自由組織工會，並由會員自行選出其代表和領導，政府不應以行政或政治手段干預工會內部運作。特區政府作為公約簽署地，自有責任遵守規定；不過，香港違反國際公約已是「劣跡斑斑」，恐怕未必介意在厚厚的賬簿上添多一筆。
鄧炳強質疑記協不公佈參選人名單，更是典型的「指責受害者」行為。
過去幾年，記協成員屢屢受到各種跟蹤和滋擾，甚至連家人、僱主都收到恐嚇訊息。他們曾經報警，至今卻未見任何涉事人被捕落案。更甚者，特區政府不但未有積極指責此種滋擾行為，反而配合建制媒體對記協窮追猛打。
記協成員已清楚解釋，由於擔心人身安全，所以決定不再對外公佈參選名單，但會按條例規定將執委會名單知會職工會登記局。《職工會條例》從無要求工會對外公佈執委會名單，記協做法並無半點違規，如有違規也屬勞工處職責範疇，何須鄧局長操心？但有記者表示人身安全受威脅，本屬保安局分內職責，他卻反而毫不關心。
更荒謬的是，當一個市民連參與工會也感安全成疑時，反映這個城市未能保護市民基本自由，被追究的理應是失職失責的保安局局長，為何現在原告變被告，竟然變成由保安局局長對受害市民大興問罪之師？
鄧炳強對記協窮追猛打，並非始於今天，選擇在工會大會前再次開火，相信也不是偶然。過去幾年，在國安法的威嚇之下，公民團體及工會被迫解散已非新聞。以威嚇及法律風險作為手段，迫使團體自行了斷，政權既可去除異己，又無需沾污雙手，已是慣用的政治技倆。
然而，幾年下來，被政權視為「眼中釘」的記協，頂着各方壓力，仍然生存至今，令當權者如芒在背。
在一個連參與工會也要被跟蹤、滋擾甚至失去工作的環境之下，仍然有人願意堅持走下去，這本身就需要很大勇氣和承擔。
記協的同仁以行動證明，即使自由不斷萎縮收窄，仍然有人願意努力守住最後一道防線。
今天的香港，有一種惡，叫做以國安之名；也有一種勇氣，叫做逆風而行。
蒙兆達
香港勞權監察總幹事
