中國近年成功搭上 AI熱潮，然而 AI並未成功點燃中國股市。（示意圖）圖：Shutterstock
中國五月出口年增19.4%，達3767億美元，創下歷史新高。更重要的是，帶動成長的不再只是低價商品，而是 AI伺服器、半導體與高科技產品。中國確實搭上了全球 AI熱潮。然而，與台灣、韓國、日本、美國不同的是， AI沒有點燃中國股市。
同樣受惠於 AI浪潮，台積電、三星、美國科技股紛紛創高，資本市場重新評價未來成長。但中國卻出現截然不同的景象：出口火熱， A股冷清； AI訂單增加，市場信心不足。原因不在於中國沒有 AI產業，而在於北京當前最重要的任務，根本不是製造牛市。中國現在最需要穩住的，不是股市，而是銀行體系。
中國出口數據愈來愈像盛夏， A股卻依然停留在初冬。如果只看出口，中國經濟似乎正在復甦；如果再看內需，卻會發現另一幅截然不同的景象。五月零售銷售年減0.6%，出現疫情結束後罕見的消費負成長。居民存款更在四月減少1.94兆人民幣後，五月再減少1,100億元，兩個月累計流失超過2兆元，創下近十年少見的連續下降紀錄。這就引出一個真正重要的問題：如果中國也在 AI供應鏈里賺到了錢，為什麼中國股市沒有像台灣、韓國、日本與美國那樣被 AI點燃？
近年來中國地方政府債務高築，中國推動大規模債務置換，將高利率、短期限舊債轉為低利率、長期限新債。這套機制能否運作，關鍵在於銀行能否持續取得低成本資金，而這些資金主要來自居民存款。因此，存款利率不斷下調，目的不是刺激消費，而是壓低銀行負債成本，維持地方債置換所需的利差空間。
問題是，如果股市出現大牛市，資金就會大量離開銀行。定存、理財產品與大額存單將轉向股票與基金，銀行負債成本隨之上升，地方債化解的金融基礎也會受到衝擊。
於是，中國面臨一個特殊困境：股市不能跌。跌了，信心崩潰，風險暴露。股市也不能漲太多。漲了，存款搬家，化債受阻。因此， A股最理想的狀態不是牛市，而是「可控的上漲」；不是狂歡，而是「不能絕望的震盪」。
這也解釋了中國經濟數據的矛盾現象：出口像盛夏，內需像寒冬； AI產業鏈在外面點火，金融系統卻在裏面降溫。許多人以為中國股市沒漲，是因為經濟不好；事實上，更深層的原因是中國金融體系承受不起一場真正的牛市。
今天中國控溫的，早已不只是股市，而是整個金融體系。在地方債風險尚未解除之前，中國需要的不是資產價格全面上漲，而是一個既不崩盤、也不沸騰的市場環境。所以問題不是：為什麼 AI沒有點燃 A股？而是：中國現在，真的承受得起被 AI點燃的股市嗎？
