這兩天，「AI眼鏡偷拍空姐」事件愈演愈烈，引發了一場全網對AI眼鏡的巨大爭議。
事件的起因是，一位用戶在樂奇Rokid智能眼鏡的社區里，發現有人使用該品牌眼鏡在登機時拍攝春秋航空空姐並公開發布，配文輕佻地寫着「春秋航空空姐也算是可以滴」。而當她在社區里搜索「空姐」關鍵詞時，發現類似內容比比皆是。
隨着媒體跟進，有記者深入調查後發現，這款APP的社區里充斥着大量未經允許拍攝的路人影像——地鐵里的乘客、公園裏的跑步者、海邊的遊客，所有人都在毫不知情的情況下，被悄悄拍攝並發佈在網上。
一副看起來與普通眼鏡毫無二致的設備，能夠在你眨眼的瞬間完成高清拍攝和錄音。就在科技公司們還在為下一代人機交互入口爭得頭破血流時，一場關乎每個人的私隱危機，已經悄無聲息地降臨到了我們身邊。
AI眼鏡的失控
短短三年時間，AI眼鏡已經完成了從極客玩具到大眾消費品的驚人跨越。
IDC最新數據顯示，2025年全球AI智能眼鏡出貨量達到1477萬台，2026年這一數字將突破2300萬台，中國市場出貨量預計達491.5萬台，同比增幅高達77.7%。
在AI眼鏡賽道的跑馬圈地中，Meta以約85%的份額一騎絕塵，其與雷朋合作的AI眼鏡2025年銷量突破700萬台。而中國廠商也不甘示弱，Rokid、小米、華為、雷鳥創新佔據全球前五的後四席；IDC預計，2026年中國廠商出貨量將佔全球45%。
為了在激烈的競爭中脫穎而出，幾乎所有品牌都將「第一視角拍攝」作為核心賣點，「解放雙手，記錄生活」成為了最響亮的口號。
開會時自動記錄發言，旅遊時實時翻譯外語，運動時同步捕捉精彩瞬間……這些功能聽起來確實美好，然而當「記錄生活」的邊界被無限模糊，當「解放雙手」變成了偷拍無跡，美好的科技願景就開始走向了它的反面。
記者實測發現，市面上不少品牌的智能眼鏡存在嚴重的設計漏洞：有的提示燈設在鏡腿內側，拍照時只閃爍一秒就停；有的提示音極小，兩人相距不到10厘米也無法察覺；還有的雖然配備了防遮擋傳感器，但只要用特定的黑色遮光貼就能輕鬆繞過。
在各大電商平台上，專門用於遮擋AI眼鏡拍攝指示燈的「遮光貼」正在熱賣，銷量最高的店鋪已經賣出了5000多件，商品詳情頁上赫然寫着「不影響拍攝」、「完美隱藏指示燈」、「讓你的眼鏡更像普通眼鏡」。
記者實測顯示，貼上這種黑色小貼片後，原本應該在拍攝時亮起的提示燈完全被遮蔽，錄製提示音也小到只有佩戴者本人才能聽見。原本設計用來保護他人私隱的安全機制，就這樣被一個小配件徹底破解了。
記錄邊界的模糊
AI眼鏡的可怕之處，在於它徹底模糊了「記錄」與「偷拍」的邊界。
傳統的偷拍設備，無論是針孔攝像頭還是改裝的手機，都需要使用者做出明顯的拍攝動作。而AI眼鏡的出現，徹底改變了這一遊戲規則。佩戴者只需輕輕觸碰鏡腿或者說一句語音指令，就能在完全自然的狀態下完成拍攝和錄音。
這意味着，在地鐵里、在商場裏、在餐廳里、在辦公室里，甚至在浴室和更衣室里，你隨時可能被身邊任何一個戴眼鏡的人偷拍，而你對此一無所知。
這不是危言聳聽，今年5月，英國倫敦就發生了一起令人憤慨的事件。一名女子在購物中心遭遇陌生男子搭訕，對方戴着Meta AI眼鏡，看似在友好聊天，實則悄悄錄製了全程畫面。這段未經授權的視頻被發佈到社交平台後，累計播放量高達四萬次。當受害者要求刪除時，對方竟提出了付費刪稿的無理要求。
想像一下，當你走在大街上，每一個戴着AI眼鏡的陌生人都能瞬間知道你的姓名、職業、社交賬號，甚至你的收入水平和消費習慣。這將是一個多麼可怕的世界。
誰來守護私隱?
在這場關於AI眼鏡私隱的爭論中，很多科技公司都喜歡用「工具無罪論」來為自己辯解。他們說，智能眼鏡只是一個工具，是否被用來偷拍，取決於使用者的道德水平，與公司無關。
這種說法看似有理，實則是在推卸責任。當科技公司設計出一款具有極高私隱風險的產品時，他們就必須承擔起相應的社會責任。
但遺憾的是，在追求銷量和市場份額的壓力下，很多公司選擇了犧牲用戶私隱來換取產品的便利性。
面對AI眼鏡帶來的私隱危機，我國《民法典》雖然明確規定，未經肖像權人同意，任何組織或者個人不得製作、使用、公開他人的肖像。但在實際執法中，AI眼鏡偷拍的取證難度極大，受害者往往無法證明自己被拍攝，更難以找到偷拍者並追究其責任。
而對於生產和銷售環節的監管，更是存在巨大的空白。
目前，我國還沒有專門針對AI眼鏡的強制性國家標準，私隱保護設計完全依賴於企業的自覺。不少品牌的商品頁面上看不到任何私隱提醒，相關警示只藏在厚厚的說明書里。
2025年2月，中國信通院在啟動AI眼鏡專項測試時就指出，行業正野蠻生長，亟須制定相關標準。今年6月，教育部更是發出高考預警，明確禁止考生攜帶智能眼鏡進入考場，無論是否使用。
但這些零散的措施，顯然不足以應對這場全面的私隱危機。我們需要的是一套完整的、系統性的治理體系。
技術本身沒有善惡，但使用技術的人有。
這是一個技術狂飆突進的時代，也是一個私隱岌岌可危的時代。我們必須在進步與保護之間找到平衡，在創新與倫理之間劃出紅線。否則，最終受害的，將是我們每一個人。
