川普當着習的面直接讚揚了高市早苗，更於次日訪華歸途中與高市早苗通話。圖為2026年3月19日，日本首相高市早苗在白宮橢圓辦公室舉行的雙邊會晤中，與美國總統川普握手。
對日本開火，已是中共外交的一大重點。比如，川普與普京前後腳訪華，習近平在與他們的會晤中都大談日本。
不過，習在川普這沒討到好。據日本《讀賣新聞》報導，5月14日「川習會」，習近平直接點名批評高市早苗與賴清德，聲稱他們威脅地區和平，甚至要求川普絕對不能支持這兩人。川普則當着習的面直接讚揚了高市早苗，更於次日訪華歸途中與高市早苗通話，通話後高市稱川普幫了大忙。
習與普京則重申共同遏制日本。雙方的《聯合聲明》，多次對日本進行點名批評，罵日本「再軍事化和新型軍國主義崛起等傾向」，尤其擔心日本修改「無核三原則」、和盟國共同實現的「延伸威懾」，甚至可能自主擁核等等。事實上，因為北方四島問題日俄關係長期不順，俄烏戰爭爆發後日本參與制裁俄羅斯更使日俄關係降到谷底；中日關係則在進入21世紀後波折不斷，2021年雙方基本已經「撕破臉皮」。早在2015年紀念二戰勝利70周年之際，中俄以「反對軍國主義」之名，在外交與軍事戰略上就已明確聯手對付日本。2021年起，中俄兩國海軍、空軍圍繞日本周邊的聯合戰略巡航常態化開展。2025年8月，雙方第6次海上聯合巡航；同年12月9日，雙方第10次聯合空中戰略巡航。對日本實行軍事威逼。
可見，中美、中俄關係中，日本都是一個重要因素。而東北亞、亞太的局勢，顯然，是被中俄日美四角關係主導着。（至於印太形勢，還要加個印度，變成中俄美日印五角關係。）
在中俄日美四角關係中，有六組雙邊關係：中美、中俄、中日、美日、美俄、日俄。不過，這六組雙邊關係不是均等的，最關鍵的是美中關係。從綜合國力看，美中關係凌駕於各國之上；全球戰略格局也向美中兩極對抗加速演化。美中關係對其它各組雙邊關係產生着決定性的影響。
川普這次訪華，美中聲稱未來三年要構建「建設性戰略穩定關係」。對川普而言，希望這屆任期結束（2029年1月20日）之前，重振美國，重組國際秩序，並使中共不得輕舉妄動、對台動武；對習近平而言，內憂外患中希望能有喘息時間，二十一大四連任，穩住美國、鬥而不破。不過，什麼是「美中建設性戰略穩定關係」？美中都各自要對自己的盟友、夥伴做番釋疑解惑的工作。另一方面，台灣是美中博弈的焦點，雙方都圍繞着台灣排兵佈陣。
美中關係基本框定後，川普首先與日本溝通，力挺正與中共惡鬥的高市內閣，支持日本發展軍力，推進美日軍事一體化。例如，6月至9月的美日聯合軍演期間，美軍計劃在日本鹿兒島縣鹿屋航空基地部署「堤豐」中導系統；演習結束後，「堤豐」中導系統將轉移至駐日美軍基地。在中共眼裏，「堤豐」中導系統是戰略進攻性武器，常駐日本或亞洲會有損其戰略安全，因此「堅決反對」。
中共則拉攏俄羅斯。日本發展軍力以及日美軍事一體化，雖然主要為對付中共，但對俄羅斯也有一定威脅。同時，俄羅斯對日本也一直有戒心，畢竟日俄因為領土爭端至今未能簽署一份具有法律約束力的正式《和平條約》。面對中共的拉攏，俄羅斯一拍即合。
而中共拉住俄羅斯反日，有一個具體的戰略目標：一旦中共發動對台作戰，俄羅斯從北方對日施壓，讓日本掉入兩線作戰的困境，不能全力與美聯合應對台海戰事。
不過，中共「聯俄制日」的用意，俄當然清楚；而俄之所以一口應承，也是在等一旦中共有求之時，讓中共大出血，以報今日中共未在俄烏戰爭中全力支持之怨。相互算計使中俄聯手的價值大打折扣。事實上，普京這次訪華，並沒有得到他最想要的東西。（參見王赫：普京訪華緣何未簽重大天然氣協議？）
美國也看到了中俄之間的縫隙。冷戰後半截，美國成功拉攏中共抗蘇；現今，川普又全力調停俄烏戰爭，藉此拆解中俄的有限聯合，把俄羅斯往美國這邊拉，孤立中共。俄烏戰場對俄羅斯越來越不利。5月9日，普京評論俄烏衝突時說，「我認為事情正在接近尾聲」。如果普京真的希望年底就結束戰爭，必然少不了川普的大作為；而這，必將導致美俄關係的改善，甚至快速升溫。這個前景，對中俄關係將是個極大的衝擊。
換言之，普京在川普之後訪華，並不一定就是急於推進俄中關係，更可能是在試探俄羅斯的主動權有多大與美中俄三角關係的調整空間。
總而言之，一旦俄烏戰爭走向結束，美俄關係將有很大變化，必然推動美中關係的再調整。而俄烏戰爭結束，日本取消對俄制裁，日俄關係也將改善。如果美俄、日俄都雙向而行，當前中俄聯手制日的局面就將改觀。那麼，中俄日美四角關係中，中共將是最大的輸家。
