評論 > 言論 > 正文

楊聰榮:巴拉圭總統訪台透露的國際戰略訊號

巴拉圭之所以重要,並不只是因為「南美唯一友邦」這個象徵意義,而是因為在中國壓力持續升高下,巴拉圭仍選擇維持與台灣關係。這代表部分國家開始重新評估,中共提供的利益是否真的足以取代長期制度互信與民主陣營合作。

2026年5月8日,中華民國總統賴清德與巴拉圭共和國總統貝尼亞(Santiago Peña Palacios)雙邊會晤。(中華民國總統府提供)

巴拉圭總統 Santiago Peña以國事訪問身份來到Taiwan,並與台灣簽署人工智能、資安、投資與貿易等多項合作協議。表面上,這是一場友邦元首訪問。更深層來看,這場訪問其實反映出台灣當前最核心的國際處境,也就是在全球權力重組與美中對抗升高之際,台灣如何在有限外交空間中維持國際存在感與戰略價值。

台灣外交長期有一種很尷尬的現實,邦交國數量不斷減少,但國際影響力卻不一定同步下降。北京過去10多年持續以經濟規模、市場准入與基礎建設貸款作為槓桿,要求各國在「一中原則」下與台灣斷交。對許多發展中國家而言,中國代表的是龐大市場與即時資金,台灣則是有限但穩定的技術、制度與產業合作。這場競爭從來不是單純的外交禮儀,而是兩種國際秩序模式的競爭。

巴拉圭之所以重要,並不只是因為「南美唯一友邦」這個象徵意義,而是因為在中國壓力持續升高下,巴拉圭仍選擇維持與台灣關係。這代表部分國家開始重新評估,中共提供的利益是否真的足以取代長期制度互信與民主陣營合作。

過去幾年,中共對拉丁美洲的影響力快速擴張。從港口、電網、電信到礦產投資,北京逐漸建立起一套經濟依附網絡。許多拉美國家雖然獲得大量中國投資,卻也開始面臨債務壓力、產業失衡與政治依賴問題。巴拉圭內部當然也存在要求轉向中國的聲音,尤其農業出口與牛肉市場長期受到中國市場吸引。問題在於,國際政治不是只有「能不能賣東西」這麼簡單。

對巴拉圭而言,與台灣維持關係其實具有另一層戰略意義。當全球供應鏈逐漸區分「可信任體系」與「高風險體系」,能與台灣、日本、美國及民主陣營建立穩定連結,反而可能帶來更長期的制度利益與產業合作機會。這也是為何此次訪台重點已經不再只是農業援助,而是人工智能、資安與數位轉型。

這裏其實透露出台灣外交正在發生的重要轉型。過去台灣邦交外交多半建立在醫療援助、農業合作與基礎建設協助。現在全球競爭焦點已經進入半導體、AI、網路安全與供應鏈安全。換句話說,台灣的國際價值正在從「援助提供者」逐漸轉向「科技體系關鍵節點」。

這也是台灣當前最大的機會與最大風險。機會在於,全球民主陣營愈來愈需要台灣。從半導體到AI伺服器,從高階晶片到可信任供應鏈,台灣在全球科技體系中的角色比過去任何時期都更重要。美國、日本與歐洲近年持續強調「去風險化」與供應鏈安全,本質上都讓台灣的重要性快速提升。

風險則在於,台灣的重要性愈高,北京施加壓力的強度也會同步增加。中共現在對台策略已不只是軍事恫嚇,而是全面性的外交孤立、經濟滲透、灰色地帶施壓與資訊戰。對北京而言,只要能讓台灣國際空間逐步縮小,就能持續塑造「台灣終將被孤立」的國際印象。

在這種局勢下,巴拉圭總統訪台的意義,其實遠超過一場友邦互訪。這代表即使在中國經濟影響力如此龐大的情況下,仍有國家願意公開與台灣深化合作。這種合作不只是理念支持,更是一種風險判斷。巴拉圭其實也在下注,押注民主供應鏈、科技合作與未來國際秩序的重組方向。

對台灣而言,更重要的是不能再把邦交國視為單純的「數字保衛戰」。過去外交論述太容易陷入「斷交幾國」的焦慮,卻忽略真正重要的是合作深度與戰略價值。現在全球已經進入「陣營化供應鏈」時代,台灣若能把半導體、AI、教育、資安與數位治理整合成完整合作體系,即使正式邦交數量有限,仍能維持高度國際影響力。

台灣目前最大的挑戰,其實不是完全沒有朋友,而是如何把現有優勢轉化為可持續的國際戰略能力。國際政治從來不相信情緒,只相信價值與利益能否長期結合。69年的台巴邦誼之所以能延續,不只是因為歷史情感,而是因為雙方在不同時代都能找到新的合作基礎。

從冷戰時代的反共合作,到今日AI與供應鏈安全連結,台巴關係其實正反映出台灣外交的一條生存主線,也就是當國際秩序不斷重組時,台灣必須持續證明自身不可取代的價值。

這也是台灣真正需要面對的現實。世界不會因為同情而支持台灣,但會因為台灣在全球體系中具有不可替代性,而選擇與台灣站在一起。某種程度上,這比口號更殘酷,但也更真實,最後還是用供應鏈、科技能力與安全利益,這是建立及維持國際關係最堅實的保障。

(作者為公督盟評審委員,ESG碳減量聯盟理事長,任教於台灣師範大學)

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0526/2388003.html