川普回美國後，接受福克斯新聞主播訪問，提到美台關係，被海外紅媒斷章取義大作文章，製造一種假相，仿佛川普向習近平的兩岸關係立場作出重大讓步，其實這只是某些「有心人」的刻意歪曲和操作。
關於兩岸關係和台獨問題，川普的原話是：「我不希望看到有人走向獨立」，這句話很明確，包含兩層意思，一是他並沒有「看到有人」在搞台獨，二是他不希望「看到有人」走向台獨，——只要不是故意誤導，他說這句話的意思就是如此。
這與中共的「反對台獨」相差十萬八千里。中共反對台獨，是「有人」在台灣搞台獨，中共不能容忍，川普是說我沒有看到有人在搞台獨，只是我不希望看到。
人可以「不希望」看到什麼，但人無端反對一種不存在的東西是很荒謬的。反對一定要有明確對象，一定要是客觀存在的事物，那樣的反對才有意義，否則只是尋煩惱。相反的，人可以「不希望看到」一種不存在的事物，因為那只是主觀的感受。川普並沒有從美國固有的「不支持台獨」立場上後退，也沒有附和中共的說法。
記者問：川習會後，台灣人是更安全了，還是更不安全？川普的回答是：「中立吧，保持中立。」並強調：「美國的政策沒有任何改變，什麼都沒變。」這還不夠明確嗎？
訪問中他的確說過：「我們理論上得飛行9500英里去打一場戰爭，我不想看到那樣的情況，我希望他們冷靜下來，我也希望中國冷靜下來。」
請注意，川普在這裏，並不是「實牙實齒」說美國不會遠赴9500英里外去保護台灣，而是說「我不想看到那樣的情況」，什麼情況？便是中共對台灣發動武裝入侵，導致兩岸開戰，導致美國必須出兵。只要中共不對台動武，兩岸就不會開戰，美國當然也沒有出兵的必要。川普只是不想看到中共動武，因為中共一動武，美國就不得不出兵。
所以將這句話解讀為美國不會為台灣出兵，那只是有心人刻意歪曲。不論哪個總統執政，美國主觀上都不會樂意看到本國子弟兵遠赴9500英里之外去作戰犧牲？但前提是「他們都冷靜下來」，「他們」是誰？就是台灣和中共。
因此，川普整句話的意思，是他不希望有一天美國要遠赴亞洲作戰，而要避免這種結果，唯一希望是兩岸現狀不改變，台灣人不謀求台獨，中共也不對台灣動武。
其實，台獨根本就是一個偽命題，台灣人早已沒有獨立的想法，因為中華民國已實現民主過渡。中華民國民選總統和政府已經三十年，都是國民一人一票選出來的，中華民國有健全的民主制度，有自己的憲法、合法的政府和軍隊，有獨立的外交，中華民國的歷史，比中華人民共和國歷史更久遠。
現實是，世界上有兩個中國，一個叫中華人民共和國，一個叫中華民國，兩個國家都獨立運作，都不互相隸屬，除非一個中國用武力滅了另一個，或者兩個中國協商合併，否則「兩個中國」這個現實不會改變。美國的國策是，不希望看到兩岸現狀被人用武力改變。
台灣早已不存在「獨立」的問題，為什麼中共至今仍死抱「台獨」議題不放？因為中共如放棄台獨的指責，他對台灣的武力威脅就沒有依據，中共也就失去在兩岸關係問題上的凌駕立場，他的統一中國議題就失去正當性。
中共利用台獨議題來欺騙全世界，其實是無中生有，是中共強加給台灣政府和人民的。既然沒有台獨的問題存在，美國「不支持台獨」的說法就是合理的，而川普接受訪問說的「不希望看到」，也就平常不過了。
關於川普對140億美元軍購案的態度，川普說的是「我目前正把它暫時擱置」，請注意，他說的是「暫時擱置」——「暫時」即並非永久，「擱置」即並非取消。他自己說得很明白，便是軍購案是「一個非常好的談判籌碼」，暫時擱置軍購案的目的，是以此來檢視中共採購美國農產品、能源，以及在經貿問題上的表現。
以川普的生意人本性，凡事利益「行先」，擱置140億軍購案的目的，只是一種對付中共的策略，否則怎麼會是「非常好的談判籌碼」？但不少舔共媒體把它拿來大作文章，香港信報社論竟用「川普對台政策逆轉，體現三大政治現實」作標題。
資料照片（路透社）
人家都開宗明義說是「一個非常好的談判籌碼」、「美國政策沒有任何改變」了，你還要解讀成「政策逆轉」。為了討好中共，不惜誤導讀者，信報還有一點公信力嗎？
美國賣武器給台灣，本身就是巨大的利益所在，你以為川普會那麼大方放棄嗎？140億隻是已獲美國國會兩黨批准、只待川普簽署的那部分，包含在台灣立法院批准的250億之內，這部分被擱置，等於藍白兩黨的250億軍購案，川普不接受，他的要求遠在250億之上。
中共對川普在川習會上的表現，並沒有如獲至寶，至今都未提起川普作什麼讓步，美國的對華政策有什麼大逆轉，證明「美國政策大逆轉」的說法子虛烏有。中共也知道川普說話是靠不住的，他接受記者採訪口若懸河，中共又怎麼會當真？所以，大家都稍安勿躁，且看美中兩國還有什麼表演。
