「走向」獨立，與「宣佈」獨立，是兩回事。中台的華文輿論蓄意混淆，挑動台灣內鬥恐慌。
川普說了什麼？要看英文原文，不是九流的中文翻譯扭曲。英國BBC精確引述川普的原話：I'm not looking to have somebody go independent.
Go independent，這個Go，不是「走向」（becoming），而是「變成」。「他瘋了」，英文叫做
『He's gone mad』。
She's gone lesbian，意思是她出櫃了，自宣為女同志。
川普說，不想見到台灣Go independent，BBC準確定譯為「宣佈獨立」（declare independence）。
在國際法與常識之中，兩者有何分別？譬如加拿大的魁北克省，西班牙的卡塔羅尼亞，都有許多人想獨立。「人心思獨」，但魁北克尚未經一場和平的公投或內戰後，正式成立一個魁北克共和國政府，廢除楓葉旗，另懸一支魁北克國旗；西班牙也沒有出現一個卡塔羅尼亞共和國、有一名總統宣佈巴塞隆拿維首都。
Go independent，是正式宣佈獨立，包括更換國旗、宣佈國號國徽、發行鈔票，如同1934年蘇共第三國際支持毛澤東在江西瑞金的「中華蘇維埃政權」。蘇聯也不敢承認，中華民國政府遂出兵清剿。
現在台灣的是中華民國政府，沿用孫中山制定的中華民國憲法，只不過選出了一個有強烈台獨意識的民進黨政府，此一政府及其自許多支持者，在意識中「希望將來」台灣能獨立。
川普對台灣人的身份或悲情沒有興趣，對於台灣人的意識日漸追求獨立也沒有興趣，他講的是結果（outcome），而不是一個冗長而未知的過程（process）。
川普的立場與美國歷任政府絕無分別：美國在顧及太平洋的穩定與利益大前提下，只讓台灣「不統不獨，維持現狀」。台灣人在思想上是否很微妙地「走向」獨立，如在中學教科書中減少中國歷史文化課程，川普沒有興趣，台灣若有一天曾改名叫做台灣共和國，川普也不反對，只強調屆時若遭到中國的武力入侵，不要指望川普的美國政府能派軍隊干預。因為美國有自己的台灣關係法約束。
而對於中共，只要台灣一日不被中共統治，即使如此馬英九鄭麗文做了總統，一日就當作台灣處於獨立狀態，習近平一日都想打，而現在就想打。而美國的立場是No。
台灣在賴清德領導之下，有一股意識台獨的味道，有如一個男子舉止有點娘娘腔，但沒有「出櫃」，沒有完成變性手術，填表時在性別欄還填一個字Male。
對於川普，只要賴清德的台灣不做「國家變性手術」，還是一個biological male，還填報中華民國，則台灣在美國的太平洋勢力範圍之內，北京不准動。
這就是Go的字義。一個Go字，與中文理解的「走向」不同。蘇富比拍賣一件古董，西洋拍賣官手持木錘子說：go，going，gone.確認賣出：Gone.台灣並未獨立，Taiwan has yet to go independent. But It hasn't gone yet.
將「宣佈獨立」竄改為「走向獨立」，是惑眾的宣傳。
