阿波羅網王篤若報導/最新消息，反川普的《華爾街日報》引述多名美國官員稱，川普已私下表示，即便霍爾木茲海峽仍處「半封鎖」，美國也可結束對伊朗軍事行動，意味着可能在未恢復關鍵能源通道情況下階段性收手。
白宮評估認為，若強行打通海峽，戰事將超出原定4至6周周期，因此轉為優先完成核心軍事目標——削弱伊朗海軍、消耗導彈能力、壓制軍事體系，再推動降溫；海峽問題則交由外交施壓與盟友分擔。
同時，美方維持「雙軌策略」：一邊釋放談判信號，一邊保留打擊能源設施選項。現實壓力已顯現，霍爾木茲海峽承擔全球約20%石油運輸，受阻推動油價重回每桶100美元，並衝擊能源與供應鏈。
在軍事層面，美軍仍持續增兵，兩棲艦、海軍陸戰隊及空降部隊已進入戰區，並評估包括控制關鍵資源在內的多種方案。
阿波羅網評論員王篤然指出，若按該報導邏輯，美國策略正從「直接控制通道」轉向「階段性打擊+盟友分擔」。但問題在於，若這些內容屬實，大量白宮涉及部署與戰略的核心信息持續外泄，本身就不符合高強度軍事行動的常態。
更可能的是，這類「內部消息」只是不同立場釋放的信號，屬於信息戰的一部分，而非完整戰略。部分媒體不斷強化「美國收手、受限」的敘事，但現實卻是，美軍仍在推進部署、保留選項。
換句話說，這些報導更像是在呈現「一個版本的美國」。真實局勢，很可能更強硬也更複雜——當「絕密」不斷被泄露，它就不只是情報，而可能是被刻意釋放的帶風向。
（示意圖）
