美國在波斯灣地區的盟友正逐步走向加入對伊朗的戰鬥。隨着持續襲擊擾亂這些國家的經濟，並使德黑蘭有機會在長期內掌控霍爾木茲海峽，這些國家的態度正變得更加強硬。
這些最新舉措增強了美國實施空襲的能力，也為打擊德黑蘭財政命脈開闢了一條新戰線。不過，這些行動尚未發展到公開部署本國軍隊參戰的程度——這是海灣國家統治者一直希望避免跨越的一條紅線。只是，隨着伊朗威脅要在這個能源豐富地區施加更大影響，相關壓力正在上升。
3月24日，據華爾街日報援引知情人士表示，沙特阿拉伯最近已同意允許美軍使用位於阿拉伯半島西側的法赫德國王空軍基地。沙特在戰事爆發前曾表示，不會允許其設施或領空被用於攻擊伊朗，這是其試圖置身戰爭之外的做法；但當伊朗開始向重要的沙特能源設施和首都利雅得發射導彈和無人機後，這一努力宣告失敗。
知情人士稱，王儲穆罕默德·本·薩勒曼如今急於重新建立威懾力，並且已接近作出加入攻擊行動的決定。其中一位知情人士表示，沙特參戰只是時間問題。
沙特外交大臣Faisal bin Farhan上周在伊朗連續襲擊海灣能源基礎設施後對記者表示：「沙特對伊朗襲擊的忍耐不是無限的。任何認為海灣國家無力回應的想法，都是誤判。」
與此同時，阿聯酋正開始打擊伊朗擁有的資產，這可能威脅到德黑蘭當局的一條關鍵生命線。與此同時，
阿聯酋也在討論是否派遣軍隊參戰，並遊說反對任何讓伊朗保留部分軍事能力的停火方案。
知情人士稱，阿聯酋最近關閉了位於杜拜的伊朗醫院和伊朗俱樂部。周一，這家醫院的電話號碼、WhatsApp頻道以及網站都已無法使用。杜拜衛生部門表示，該機構已不再運營。
阿聯酋政府表示：「某些與伊朗政權及伊斯蘭革命衛隊直接相關的機構，在被發現遭到濫用、推進不符合伊朗人民利益的議程，並違反阿聯酋法律後，將依據定向措施予以關閉。」聲明中提到的「伊斯蘭革命衛隊」即 IRGC。
多年來，阿聯酋一直是伊朗企業和個人的重要金融樞紐。阿聯酋在戰爭初期遭受猛烈攻擊後曾警告稱，可能凍結伊朗持有的數十億美元資產。
隨着伊朗國內經濟在通脹和制裁壓力下搖搖欲墜，這類舉措可能顯著削弱德黑蘭獲取外匯和進入全球貿易網絡的能力。法新社此前曾報道這些關閉行動。
雖然海灣國家公開表示不會參與對伊朗的攻擊，也不會允許其領空被用於此類目的，但現實情況並沒有那麼明確。由 News Corp 旗下 Storyful 核實的視頻顯示，一些用於攻擊伊朗的地對地導彈發射地點位於巴林。美國官員表示，五架美國空軍加油機在沙特蘇爾坦王子空軍基地遭伊朗導彈襲擊，並在地面受損。
美國軍方拒絕說明阿拉伯國家是否正在協助作戰，稱將由海灣國家自行表態。
海灣地區正在捲入伊朗戰爭
阿聯酋和沙特的這些舉動表明，這些阿拉伯君主制國家正被更深地捲入美國和以色列針對伊朗的攻勢之中。而這正是它們原本不願面對的局面。
如果直接攻擊伊朗，它們就會成為公開參戰的一方，面對的則是隔着一片狹窄海域的更大對手。如果川普總統突然宣佈結束戰爭，讓它們自行處理與德黑蘭更加緊張的關係，這些國家將面臨風險。它們也擔心，任何參戰行動都可能只是象徵性的，未必能真正改變戰爭進程。
但伊朗正在逼迫它們出手。最近，伊朗聲稱戰後希望在霍爾木茲海峽的運營中扮演角色。伊朗通過襲擊過往船隻關閉了這條關鍵水道，但仍允許部分「受偏愛」的船隻通行。
知情人士稱，德黑蘭最近告訴阿拉伯國家官員，希望像埃及管理蘇伊士運河那樣，對霍爾木茲海峽收取通行費。
這一針對地區能源生命線的威脅，發生在伊朗向其阿拉伯鄰國大規模發射導彈和無人機之後。伊朗襲擊了豪華酒店、機場、煉油廠和燃料儲備設施。僅阿聯酋一國就已抵禦了超過2000次襲擊。
阿拉伯官員稱，海灣國家領導人，尤其是阿聯酋和沙特的領導人，正在通過定期電話與川普溝通，敦促他在結束戰爭前「完成任務」，徹底摧毀伊朗的軍事能力。
知情人士還表示，這些動態也讓阿拉伯國家相信，它們可能需要實施某種懲罰性打擊，以重新建立威懾力。
原本寄希望於美國的安全承諾和與伊朗的外交接觸能夠保障自身安全的設想，已經破滅。上周，這一點變得尤為明顯——當時伊朗襲擊了卡塔爾的拉斯拉凡能源樞紐，同時還打擊了沙特紅海沿岸一個關鍵能源中心以及科威特和阿聯酋的設施。
卡塔爾譴責這次襲擊是危險升級，並稱其對卡塔爾國家安全構成直接威脅。
阿拉伯官員表示，海灣國家在對伊朗的憤怒上是統一的。但與此同時，它們也對一個現實感到憤怒：儘管自己是美國的安全夥伴，並在這段關係上投入巨大，卻幾乎無法對川普政府的決策施加多少影響。
上周，伊朗對重要阿拉伯能源設施的襲擊，是對以色列攻擊伊朗最重要天然氣田——南帕爾斯氣田——的報復。阿拉伯國家原本認為，在以色列此前襲擊德黑蘭燃料庫之後，它們已經成功遊說美國阻止類似行動再次發生。
然而，美國和以色列官員表示，在事先收到以色列通知後，美國還是允許了針對南帕爾斯的襲擊繼續進行。
如今，這些美國盟友面臨是否真正開火的抉擇，這充分體現了它們所處的艱難處境：這場衝突打亂了它們多年的戰略規劃，卻又沒有留下任何真正好的前進選項。
華盛頓中東研究所研究美海灣關係的分析人士Gregory Gause表示：「它們只是陷入了一種結構性困境，這正是聯盟中弱勢一方在面對強勢一方時經常會有的處境。如果強勢一方採取好戰立場，弱勢一方就會擔心自己被拖入一場並不想打的戰爭。」
