你有張良計，我有過牆梯；他強任他強，清風拂山崗。
面對不對稱戰爭，直接硬扛肯定不行，若想打敗武力強大的對手，只能另闢蹊徑。下面說下打敗美帝的幾點思路，謹供參考。
看下老美民意數據
表面上看，現在超過80%都是支持打，算絕對多數了。但是，具體怎麼打，那還是各有想法。
看下時間因素，
從數據可以看到，人們對前面久拖的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭極為厭倦。所以，大多數人支持的是打幾周，當戰事延長，則支持率急劇下降。近一半人支持打幾個月，很少人支持打幾年。
所以，德黑蘭的同志們，首先要保存實力，實施「拖」字決。
但現在的玩法，一直對阿拉伯各家王爺胡亂打，還發射兩枚遠程蛋蛋打英國軍事基地，這是啥腦迴路？
本來卡塔爾是Hamas老東家，半島電視台長期支持伊斯蘭革命大業。至於歐洲同志們，前些天都在給美帝暗裏使絆子，現在都不得不表態要去霍爾木茲護航。
顯然，教士們沒有熟讀孫子兵法，牢記老人家「深挖洞、廣積糧，緩稱王」的諄諄教導。
實施拖字決，還需要輿論配合，才能做到有進有退，有張有馳。
前面聯絡幾個大V，現在發揮了一定作用。但還有明顯不足，一是轉向太急，比較影響信用；二是數量略少，大合唱音量不夠。
從長遠來看，還要更多應用「塔基亞」錦囊，多安排本隊人員以象方名義活動，然後佔據重要崗位，就象Joe Kent。這次Joe Kent效果不太好，主要原因是：潛伏得太晚，暴露得太早，對方太狡猾。
總體十六字方針：臥薪嘗膽，韜光養晦，忽軟忽硬，打打談談。邊談邊打拖過三個月，壓力不就轉到攻方身上了嗎？
除了拖字決，更可以主動出擊。
白宮開打，確實屬行政權限，但漂亮國不是還有國會還有法院嘛。這叫作權力制衡，可以摻沙子用來壓制老頭。
看下參院情況
看看3月5日參議院限制伊戰的投票，53：47，僅6票差距就能給老頭子當頭一棒，也就是說，只要搞定4票，足以壓制老頭的囂張氣焰。
那麼，這四票怎麼來呢？
重點從象方幾個對「投票ID法案」態度模糊的人員入手，另外，驢方跑了一票是Fatterman，這個傢伙經常說一套做一套，也是可以考慮。
那麼，如果送參議員每人1億美元，那就需要4億美元。為保險起見，1億不行再加1億，再多1票冗餘，預算10億美元搞定參議院。
和打仗比起來，還是挺划算。
眾議院怎麼搞？
當然也有辦法，3月6日眾議會通過「宣佈伊為恐怖主義的最大國家支持者」法案，驢方有53票反對，四朵金花肯定在裏面，這已經是明面的同盟軍。
也就是說，只要搞定其它160名眾議員，那上面的法案就通不過，甚至可以通過完全相反的法案。如果每人給1千萬美元的話，那投資20億美元就可以扭轉眾議院的對外政策。
當然，除了資金投入，更要儘早多安排人員在議會、法院潛伏，在一些小話題上面放水，在關鍵案子出手，可以確保長勝。
千萬不要覺得花個十億二十億很多，要知道，議會老爺們過手和影響的錢都是萬億級，稍微過點手，就是幾十倍幾百倍的收益啊。
那麼，錢怎麼給華府呢？
辦法很多，而且可以規避風險。
比如，在日內瓦/華盛頓搞幾個NGO，在大傳媒那裏搞幾個回憶錄訂單，在石油巨頭那裏搞幾個董事，或者，直接奉上加密貨幣的冷錢包。
或者，直接問AOC和包頭女吧，還有奧巴馬同志，人家出本書就是幾千萬美元，早就熟門熟路。
