尼泊爾大選結果出爐，改革派政黨——國家獨立黨（RSP）贏得壓倒性勝利之際，加德滿都與北京的關係變得微妙。日前尼泊爾一家高校集中焚燒內容是習近平言論的「著作」，令中共使館跳腳。
3月14日（上周六）晚，尼泊爾莫朗區的馬納莫漢技術學院在清理圖書館和儲藏室時，焚燒了包括數百冊《習近平談治國理政》（英文書名為Xi Jinping:The Governance of China）在內的舊書和廢舊材料，以騰出空間。
相關視頻在社交媒體上流傳。一段視頻顯示，中共黨魁習近平的一本《習近平治國理政》，與其它書籍一起被焚燒，有人將習近平的著作舉向鏡頭，並提到「中國」。（視頻連結）
（視頻截圖）
《習近平談治國理政》收錄了習近年言論，中共不但在國內發行，還將該書譯成多種語言在全球數十個國家和地區發行，作為大外宣的用品。
據《加德滿都郵報》3月17日報導，在火燒中共黨魁著作的視頻瘋傳後，莫朗縣首席行政長官尤瓦拉傑・卡特爾致電相關媒體，要求刪除該視頻，稱這可能會損害尼中關係。該名官員證實，中共駐加德滿都大使館已於周日向外交部發出普通照會，要求尼泊爾政府調查並處理涉事人員。知情官員透露，莫朗地區政府和科希省警方正在調查此案。
報導說，至今仍不清楚為何技術學院會保存這麼多本習的書籍。
這家學院與尼泊爾共產黨（聯合馬列）有淵源，並以已故尼泊爾共產黨領導人、前總理曼·莫漢·阿迪卡里（Man Mohan Adhikari）命名。
報導援引最初報導事件的Live News Raftar的編輯說，看到大量習的書籍被焚毀，而其它許多書籍仍然存放在大學裏。內部人士稱，學院將銷毀一些敏感文件或與腐敗有關的文件。學院院長雷卡・什雷斯塔博士則回應，這些書已經閒置多年，因為生了蟲而被燒毀。
但大部分被燒毀或半燒毀的書籍幾乎是全新的。院方回應稱，燒書是為了騰出實驗室的空間。
在X上流傳的相關視頻後邊，有網民表示：「值得看的，是後面那一連串反應：使館介入、要求調查、要求刪影片。一本書能引發這種級別的反應，那問題可能早就不只是書了。」「說明尼泊爾新政權的民主含量十分可疑。」「大使館就自己掏錢把那些買回來自行處理唄。」
燒書事件發生的時間敏感，因為近日尼泊爾大選結果剛出爐。改革派政黨——國家獨立黨（RSP）贏得壓倒性勝利。這個新興政黨的領袖巴倫德拉‧沙阿（Balendra Shah）有望成為尼泊爾歷史上最年輕的總理。而前總理奧利領導的尼泊爾共產黨（聯合馬列）慘敗。
近期還有多個牽動尼中關係的事件。如，尼泊爾博卡拉國際機場項目相關的腐敗案件，有中共國企牽涉其中；尼泊爾年初取消了電信計費招標和涉及中國公司華為的5G合約決定。
去年Z世代主導的民眾反腐敗抗議中，數十人在當局的鎮壓中喪生。這次全國性民眾起義迫使親中共的前總理奧利辭職。
當時尼泊爾示威者也曾當眾焚燒中共黨魁習近平照片。抗議者表示：「在掠奪尼泊爾人民鮮血的政黨辦公室里，竟然掛着中共國家主席的照片。」並強調「把希望寄托在這些領導人身上改善國家，就像做一件根本不可能的事一樣可笑。」隨後，將中共黨魁習近平的照片投入火中。（視頻連結）
2025年9月8日，抗議者手持尼泊爾國旗，在加德滿都議會大廈外舉行抗議活動，抗議政府的社群媒體禁令和高層貪腐。
阿波羅網評論員王篤然分析，從表面看，這是一次「燒書事件+外交壓力」的輿情風波，但從結構上看，反映的是尼泊爾政治生態正在發生轉變。
首先，國家獨立黨（RSP）的崛起，並不代表尼泊爾「意識形態右轉」或「反共化」。尼泊爾的政治基礎仍然是多黨競爭格局，共產黨勢力依然深植於社會與政治體系之中。因此，這種變化不是「陣營切換」，而是權力結構的再分配。
其次，RSP的核心特徵是「反建制」，而非「反某一國家或意識形態」。它挑戰的是長期由傳統政黨主導的利益分配體系，包括既有的共產黨與傳統民主黨。這意味着，新政治力量上台後，對外關係將更加去路徑依賴，不再自動延續過去的親中或親印慣性。
第三，尼泊爾作為夾在中國與印度之間的典型緩衝國家，其外交策略歷來是「平衡術」。無論哪一派執政，都很難真正擺脫對中印兩方的經濟與地緣依賴。因此，即便RSP上升，也不意味着尼泊爾會明顯「疏遠中共」，而是更可能轉向策略性模糊與多邊平衡。
但真正值得關注的，是社會層面的變化。此次「焚燒《習近平談治國理政》」事件能夠迅速傳播，並引發廣泛討論，說明尼泊爾社會的表達空間正在擴大。
